6 maiores detalhes que o diabo em julgamento deixa de fora sobre o caso Glatzel

A família Glatzel compartilha suas experiências com possessão demoníaca na série da Netflix O Diabo em Julgamentomas o documentário omite alguns detalhes da história real. O Diabo em Julgamento conta a história de David Glatzel, que supostamente foi possuído por um demônio quando tinha 11 anos. A situação só se tornou mais trágica para a família Glatzel quando o demônio que possuía David se interessou pelo cunhado de David, Arne Johnson, que Johnson afirma o ter levado a cometer assassinato. A posse de David ficou famosa tanto pelo envolvimento de Ed e Lorraine Warren, quanto pela afirmação de Johnson de que “o diabo fez (ele) fazer isso”em seu julgamento de assassinato.

Desde a possessão demoníaca de Glatzel e Johnson em 1980, o caso Glatzel tornou-se bem conhecido na mídia, inspirando várias recontagens da história verdadeira, incluindo A Conjuração 3. No entanto, O Diabo em Julgamento faz uma abordagem de não-ficção ao assunto e vê a família contando suas experiências. Apesar do formato documental, no entanto, O Diabo em Julgamento não inclui todos os detalhes da verdadeira história da família Glatzel.

6 O Diabo em Julgamento simplifica as experiências demoníacas iniciais de David Glatzel

Embora O Diabo em Julgamento dá um relato dos eventos que levaram à possessão demoníaca de David, de 11 anos, simplifica muito suas experiências. David foi exposto pela primeira vez às forças do mal enquanto ajudava sua família a limpar a nova casa de sua irmã Debbie. O Diabo em Julgamento afirma que David sentiu uma presença sombria enquanto varria um quarto e imediatamente quis sair de casa. Depois disso, Davi continuou a ter visões que levaram à sua possessão. Embora este relato da experiência de David seja tecnicamente verdadeiro, é uma grande simplificação do que alegadamente aconteceu.

David não apenas sentiu uma entidade sombria na casa de Debbie. Supostamente, a presença estava vinculada a uma entidade física. Enquanto estava na casa, David encontrou a aparição de um homem velho, que lhe disse que a família Glatzel sofreria danos se continuassem a alugar a casa (via Tempos de rádio). Inicialmente, a família pensou que David estava inventando essa história para escapar da limpeza, mas após o encontro, David continuou a ter visões e experiências estranhas em torno deste homem, o que acabou levando à sua possessão. O Diabo em JulgamentoA versão de David da experiência de David pode ser tecnicamente verdadeira, mas a sua simplificação excessiva do acontecimento faz com que pareça menos ameaçador.

5 O diabo em julgamento não entra em detalhes sobre o comportamento demoníaco inicial de David Glatzel

Enquanto O Diabo em Julgamento discute as experiências demoníacas de David, uma parte da história que ela encobre é o comportamento que ele exibiu que levou a família a ligar para os investigadores paranormais Ed e Lorraine Warren. O documentário afirma que David vinha apresentando um comportamento estranho, mas não entra em detalhes além de algumas gravações. Na vida real, David aparentemente sofreu ferimentos inexplicáveis ​​e terrores noturnos. Ele também exibiu comportamentos hostis, como chutar, morder e xingar. Em vez de relatar esses comportamentos estranhos, O Diabo em Julgamento pula direto para o exorcismo de David.

4 Os Warrens pensavam que David Glatzel estava possuído por vários demônios

O Diabo em Julgamento retrata David como tendo sido possuído por “o diabo”, mas esta não é a história completa. Em vez disso, Ed e Lorraine Warren acreditavam que David havia sido possuído por vários demônios – impressionantes 42 para ser exato. A Conjuração 3 também deixou de fora os outros 41 demônios que supostamente possuíam David. A inclusão deste detalhe provavelmente teria tornado a história mais complicada e menos credível, por isso esta exclusão faz sentido. Ainda assim, deixa de fora um grande aspecto do que tornou a experiência de David tão enervante.

3 David Glatzel passou por vários exorcismos antes da posse de Arne Johnson

O Diabo em Julgamento documenta os pontos-chave da possessão de David, desde o encontro demoníaco até o exorcismo, mas deixa de fora tentativas anteriores de livrar David de seus demônios. No documentário da Netflix, a família Glatzel apenas discute a tentativa de exorcismo em que Arne Johnson desafiou o demônio de David a enfrentá-lo, levando à suposta posse de Johnnson. Porém, ao contrário do que retrata o documentário, este exorcismo não foi a primeira tentativa de consertar a posse de David (via Notícias globais).

Na realidade, antes deste grande exorcismo final, David passou por vários exorcismos menores, durante os quais ele supostamente levitou e até exibiu precognição, de acordo com Lorraine Warren. Faz sentido que O Diabo em Julgamento optou por deixar de fora essas tentativas anteriores de exorcismo, pois elas não eram tão pertinentes para a história quanto o último exorcismo bem-sucedido. No entanto, o fato de a família ter experimentado essas tentativas iniciais de exorcismo explica por que Johnson ficou desesperado o suficiente para desafiar o demônio de David.

2 Arne Johnson exibiu comportamento estranho antes do assassinato de Alan Bono

Depois que a posse de David for remediada em O Diabo em Julgamento, o documentário da Netflix passa para o assassinato cometido por Johnson, supostamente sob a influência do Diabo – mas não discute seu comportamento antes do assassinato. Nos dias anteriores ao assassinato de Alan Bono, Johnson aparentemente exibiu comportamentos semelhantes aos de David, incluindo transes, alucinações e rosnados. No entanto, semelhante às primeiras experiências de David, os comportamentos de Johnson antes do assassinato são encobertos por O Diabo em Julgamento. Em vez disso, o documentário se concentra na experiência de Johnson com o assassinato em si. Este é um detalhe estranho para o documentário deixar de fora, já que o comportamento anterior de Johnson faz com que sua posse pareça mais confiável.

1 David e Carl Glatzel Jr. processaram The Warrens após o caso ‘The Devil Made Me Do It’

No entanto O Diabo em Julgamento discute algumas das opiniões opostas sobre Ed e Lorraine Warren por membros da família Glatzel, deixa de lado o fato de que dois membros realmente iniciaram ações legais contra eles. Após as experiências dos Glatzels com a possessão, o autor Gerald Brittle foi contratado para escrever um livro chamado O Diabo em Connecticut sobre os eventos, que foi publicado em 1983. Em 2007, David e seu irmão Carl processaram os Warrens e Brittle pela republicação de O Diabo em Connecticutalegando alegações de violação de privacidade, difamação e sofrimento emocional incorrido.

Faz sentido que O Diabo em Julgamento omite este desenvolvimento, pois contradiz a imagem amplamente positiva que pinta dos Warren. Além disso, isso simplifica a história que O Diabo em Julgamento está tentando contar: um relato dos bens e do julgamento de assassinato pelos quais os Glatzels passaram. O documentário da Netflix dá a entender que a família Glatzel está dividida em suas opiniões sobre o retrato do caso pela mídia, mas não entra em detalhes sobre isso. Excluindo o eventual processo judicial de David e Carl de O Diabo em Julgamento parece uma oportunidade perdida de adicionar nuances às experiências da família Glatzel.

Fonte: Tempos de rádio, Notícias globais