- Wes Anderson A maravilhosa história de Henry Sugar estreou com uma pontuação perfeita de 100% no Rotten Tomatoes, superando seus filmes anteriores.
- Embora a alta pontuação do Rotten Tomatoes seja impressionante, pode não necessariamente torná-lo o melhor filme da carreira de Anderson, já que muitos de seus outros filmes também alcançaram altas classificações.
- O estilo e a estética únicos de Anderson podem dividir a crítica e o público, com alguns achando seus filmes difíceis de entender ou pretensiosos, enquanto outros os apreciam como obras-primas.
A pontuação do Rotten Tomatoes para Wes Anderson A maravilhosa história de Henry Sugar está em alta e marca o melhor da carreira do diretor. A maravilhosa história de Henry Sugar teve sua estreia em 31 de agosto no Festival de Cinema de Veneza. É uma curta adaptação da história de mesmo nome do autor Roald Dahl, que segue um homem que tenta aprender uma habilidade incomum para poder trapacear no jogo. Anteriormente, Anderson também adaptou com sucesso o livro infantil de Dahl Fantástico Sr. Fox para filmar, mas esta segunda adaptação superou o desempenho da primeira.
Após a estreia no festival, A maravilhosa história de Henry Sugar ostenta um perfeito Tomates podres pontuação de 100% no momento da redação. Esta é a pontuação mais alta que um filme pode atingir, bem como a pontuação mais alta de qualquer filme de Anderson. Anderson atua em Hollywood há quase três décadas e escreveu e dirigiu 11 filmes e quatro curtas-metragens ao longo de sua carreira, com sua segunda melhor trilha sonora do Rotten Tomatoes na verdade um empate entre sua outra adaptação de Dahl, Fantástico Sr. Foxe seu filme de 2012, Reino do nascer da luam.
Como a maravilhosa história de Henry Sugar se compara aos outros filmes de Anderson?
Enquanto A maravilhosa história de Henry Sugar ostenta a maior pontuação de Anderson no Rotten Tomatoes, é discutível se este é realmente o melhor filme de sua carreira. Afinal, vários de seus projetos alcançaram pontuações do Rotten Tomatoes na casa dos 90, incluindo Fantástico Sr. Fox, Moonrise Kingdome Grande Hotel Budapeste. Enquanto isso, o Rotten Tomatoes não é o sistema de classificação mais refinado, pois depende em grande parte da definição ampla das avaliações como positivas ou negativas. Portanto, é questionável quanta diferença realmente existe entre uma pontuação de 90% e 100%, pois ambas indicam alta qualidade, mas não perfeição.
Há também o fato de que os filmes de Anderson podem dividir bastante a crítica e o público, pelo fato de serem únicos. Muitas vezes, eles estão desequilibrados com personagens peculiares, cores pastel e ângulos de câmera e proporções de aspecto experimentais. Embora alguns vejam essas obras como obras-primas e apreciem o estilo e a estética de Anderson, nem todos entendem. Alguns acham os filmes difíceis de entender, pretensiosos ou muito parecidos entre si. Isto é evidenciado pelas análises mais mistas de O despacho francês e Cidade Asteróide. Essencialmente, Anderson tem um estilo muito específico que aparece na maioria de seus filmes e nem todos respondem da mesma forma.
Uma das razões pelas quais A maravilhosa história de Henry Sugar pode ter uma vantagem sobre outros filmes de Anderson é que Dahl é uma boa opção para o diretor. O conto caprichoso e alegórico de Dahl, história dentro de história, tem os ingredientes perfeitos para o estilo de Anderson, permitindo uma interpretação maravilhosa da história clássica. Além disso, por ser um curta-metragem, dá aos espectadores o estilo característico de Anderson em uma dose mais administrável. A maravilhosa história de Henry Sugar ainda ostenta o estilo típico de Anderson, mas o enquadra de uma forma que o torna ainda mais agradável.
Fonte: Tomates podres