Por favor, avalie esta postagem
- Uma nova imagem do set de
28 anos depois
confirma presença militar na sequência.
- Isso sugere outro vilão como o Major West de Christopher Eccleston em
28 dias depois
e General Stone de Idris Elba em
28 semanas depois
.
-
28 anos depois
já escalou Ralph Fiennes, que seria perfeito como um personagem general militar sinistro.
Um novo 28 anos depois revelar pode sinalizar a chegada de um vilão principal que está livre do vírus, mas ainda assim é um monstro. Atualmente em produção, 28 anos depois reúne Danny Boyle e Alex Garland depois que os pesos pesados de Hollywood entregaram as rédeas para a continuação de 2007, 28 semanas depois. Os detalhes do enredo do terceiro filme de Boyle e Garland permanecem firmemente em segredo, mas 28 anos depois as fotos do set revelaram as estrelas Aaron Taylor-Johnson e Jodie Comer parecendo adequadamente desgrenhadas enquanto vagam pela paisagem pós-apocalíptica do Reino Unido evitando 28 anos depoisestá infectado.
Uma revelação especialmente curiosa de 28 anos depoisA filmagem no local é a presença de personagens em uniforme militar. A imagem retrata um jovem soldado loiro chamado E. Sundqvist, que, de acordo com o distintivo estampado na manga de sua jaqueta, está presente em nome da OTAN. O personagem é retratado pelo ator sueco Edvin Ryding e retratado sem nenhum contexto que o vincule a 28 anos depoishistória de . Pensando nos dois filmes anteriores, no entanto, este soldado da OTAN pode dar uma grande pista sobre o vilão principal da sequência.
28 Anos Depois Está Trazendo de Volta o Exército Após Seu Papel Vilão em Filmes Passados
Fotos do set confirmam presença militar 28 anos após a queda de Londres
Em qualquer história de zumbis, os próprios zumbis raramente são os principais vilões, e 28 dias depois não é exceção a essa regra. No filme original de Boyle e Garland, a ameaça mais sinistra era, de longe, o Major West de Christopher Eccleston, cujo plano de repovoar a raça humana o destacou como 28 dias depoisO verdadeiro antagonista de.
Apesar de ter uma equipe criativa totalmente diferente, 28 semanas depois continuou o tema de seu antecessor de líderes militares moralmente corruptos por meio de Stone, de Idris Elba – um general do Exército dos EUA liderando uma operação da OTAN. Nem de longe tão malicioso quanto West em 28 dias depoisNo entanto, Stone foi responsável por executar o Código Vermelho e ordenar o fuzilamento em massa de civis inocentes em uma tentativa frustrada de deter o vírus.
28 anos depois aparentemente carregará o bastão militarista da franquia adiante. No mínimo, o papel de Ryding confirma que as forças militares continuarão a desempenhar um papel significativo na narrativa pós-apocalíptica em andamento. Com base no histórico nada estelar de como tais organizações agiram naqueles filmes anteriores, parece provável que 28 anos depoisO grande vilão será outro soldado de alta patente tomar decisões moralmente questionáveis, ou completamente más, em nome de um suposto bem maior.
O papel dos militares em 28 anos depois pode ser positivo, crítico ou ambos
Não espere respostas claras do roteiro de Alex Garland
Em um estágio tão inicial da produção do filme, é muito cedo para dizer com certeza se 28 anos depois retratará seus personagens militares como bons, maus ou algo entre os dois. Deve-se notar que 28 dias depois e 28 semanas depois ambos pararam de criticar os militares como um todo. Enquanto 28 dias depois incluía o deplorável West e seu companheiro sádico, o cabo Mitchell, o sargento Farrell falou contra seu oficial superior e procurou ajudar os protagonistas. Boyle e Garland foram cuidadosos em retratar West e seus asseclas como uma organização desonesta corrompida pela decadência da lei social sem pintar todas as Forças Armadas como vilões.
28 semanas depois seguiu muito o mesmo padrão. A ordem implacável e horrível do Código Vermelho de Stone pode ter sido, mas Doyle de Jeremy Renner, Scarlet de Rose Byrne e Flynn de Harold Perrineau escolheram se rebelar e seguir seus próprios princípios éticos. Mais uma vez, a vilania veio de um oficial de alta patente cuja consciência havia sido distorcida pelos horrores do surto do Vírus da Fúria.
Essa mesma monotonia moral provavelmente se estenderá a 28 anos depois. Alex Garland é conhecido por roteiros que deixam espaço para interpretação sobre o significado e a mensagem do filme – Ex-máquina, Aniquilaçãoe mais recentemente, Guerra civil. É difícil imaginar sua visão dos militares em 28 anos depois sendo totalmente heróico ou totalmente crítico, o que significa que os personagens soldados do filme provavelmente receberão representação em ambos os extremos do espectro ético.
Este ator de 28 anos depois está interpretando um vilão militar?
28 Anos Depois conseguiu fazer uma escalação genial?
Se 28 anos depois introduz outra figura de líder militar vil, já tem o ator perfeito para o show. Além de Taylor-Johnson e Comer, 28 anos depoisA outra grande adição ao elenco é Ralph Fiennes – um ator conhecido por suas interpretações de vilões e figuras militares. No lado vilão, Fiennes deu vida a Voldemort, Amon Göth de A Lista de Schindlere o Chef Slowik em O Cardápio. Em termos de papéis militares, Fiennes interpretou M nos filmes de James Bond, Oxford em O homem do reio líder de um grupo de contratantes militares em Guerra ao Terror e, novamente, Amon Göth.
Qualquer sucesso de bilheteria que queira escalar um general militar como antagonista principal teria dificuldade em não considerar Ralph Fiennes, então sua presença entre os 28 anos depois elenco – combinado com a história demonstrável de vilões militaristas da franquia e os soldados da OTAN agora confirmados no próximo filme – parece inegavelmente significativo. Semelhante a seus predecessores, Fiennes 28 anos depois O personagem pode acreditar que sacrificar países infectados é a única maneira de salvar o mundo, ou talvez ele busque satisfazer sua própria sede de poder estabelecendo um regime militar severo onde o governo caiu.