Quentin Tarantino compartilha uma opinião controversa sobre o tópico do uso de armas reais em um set de filmagem. O tópico tem sido frequentemente debatido desde 2021, quando a diretora de fotografia Halyna Hutchins foi tragicamente baleada e morta no set de Ferrugem quando Alec Baldwin disparou uma arma, tendo sido informado de que a arma não continha munição real. A releitura de 2024 de O Corvo reacendeu ainda mais a discussão com o ator Brandon Lee sendo morto em um tiro acidental durante as filmagens da versão de 1994 de O Corvoe o filme de 2024 proibindo todas as armas reais do set.
Enquanto no Clube Aleatório com Bill Maher podcast (via Variedade), Tarantino explicou por que é contra o uso de armas falsas em sets de filmagem apesar das tragédias que ocorreram. Ele enfatizou o impacto positivo que o uso de armas de fogo reais e munição real pode ter durante as filmagens de um projeto e como o efeito não é algo que pode ser recriado durante o processo de pós-produção. Tarantino também destacou o histórico geral de sucesso da indústria do entretenimento no uso de armas de fogo em sets. Confira seus comentários abaixo:
Acho que posso adicionar ereções digitais a filmes pornôs, mas quem quer assistir a isso? É emocionante atirar em festinhas e ver o laranja, o verdadeiro fogo laranja, não adicionar fogo laranja.
Para todas as armas que disparamos em filmes, temos apenas dois exemplos de pessoas sendo baleadas no set por um acidente de arma. Esse é um disco muito bom.
Apesar dos pontos que Tarantino levanta sobre a história geral de sucesso da segurança de armas em sets de filmagem, os incidentes trágicos que ocorreram nos sets com atores em O Corvo e Ferrugem fornecer evidências substanciais de que armas reais e munição real não devem ser usadas durante as filmagens. A emoção que disparar tiros reais acrescenta a um filme não é uma troca justificável ao risco inerente de tais práticas. As medidas de segurança necessárias são mais importantes do que arriscar desnecessariamente as vidas de membros do elenco e da equipe.
A direção de Tarantino, a cinematografia, a atuação, as histórias em si e até mesmo a ação teriam permanecido igualmente ressonantes sem o uso de armas de fogo reais.
Um ator deve ser capaz de retratar de forma convincente a emoção pretendida de uma cena sem ter que depender de uma arma de fogo reale um diretor deve ser capaz de dirigir efetivamente uma cena sem isso também. Muitos projetos exigem muito mais imaginação e circunstâncias difíceis para se adaptar do que não ser capaz de disparar uma arma de verdade com munição real. Se tais adaptações podem ser feitas para outros fatores, não há razão para que esta adaptação não possa ser feita também.
Tão proeminente quanto a ação relacionada a armas é em Bastardos Inglórios, Django Livree outros filmes de Tarantino, a ação é apenas um dos muitos elementos que fizeram esses filmes serem bem recebidos. A direção de Tarantino, a cinematografia, a atuação, as histórias em si e até mesmo a ação teriam permanecido tão ressonantes sem o uso de armas de fogo reais. Quentin Tarantino deveria ver Ferrugem e O Corvo como tragédias que mostraram a necessidade da indústria de fazer melhor em vez de reduzi-los a anomalias estatísticas.
Fonte: Clube Aleatório com Bill Maher (via Variedade)
