Fim do medo primordial, explicado

O final do clássico thriller jurídico de 1996 Medo Primordial tem muitas reviravoltas e significados mais profundos para explorar, ao concluir com uma nota assustadoramente ambígua. Richard Gere estrela como o famoso advogado de defesa Martin Vail, que recebe a atenção da mídia enquanto trabalha para livrar clientes importantes de questões técnicas. O jovem Edward Norton, em sua estreia no cinema, co-estrela como Aaron Stampler, um coroinha acusado de matar um poderoso arcebispo católico, que insiste que é inocente e que seu comportamento violento é obra de uma segunda personalidade chamada “Roy”.

O desempenho inovador do Norton em Medo Primordial lhe rendeu indicações ao Oscar e ao BAFTA e uma vitória no Globo de Ouro. Uma das razões pelas quais é uma das melhores performances de Norton é que ele acertou em cheio na entrega da reviravolta climática chocante. Durante a maior parte de seu tempo de execução, Medo Primordial acalma o público fazendo-o presumir que Aaron é um garoto assustado, bem-educado e incompreendido cujas explosões violentas estão completamente fora de seu controle. O público fica com uma sensação arrepiante e desconfortável – assim como o próprio Vail – depois que Aaron revela a verdade perturbadora nos momentos finais de Medo Primordial.

Como Vail descobriu que Aaron estava mentindo

Nunca houve um Aaron

Em sua cena final, Medo Primordial começa a criar um final comovente que proporciona um encerramento emocional quando Vail visita Aaron na prisão, e Aaron agradece a seu advogado por salvar sua vida no tribunal. No entanto, quando ele estava prestes a sair, Vail percebeu que o vilão vitorioso Aaron estava mentindo, levando à sua confissão perturbadora. Vail percebeu que Aaron não estava dizendo a verdade quando lhe disse para transmitir um pedido de desculpas por seu ataque à promotora Janet Venable (Laura Linney) no tribunal.

Aaron afirmou que sempre que “Roy” assumia o controle de sua mente e começava a machucar as pessoas, ele desmaiava e não guardava nenhuma lembrança disso. Mas quando Aaron pediu desculpas a Vail por atacar Venable, isso significou que ele deve ter se lembrado do que fez. A princípio, Vail presumiu que isso significava que Roy nunca existiu, mas seu cliente desonesto o corrigiu:

“Nunca houve um Aaron”na cena que cimenta Medo Primordial como um dos melhores filmes de Edward Norton. A personalidade violenta de Roy sempre foi a verdadeira personalidade de Aaron, e o doce e ingênuo coroinha que ele apresentou a Vail era apenas uma atuação. Aaron se sentiu confortável em expor a verdade a Vail porque o juiz já havia dispensado o júri e decidido declará-lo inocente por motivo de insanidade, o que significa que ele seria enviado para um centro psiquiátrico, não para a prisão.

Por que Venable foi demitido?

Venable recusou-se a encobrir os crimes de seu chefe

Depois de ser atacado por Aaron no tribunal, Venable foi demitida do emprego porque perdeu o caso e não conseguiu garantir um veredicto de culpado para Aaron. Mas foi um pouco mais profundo do que isso. Seu chefe, John Shaughnessy (John Mahoney), o corrupto procurador do estado, tinha rancor do arcebispo por lhe custar milhões em um negócio de terras frustrado.

Quando Vail entregou a prova disso a Venable, Shaughnessy tentou convencê-la a destruir as evidências. Venable recusou-se a fazê-lo e apresentou as provas no tribunal, onde Vail chamou Shaughnessy como testemunha. É essa complexidade que faz Medo Primordial um dos melhores filmes de tribunal. Vail acusou Shaughnessy de encobrir a história de abuso sexual do arcebispo contra coroinhas, o que levou Aaron a matá-lo.

Se Shaughnessy não tivesse guardado os segredos do arcebispo em uma tentativa de incluí-lo no negócio de terras, então Aaron poderia não ter sido levado ao ponto de assassiná-lo. Shaughnessy esperava que Venable obedecesse às suas ordens e se livrasse das evidências que o incriminavam, mas ela acabou expondo seus crimes e Vail o chamou para depor. Depois de passar por tudo isso no julgamento, Shaughnessy ficou furioso o suficiente com Venable para demiti-la de seu escritório.

O que significa o título Medo Primordial

Vail e Aaron sentiram esse medo

Os thrillers jurídicos geralmente tiram seus títulos de frases relacionadas à lei, como Risco duplo ou John Grisham Júri em Fuga. Mas o título de Medo Primordial não foi retirado de um dicionário jurídico; tem um significado muito mais profundo que está ligado às emoções da história fora do tribunal. A explicação mais óbvia para o título Medo Primordial é que se refere ao terror profundo sentido por Vail quando ele aprende sobre a verdadeira natureza de Aaron.

Vail se sente traído ao descobrir que o garoto em quem ele confiava estava apenas fingindo uma fachada amigável sobre uma raiva assassina imparável. Mas o título Medo Primordial na verdade, poderia se referir ao medo primordial sentido pelo próprio Aaron quando era repetidamente abusado pelo arcebispo e aos instintos primitivos que levaram aos seus crimes.

Enquanto Medo PrimordialO final surpreendente de Aaron parece sugerir que Aaron não sente remorso depois de tirar vidas humanas, mas também sugere que ele só foi levado ao assassinato pelo comportamento predatório do arcebispo. À medida que o arcebispo perpetuava seu ciclo de abusos contra Aaron, os instintos de sobrevivência de Aaron finalmente entraram em ação e o transformaram em um assassino.

Como o medo primordial se compara à outra reviravolta de identidade de Edward Norton

Clube da Luta Tem uma verdadeira dupla personalidade

Medo Primordial é frequentemente comparado a Clube da Lutaporque eles têm a mesma estrela e uma reviravolta final semelhante. Ambos os filmes foram thrillers psicológicos lançados no final dos anos 90 que ajudaram a transformar Norton em um dos atores mais aclamados de sua geração. Ambos também têm finais distorcidos que envolvem transtorno dissociativo de identidade. Mas não é a mesma coisa; esses filmes levam o mesmo tema em direções opostas.

O narrador anônimo em Clube da Luta ficou chocado ao saber que seu carismático novo amigo Tyler Durden (Brad Pitt) era na verdade sua segunda identidade, fabricada inteiramente em sua própria mente. Em Medo Primordialpor outro lado, Aaron afirmou logo de cara que tinha sua própria segunda identidade chamada Roy. Clube da LutaO final de reviravolta revelou que o Narrador e Tyler eram o mesmo, enquanto Medo PrimordialO final surpreendente revelou que Aaron era apenas um assassino que inventou Roy para desculpar suas explosões violentas.

Desde o início de Medo PrimordialAaron alegou ter transtorno dissociativo de identidade e até foi diagnosticado pela Dra. Molly Arrington (Frances McDormand), uma neurologista que veio à sua cela para avaliá-lo. Mas, ao contrário de Clube da Lutafoi tudo um ardil.

O verdadeiro significado do fim do medo primordial

Vail e Aaron têm lados duplos

Tematicamente, Medo Primordial é sobre a dualidade da humanidade. O exemplo mais óbvio é Aaron e sua personalidade sombria, Roy – Aaron é capaz de desempenhar o papel de um garoto doce e inofensivo, enquanto Roy é capaz de infligir atos de violência indescritíveis – mas também pode ser visto em Vail.

Vail finge ser um advogado famoso que atrai a atenção da mídia ao livrar criminosos infames, mas ele começa a desistir e revela que realmente se preocupa com seus clientes em suas conversas com Aaron. Esta é a razão pela qual Aaron consegue tirar vantagem de Vail e obter um veredicto de inocente.

Como o final do medo primordial foi recebido

O filme foi certificado como fresco

O final de Medo Primordial foi um grande motivo para o filme ter sido amplamente elogiado pela crítica e pelos fãs. Para os críticos, tem uma avaliação de 77% em Tomates podrese foi certificado como Fresh. A pontuação do público foi ainda maior, já que o Popcornmeter atingiu impressionantes 89% de frescor. Uma crítica do público escreveu que eles adoraram porque tinha "um final incrível. Estamos tão acostumados a ver esse gênero terminar com o final da justiça justa. Ver um que fica tão escuro é uma loucura de ver, e não vi muitos que fazem isso."

Os críticos também elogiaram o final, por subverter o que as pessoas esperam dos thrillers jurídicos.. Em sua crítica do filme, Roger Ebert escreveu: "Edward Norton, como o" Garoto Açougueiro ", cria um personagem que é, como você verá, completamente convincente em mais de um aspecto." Ele elogiou o desempenho de Richard Gere, escrevendo: "O crime é sensacional e as revelações são surpreendentes. Mas o personagem de Martin Vail é tão bem feito que poderia ter apoiado um filme menor e mais plausível."

Mesmo os críticos que não gostaram do filme elogiaram o Medo Primordial final. Na crítica de Kim Neman para Impérioele escreveu: "O artifício final é provavelmente insano, mas pouco faz para redimir a configuração túrgida. Tem um elenco decente e um diretor estreante promissor em Hoblit, um dos pilares de Hill Street Blues e NYPD Blue, mas o roteiro deveria ser jogado fora dos tribunais e jogado no lixo."