10 diferenças entre o filme e o livro de terror de Amityville

O Terror de Amityville tornou-se um elemento básico do gênero de terror, mas existem inúmeras diferenças entre o livro original e os dois filmes que ele inspirou diretamente. Baseado em uma história supostamente verdadeira de uma assombração no interior do estado de Nova York, o livro de Jay Anson Oe Terror em Amityville tornou-se um sucesso estrondoso quando foi lançado em 1977. Isso inspirou a adaptação cinematográfica de 1979 com o mesmo nome. Estrelado por James Brolin e Margot Kidder, o sucesso do filme gerou uma década Terror em Amityville franquia. O primeiro filme seria refeito em 2005, com Ryan Reynolds e Melissa George nos papéis principais.

Embora ambas as versões do filme de terror sejam baseadas na história real do livro e compartilhem os mesmos personagens, existem alguns diferenças notáveis ​​entre o livro e os filmes que inspirou. Isso varia desde a tradição que cerca a assombração até as especificidades do evento em si. Existem até algumas ideias que só aparecem nos dois filmes, mas não no livro, e aspectos do livro original que não foram recriados para a tela grande. Aqui estão as maiores diferenças entre as várias versões diferentes do O Terror de Amityville.

10

The Amityville Horror abre de maneira diferente entre as versões

O livro e o remake de 2005 são mais abertamente “baseados em uma história verdadeira”

Uma das maiores diferenças entre O Terror de Amityville chega logo no início da primeira adaptação cinematográfica, com o livro original e o filme de 2005 apoiam-se fortemente nos elementos de “crime verdadeiro” da história. O Terror de Amityville se inspira nos eventos da vida real dos assassinatos de DeFeo. Os capítulos iniciais do livro são em grande parte sobre esse crime verdadeiro, retransmitindo os fatos do caso. O filme de 2005 reforça esse elemento da história durante uma montagem após a abertura do filme, mostrando notícias do acontecimento e destacando como o filme é “baseado em acontecimentos reais”.

Em contraste, a versão de 1979 de O Terror de Amityville é mais voltado para o personagem isso não se apoia tanto nesse aspecto da história. Embora o filme reafirme as origens do evento na vida real, o filme é mais focado na mudança da família Lutz para a casa, ignorando a atenção aos detalhes realistas que aparecem nas outras duas versões da história. Isso faz com que o filme de 1979 seja um filme de terror mais padrão, enquanto o livro e o filme de 2005 tentaram destacar que o terror que inspirou o filme tem inspirações do mundo real.

9

A natureza das assombrações de Amityville é diferente

Há muito mais avistamentos fantasmagóricos no filme de 2005

Embora todas as três versões de O Terror de Amityville apresentam uma força sobrenatural dentro da casa de Amityville, as especificidades exatas dessa entidade são diferentes nos dois filmes. Na história original e no filme de 1979, a presença é aparentemente de natureza demoníaca. A entidade que possui a casa é silenciosamente misteriosa e perigosa, levando George à beira da loucura e tendo como alvo a família. Os filmes de 1979 ligam isso ao misterioso John Ketchum, que conduzia rituais satânicos na terra. Essa influência demoníaca é diferente no filme de 2005, que apresenta assombrações mais evidentes.

O filme de 2005 apresenta o espírito do reverendo Jeremiah Ketchamuma figura cruel de séculos antes, cuja influência toma conta de George e o libera sobre o resto da família no clímax do filme. O filme de 2005 também apresenta o fantasma de Jodie DeFeo, que assombra a família, mas está implícito que o faz em parte para afastá-los das mesmas forças sobrenaturais que levaram à morte de sua família.

8

O terror de Amityville de 2005 é mais focado na dinâmica familiar

O drama de George com a família é mais pronunciado no remake de 2005

Um elemento de O Terror de Amityville o que é consistente em todas as três versões é a presença da família Lutz. George e Kathy Lutz se casaram recentemente, esta última tendo três filhos de um casamento anterior. Esse detalhe não influencia muito no livro ou no filme de 1979, já que a família é mais ou menos unida. No entanto, a versão de 2005 do O Terror de Amityville inclina-se mais fortemente para as tensões entre George e seus novos enteados.

Isto fica mais claro com a divisão entre George e o filho mais velho de Kathy, Billy. Os dois têm vários momentos de combate durante o filme, e um George cada vez mais instável até ameaça Billy silenciosamente no filme de 2005. Embora o George do filme de 1979 tenha se tornado mais agressivo e mal-humorado quanto mais tempo eles permaneceram em casa, ele nunca se tornou uma ameaça tão grande quanto George em 2005.

7

O padre é diferente em cada terror de Amityville

O Padre em 1979 O Terror de Amityville Tem o momento mais difícil de todos os três

Nas três versões de O Terror de Amityvilleo típico padre do filme de terror chega em casa para tentar abençoá-la, apenas para ser repelido e afastado por qualquer força sobrenatural que esteja assombrando o prédio. No entanto, a extensão do ataque sobrenatural e a identidade do padre é diferente em todas as três versões da história. Padre Mancuso aparece no livro e ouve uma voz exigindo que ele saia do prédio. Suas tentativas de avisar os Lutz por telefone são interrompidas e ele sofre de febre e bolhas. No final das contas, Mancuso escapa ileso.

Em contraste, Padre Delaney, no filme de 1979, é abordado por visões de moscas antes de poder abençoar a casa. As assombrações continuam, e Delaney não sofre apenas de febres e bolhas. Seu carro eventualmente enlouquece e ele até fica cego. Padre Callaway aparece no filme de 2005 e tem premonições semelhantes às de Delaney, mas é poupado dos ataques mais duros que ocorreram no filme original. Em vez disso, ele reaparece mais tarde no filme para avisar a família Lutz para fugir.

6

A banda marcial não aparece no filme de 2005

Um grande susto musical não está no remake de 2005

Uma das maneiras mais memoráveis ​​​​pelas quais George vivencia a assombração da Casa de Amityville, tanto no livro original quanto no filme de 1979, inclui um misterioso ruído musical que o atrai escada abaixo. No livro, George é acordado pelo som de uma banda inteira no andar de baixo. Quando vai dar uma olhada, descobre que todos os móveis da sala foram movidos, como se quisessem dar espaço para um grande grupo de pessoas. Em contraste, o filme de 1979 apresenta uma bateria misteriosa isso traz George para baixo em vez de uma banda inteira.

Este é um dos melhores sustos do filme de 1979, uma mudança musical perturbadora que inicialmente parece fazer parte da trilha sonora, mas que constantemente prova estar ressoando nos ouvidos de George também. Esse tipo de susto está ausente no filme de 2005que em vez disso usa aparições fantasmagóricas de pessoas como Jodie para assombrar George e outros personagens.

5

O leão de cerâmica é mais perigoso no livro de Amityville

A estátua do leão é muito mais assustadora no livro

Um dos itens que aparece no filme original e no livro que o inspirou é um leão de cerâmica. A escultura na verdade aparece várias vezes na literatura O Terror de Amityville, aparecendo por toda a casa e aparentemente se movendo por conta própria. Quando George finalmente tropeça no leão, ele parece ter uma marca de mordida clara no pé. O livro destaca esses momentos, tornando o leão uma das formas mais claras de a assombração perseguir a família.

Embora exista um leão de cerâmica na primeira adaptação cinematográfica de O Terror de Amityville e George tropeça nele, o leão é muito menos evidente no filme. Até a aparente marca de mordida no pé de George foi deixada de ladoo que é um grande contraste com o livro, onde o leão era uma peça mais predominante da assombração. Notavelmente, o filme de 2005 eliminou em grande parte o leão, semelhante à música misteriosa. Isso permitiu que o filme mantivesse o foco mais na família e nos efeitos que as assombrações fantasmagóricas estavam causando sobre eles.

4

A identidade de Jodie difere da história original no remake de 2005

Como Jodie foi reinventada de demônio para fantasma

Nas três versões de O Terror de Amityville, uma presença identificada como Jodie desempenha um papel na história. Na história original e no filme de 1979, Jodie é a aparente amiga imaginária de Missy. No entanto, está constantemente implícito que Jodie é a presença demoníaca por trás da assombração. Descrita em ambas as versões como uma porca com olhos vermelhos brilhantes, Jodie é implicitamente a principal ameaça de O Terror de Amityvillemesmo que não ataque ativamente os personagens do filme. Jodie ainda segue a família Lutz quando eles fogem de casa no livro original.

Jodie é reinventada em 2005 Terror em Amityville refazer como alguém da família DeFeo que é morto por seu irmão mais velho, Ronald. Jodie aparece ao longo do filme de 2005 como a amiga imaginária de Chelsea Lutz e frequentemente assombra a família. O filme estabelece a ideia de que Jodie é menos perigosa do que sua contraparte demoníaca no livro e no filme anterioro que implica que Jodie está na verdade assombrando a família Lutz em uma tentativa de fazê-los fugir de casa e poupá-los do destino horrível que se abateu sobre ela e sua família.

3

A babá é diferente nos filmes de terror de Amityville e não está no livro

Não há adolescente que se assuste no livro original

Ambas as adaptações cinematográficas de O Terror de Amityville apresentam uma babá adolescente que cuida dos filhos Lutz enquanto seus pais estão fora de casa. Funcionalmente, eles desempenham o mesmo papel e vivenciam o assombro em primeira mão. No entanto, seus personagens são muito diferentes. No filme de 1979, Jackie é uma jovem inocente interpretada por Amy Wright que usa capacete ortodôntico e fica aterrorizada pela demoníaca Jodie. Por outro lado, a mais sexualizada Lisa é interpretada por Rachel Nichols e apresentada como um contraste sedutor com Billy.

Notavelmente, Lisa é alvo direto de Jodie e fica traumatizada com o encontro. O conceito de babá foi uma invenção do cinema que não apareceu no livro original. Embora existam diferenças nas assombrações que aparecem tanto no livro quanto nos filmes, este é um dos elementos únicos mais óbvios que não estavam no livro.

2

A terra assombrada dá a cada Amityville uma origem diferente

As verdadeiras origens das assombrações de Amityville diferem de história para história

Todas as três versões de A assombração de Amityville revelar que o terreno onde a casa foi construída está amaldiçoado, dando aos eventos sobrenaturais uma explicação direta. Porém, os três acabam se desviando nessa revelação. No livro, a área é um local para onde as tribos nativas americanas locais enviariam seus problemas de saúde (tanto física quanto mentalmente). No filme de 1979, a casa foi construída no topo de um cemitério de Shinnecock e anteriormente era a casa de um infame adorador satânico, John Ketchum.

A versão de 2005 do O Terror de Amityville amplifica esse elemento ao revelar que a casa também foi o local de experimentação oculta pelo reverendo Jeremiah Ketchamque conduziu atos obscuros no local no século XVII. O filme de 2005 efetivamente transforma Ketcham na fonte abrangente dos eventos sombrios que cercam a casa, até mesmo possuindo George abertamente no final do filme e virando-o contra sua família.

1

O papel de George no final do terror de Amityville é diferente

O filme de George de 2005 é muito mais perigoso

George é um dos personagens principais em todas as três versões de O Terror de Amityvillee sua personalidade é aparentemente impactada pelos elementos sobrenaturais em jogo na história. No entanto, todos os três desempenham papéis diferentes na reta final da história. No livro original, George não está possuído como seus colegas do filme e, em vez disso, foge de casa com o resto da família. Este é um contraste direto com suas ações em ambos os filmes, onde ele é brevemente dominado por uma força sobrenatural e se volta contra seus entes queridos.

No filme de 1979, George quase ataca a família com um machado, mas é reprimido por Kathy, restaurando-o e permitindo que George ajude a família a escapar de casa. O George do filme de 2005 é muito mais afetado pela posse. Além de ser enganado e matar o cachorro da família, ele acaba atacando a família com tanta violência que é nocauteado por Kathy. Essas mudanças destacam as diferentes maneiras pelas quais as versões cinematográficas de O Terror de Amityville remixar a história original para sustos mais viscerais.