6 figuras da vida real que o filme deixa de fora

Bola de dinheiro é um filme de esportes fantástico e único baseado em uma história real da Liga Principal de Beisebol, mas várias figuras-chave dos eventos reais são deixadas de fora. Brad Pitt estrela como Billy Beane, o gerente geral do Oakland Athletics entre 1997 e 2015, que foi celebrado por sua abordagem inovadora no gerenciamento de times de beisebol. Bola de dinheiro conta a história do uso engenhoso da análise esportiva por Beane para redefinir como os times de beisebol preenchem suas escalaçõesmisturando elementos de filmes de esportes oprimidos com diálogos de alta octanagem do aclamado roteirista Aaron Sorkin.

A verdadeira história de Bola de dinheiro é que o Athletics se viu em desvantagem em comparação com franquias maiores, como o New York Yankees e o Boston Red Sox, onde o mercado das grandes cidades torna os times inerentemente mais atraentes para os craques. Pensando fora da caixa, Billy Beane incorporou novas ideias para a temporada de beisebol de 2002 e conseguiu levar o azarão do Atletismo a uma sequência de 20 vitórias consecutivas. com a ajuda de jogadores como Scott Hatteberg (Chris Pratt) e David Justice (Stephen Bishop).

Enquanto Bola de dinheiro concentra-se principalmente em eventos reais, alguns elementos da história real são omitidos para reforçar a narrativa de Billy Beane. O filme enfatiza a genialidade de suas ações e a capacidade de reconhecer talentos, deixando de fora vários personagens e verdades que entram em conflito com essa linha mestra. Por exemplo, as relações antagônicas que Beane tem com a comissão técnica e o departamento de olheiros não eram tão potentes na vida real, e o Atletismo também contou com vários jogadores que não eram elaborado através do Bola de dinheiro sistema e ficaram de fora do filme.

6

Tim Hudson

Tim Hudson fazia parte dos “Três Grandes” de Oakland

Tim Hudson foi convocado pelo Oakland Athletics em 1997 e jogou pelo time por seis temporadas em sua carreira de 17 anos, começando em 1999. Isso incluiu a temporada de 2002, onde foi titular em 34 jogos pelo time com uma vitória por 15-9/ índice de perdas. 2002 não foi o melhor ano de Hudson para o Atletismo, já que ele foi um astro em 2000 e 2004, mas ainda teve uma sólida relação de vitórias/derrotas e uma excelente ERA de 2,98. Para simplificar para os fanáticos por estatísticas que não são de beisebol, Tim Hudson teve um ótimo ano, mas não fez parte do processo de Billy Beane para a equipe.

Hudson sobrou do estilo de gestão anterior e não fazia parte da prerrogativa de Beane no filme. Como mencionado, Bola de dinheiro está no seu melhor quando parece que Billy Beane está fazendo milagres para montar sua lista de jogadores desorganizados e deslocados. Embora este seja, sem dúvida, um componente do sucesso do Atletismo em 2002, não seria justo dizer que eles não ficaram sem seus craques, já que Tim Hudson era conhecido como um arremessador muito sólido e consistentemente bom ao longo de sua longa carreira na MLB.

5

Barry Zito

Zito foi um arremessador vencedor do prêmio Cy Young

Barry Zito é talvez o jogador mais notório a não ser mencionado em Bola de dinheirojá que foi um dos melhores jogadores do Oakland Athletics durante a temporada de 2002. Em 2002, Barry Zito foi premiado com uma aparição no jogo de estrelas e até ganhou o prêmio Cy Young.homenageando-o como o melhor arremessador da Liga Americana daquele ano. Além disso, Barry Zito ficou em 13º lugar na votação para o prêmio MVP, rivalizando com jogadores lendários como Ichiro Suzuki e Alex Rodriguez na Liga Americana.

As conquistas de Barry Zito na temporada de 2002 não podem ser subestimadas, mas falam da história Bola de dinheiro estava tentando dizer que ele ficou de fora do filme. Focar em jogadores como Scott Hatteberg deu Bola de dinheiro seu poderoso sentimento de oprimido, que geralmente é o ingrediente crítico para um fantástico filme de esportes. Incluir um jogador como Barry Zito implicaria que o Atletismo estava em melhor situação do que o filme quer que pareçamcom a introdução do filme sobre a perda de Jason Giambi e Johnny Damon.

4

Marcos Mulder

Mulder foi outra estrela do atletismo

A remoção de Mark Mulder do Bola de dinheiro o filme é muito parecido com o de Tim Hudson. Mulder foi uma estrela em ascensão no Atletismo durante a temporada de 2002, jogando 30 partidas com um recorde de vitórias/derrotas de 19-7. Por esse motivo, é difícil contar a história desta temporada da MLB sem sua consideração, e ele conseguiu ser uma estrela nas duas temporadas subsequentes. Aos 24 anos, Mulder era considerado parte dos “Três Grandes” de Oakland. uma rotação de arremessos proeminente que incluía ele, Tim Hudson e Barry Zito, tornando-os um dos times mais temidos da liga.

A razão pela qual Mulder foi deixado de fora se deve principalmente ao foco do filme no ataque do beisebol. O propósito do Bola de dinheiro escalação é escolher jogadores que “entre na base”, que se torna a maneira rápida e cativante de simplificar as complexidades avançadas da sabermetria ou da análise esportiva. Assim, focar em jogadores como Hatteberg e Jeremy Giambi permite que o filme demonstre que não é preciso ser um rebatedor do Hall da Fama para chegar à base No entanto, ao deixar de fora o impacto do arremesso, parece que esses rebatedores foram muito mais eficazes do que na realidade.

3

Miguel Tejada

Tejada foi o MVP da Liga Americana em 2002

Enquanto Bola de dinheiro deixando de fora os arremessadores de destaque do time, também deixa de mencionar os dois melhores jogadores ofensivos do time. Mais notavelmente Miguel Tejada foi um jogador de terceira base do Oakland Athletics e o vencedor do prêmio MVP da Liga Americana da temporada de 2002. Tejada não foi apenas o melhor jogador do time, mas também um dos melhores jogadores da Liga Principal de Beisebol daquele ano. Embora Alex Rodriguez tenha sido creditado por ter estatísticas muito melhores na temporada, Tejada recebeu o prêmio incrivelmente prestigioso por levar o Atletismo aos playoffs.

Ignorando Miguel Tejada pelo Bola de dinheiro o filme é bastante chocante, pois ele teve um impacto muito mais significativo no sucesso deles do que qualquer um dos jogadores destacados, mas não teve nada a ver com o sistema de Billy Beane. Isso não quer dizer que o trabalho de Billy Beane não tenha sido eficaz, já que o Atletismo não teria o potencial que teve sem ele ser capaz de complementar seu elenco com jogadores acessíveis, mas ainda existem heróis do time do ano que foram não incluído como personagens. Dado o papel de estrela de Tejada na equipe, ele poderia ter sido valioso como presença de liderança em campo no filme.

2

Eric Chávez

Chávez era um jogador de elite da MLB

Com Eric Chávez também ficando de fora do filme Bola de dinheiro essencialmente ignora os cinco melhores jogadores do Oakland Athletics na temporada de 2002. Ao considerar o impacto que essas cinco estrelas tiveram no ano, é uma mudança drástica na narrativa do filme deixá-las todas de fora. Eric Chávez não foi uma estrela em 2002, mas terminou em 14º na votação de MVP e conseguiu impressionantes 34 home runs e 109 RBI, contribuindo com uma presença notável para as 103 vitórias do time. Novamente, isso simplesmente se relaciona com Bola de dinheiro objetivo de focar em seus personagens oprimidos.

A conquista mais notável de Chávez foi ganhar o Gold Glove Award por seis anos consecutivos, incluindo 2002. Esses prêmios são concedidos anualmente a cada posição em campo por suas realizações na ponta defensiva do beisebol. Embora isso também possa se conectar com a afirmação acima mencionada sobre Bola de dinheiro o foco nos esforços ofensivos, apenas incluir Chávez como figurante quando ele era um dos dois melhores jogadores ofensivos do time só pode ser explicado pela sua falta de importância para a premissa central do filme.

1

Paul DePodesta

Peter Brand, de Jonah Hill, é uma representação imprecisa de DePodesta

Para esclarecer, Paul DePodesta é mais ou menos um personagem em Bola de dinheiro. Peter Brand, interpretado por Jonah Hill, é um personagem fictício criado para servir de veículo ao conceito de análise esportiva, e há motivos para sua funcionalização que atendem às necessidades do filme. Mas é importante notar que ele é vagamente baseado em uma pessoa real chamada Paul DePodesta, que tinha uma ligação diferente com a equipe e não era muito parecida em personalidade. Peter Brand é apresentado no filme como um gênio socialmente desajeitado que está à frente de um grande empreendimento para o esporte profissional.

No filme, Brand está trabalhando para o time profissional de beisebol de Cleveland quando Billy Beane o descobre e lhe oferece um emprego. Brand cumpre o papel arquetípico de “nerd” do filme, simplificando seu personagem para fazê-lo parecer uma joia bruta para Beane identificar o valor. Bola de dinheiro joga com os elementos oprimidos do filme. Ele está lá principalmente para fazer o personagem de Brad Pitt parecer um grande tomador de riscos, dados os aparentes contrastes de comportamento de Brand em relação aos outros olheiros / membros da equipe de atletismo, que têm mais experiência no beisebol.

Na vida real, Paul DePodesta estava longe de ser um homem tímido e pouco atlético. Ele era um confiante graduado em Harvard que jogou futebol americano e beisebol na escola. A diferença mais importante é que Na verdade, DePodesta já estava no Oakland Athletics desde 1999 e não era alguém que Billy Beane havia descoberto. O relacionamento deles foi muito mais um esforço mútuo e colaborativo do que o descrito em Bola de dinheiroonde o filme tenta dar a eles uma conexão entre irmão mais velho e irmão mais novo.

Embora a aparência de Paul DePodesta seja altamente imprecisa, o filme acerta a essência da missão dele e de Beane com a equipe. Seus objetivos com o Oakland Athletics eram usar dados e análises para construir um time de beisebol de sucesso. Enormes despesas com jogadores não estavam disponíveis para o Atletismo como poderiam estar para um time de Los Angeles ou Nova York, e Bola de dinheiro demonstra como eles compensaram com inteligência e originalidade.