O historiador da Segunda Guerra Mundial, John McManus, mergulha O PacíficoAs representações de combate no Pacific Theatre, explicando por que elas têm uma classificação elevada entre as representações do conflito na tela. Produzida por Steven Spielberg, Tom Hanks e Gary Goetzman, a minissérie da HBO retratou as jornadas de três fuzileiros navais dos Estados Unidos com base nas memórias de Eugene Sledge, Robert Leckie e Chuck Tatum. Inabalável e honesto na sua descrição do conflito, O Pacífico ganhou ampla aclamação da crítica.
Mais de quatorze anos depois de sua primeira exibição, O Pacífico foi revisado por McManus, professor de história militar, e Insider em um novo vídeo de reação de especialistas.
Com foco no quinto e sexto episódios da minissérie, o historiador rapidamente elogiou tanto as representações dos equipamentos utilizados pelo Corpo de Fuzileiros Navais, quanto o contexto por trás de algumas batalhas da série. Ele disse:
Os chamados LVTs – Landing Vehicle Tracked, que eles realmente usaram – eles saem dessas embarcações de desembarque maiores chamadas LSTs – Landing Ship Tank. E você vê que eles descem aquela rampa, e então eles mergulham na água, e a água sobe sobre você como a tripulação. Direita.
Então o que acontece em Peleliu, há um coronel do lado japonês chamado Nakagawa, que é o comandante principal, e ele tem esse conceito de defesa em camadas. Ele vai resistir até certo ponto na linha d’água, mas tem todos os tipos de cavernas e posições de combate excelentes, muito bem escondidas e preparadas pela natureza, em Peleliu. Então, sim, seu principal objetivo é sangrar os americanos quando eles desembarcarem, mas ele também tem poder de combate suficiente para resistir na linha d’água. Quando há tanto poder de fogo circulando, qualquer um que esteja de pé fica realmente vulnerável, então as pessoas tendem a cair no chão.
McManus mais tarde mergulharia em quão apropriada era a escolha do armamento para o filme, culminando com ele dando ao filme uma classificação de nove em dez pela forma como retratava o Teatro do Pacífico.
É um morteiro de 60 mm, e você pode ver a visão do morteiro, como isso é importante, como eles o carregariam em uma caixa especial e depois o montariam, e então você poderia ver os projéteis enquanto colocavam o tubo ali. As explosões de morteiros, poucas chamas, nada disso. É exatamente o tipo de coisa que você teria. Esses lançadores de granadas foram muito usados, especialmente neste tipo de circunstância em que você tem esse tipo de alvo observável que nem sempre consegue atirar nele em linha reta.
Se você tivesse um rifle M1 Garand, você tiraria o clipe do clipe de munição real, colocaria uma bala falsa especial lá, consertaria o tipo de granada na ponta do seu rifle que forneceria a carga para isso granada. Claro, é melhor você se lembrar de tirar as balas reais de lá, porque se não fizer isso, você terá uma grande explosão bem na sua frente.
Eu classificaria isso como 9 em 10. Quero dizer, é um filme realmente incrível.
O que isso significa sobre o Pacífico e seu legado
Muito cuidado foi tomado para um retrato fiel à vida
Para aqueles familiarizados com O Pacíficoprodução, não é surpreendente por que ela é tão bem classificada entre as representações da Segunda Guerra Mundial. Desenvolvido como uma peça complementar ao filme dos produtores de 2001, focado no Teatro Europeu Bando de Irmãosfoi tomado muito cuidado ao expor a história que a equipe criativa esperava retratar na tela. Como tal, O Pacífico trouxe Hugh Ambrose, filho do historiador e ex-colaborador de Spielberg e Hanks, Stephen Ambrose, para consultar, enquanto o escritor Bruce C. McKenna, que retornava, liderava o trabalho no roteiro.
Além disso, ambos O Pacífico e Bando de Irmãos foram seguidos por um documentário intitulado Ele viu a guerra em 2011, que mergulhou nas consequências da guerra e no seu impacto em muitas das almas que serviram na Europa e no Pacífico, incluindo recordações de Sledge e dos familiares de Leckie. Embora todos os programas desta trilogia espiritual, que também incluiu o recente Mestres do Arapresentava elementos dramatizados, fica claro que os envolvidos ainda valorizavam o realismo e pretendiam retratar a guerra da forma mais verdadeira possível, o que só tornava cada título mais memorável.
Nossa opinião sobre a nota positiva do historiador do Pacífico
Spielberg tem experiência em explorar o conflito
Spielberg esteve envolvido em vários projetos explorando a Segunda Guerra Mundial, além de Bando de Irmãos e O Pacíficoa partir das representações farsescas e fantásticas em 1941 e o Indiana Jones série, ao drama respeitoso e cuidadosamente construído de Lista de Schindler e Salvando o Soldado Ryan. Os dois últimos filmes há muito são aclamados por retratar o conflito infame.
Considerando o trabalho anterior de Spielberg, não é surpreendente que O Pacífico recebeu elogios semelhantes por sua precisão. O diretor claramente tem muito respeito pelos fatos históricos e por homenagear os atos heróicos da vida real ocorridos durante a Segunda Guerra Mundial. Isso apenas garantiu que o show resistisse ao teste do tempo. Como tal, ao ouvir a aprovação de McManus, muitos podem estar interessados em dar O Pacífico outra exibição para ter uma boa noção da ferocidade e do caos que o Pacific Theatre apresentava.
Fonte: Insider