Resumo
-
Caleb Landry Jones se destaca com uma atuação brilhante.
-
O elenco de apoio enfraquece o filme, arrastando para baixo o forte protagonista.
-
A falta de visão e direção claras de Luc Besson faz com que o filme fique aquém.
Luc Besson Homem-Cão é inteligente, bem produzido e particularmente bonito de assistir, mas nada disso compensa a má execução que transforma um conceito inteligente em um filme fraco. Homem-Cão tem alguns pontos fortes que podem torná-lo agradável, e o filme trabalha duro para transmitir uma mensagem, mas não cumpre a promessa de propósito, com imagens religiosas pesadas e desempenhos fracos de quase todo o elenco. Caleb Landry Jones, que interpreta o herói esperançoso, é brilhante, mas o resto do elenco embota seu desempenho e torna algo promissor vazio.
DogMan é um thriller de ação do diretor Luc Besson que segue Doug, um homem com um passado torturado e apaixonado por cães. Após uma onda de crimes, Doug é preso porque acreditam que ele seja o culpado. No entanto, um encontro com um psiquiatra revela uma história mais profunda sobre um homem e os cães de quem ele cuida, desde ajudar outras pessoas a assaltos até sua infância conturbada – tudo pintando um quadro muito maior do homem conhecido como Doug.
- Os cães são incrivelmente bem treinados.
- Caleb Landry Jones apresenta um desempenho notável.
- A história e o ritmo costumam ser entediantes.
- O elenco de apoio apresenta performances planas.
- A visão de Luc Besson não é clara.
- DogMan carece de coerência.
- A maior parte do filme se arrasta.
Homem-Cão segue Douglas Munrow (Jones), um homem que foi cruelmente abusado quando criança e enjaulado por cães violentos por seu pai. No entanto, os cães não conseguem se voltar contra Doug e ele é protegido e sustentado pelos animais que o aceitam como família. A intervenção divina intervém para salvá-lo em vários momentos ao longo de sua vida, e a história continua quando ele conta sua história a um psicólogo sancionado pela prisão antes de ser sentenciado. Com imagens evidentes, Doug é apontado como um filho favorito de Deus, que enfrenta provações antes de se sacrificar por seus cães.
DogMan luta contra a falta de coerência
Além de Caleb Landry Jones, as demais atuações são planas
Ao longo do filme, há um grande contraste entre as atuações do elenco, com Caleb Landry Jones apresentando o que poderia ser considerado uma atuação que definiu a carreira se a história, o ritmo e outros não demorassem. Ele tem a sorte de estar cercado por cães incrivelmente talentosos que atuam com perfeição o tempo todo, mas assim que alguém entra em cena, o filme inteiro desmorona. Desde sua professora de teatro, Salma, que é repetidamente elogiada por seu talento em atuação no filme, até a psicóloga Evelyn, que é surpreendentemente monótona, o filme teria sido melhor sem o elenco de apoio.
O filme teria sido melhor sem o elenco de apoio.
Seria injusto apontar todas as performances que faltam, mas parece que nenhuma direção clara foi oferecida. O diálogo é entregue de uma forma desconcertante, com a maioria dos personagens parecendo completamente desligados de suas falas. Isso se reflete nas performances drag incluídas, com Doug fantasiado, cantando músicas que são tão obviamente uma faixa tocando sobre ele que sugere que esse distanciamento pode ser intencional. Se for esse o caso, e se estiver indo para um ponto mais profundo, o filme tropeça em cada obstáculo, não conseguindo deixar o ponto claro.
O maior problema se resume à falta de visão clara e coerência entre a ideia, a escrita e a direção, todas provenientes de Besson. Besson provou seu talento nessas áreas em muitos outros projetos, como O Quinto Elemento e Lúciamas eles não conseguem se reunir aqui. O único personagem que tem sua história desenvolvida é Doug, mas seu personagem sofre de motivações que parecem fracas com a importância auto-inflada e suas próprias explosões violentas.
DogMan é claramente ambicioso, mas não faz nada com essa ambição
Homem-Cão tem muito a oferecer. O desempenho de Jones é verdadeiramente transformador, e a representação da fluidez de gênero e da liberdade de expressão presentes poderia ter sido ótima. Mas devido à falta de compromisso com qualquer aspecto além do amor de Doug pelos cães, o filme todo é desanimador. Besson sabe como realizar ação, como transmitir emoções de maneira eficaz e como criar belas imagens e, embora use essas ferramentas, os conceitos nunca são reunidos de uma forma satisfatória ou significativa.
Homem-Cão começou como um conceito confuso, que só se tornou mais chocante e incoerente à medida que o filme avançava.
A esperança ilimitada de Doug diante da crueldade é admirável, mas sua falta de compostura ao ver a mulher mais velha por quem ele tinha uma queda unilateral quando menino se casava parece fora do personagem. A mulher a quem ele confessa seus crimes é apenas uma caixa de ressonância para a história se desenrolar, mas Homem-Cão tenta torná-la importante nos minutos finais, como se ela se conectasse com Doug ou fizesse qualquer coisa além de dar respostas de uma única frase entre longos intervalos.
Além disso, há várias cenas que se arrastam, estendendo-se por vários minutos, quando teriam sido mais eficazes se fossem cortadas mais curtas. Homem-Cão começou como um conceito confuso, que só se tornou mais chocante e incoerente à medida que o filme avançava. As imagens e a linguagem utilizadas indicam que o filme pretendia significar e dizer mais do que realmente disse, mas lutou para se definir claramente e lançar uma luz adequada sobre a estrela devido ao ritmo fraco e à falta de uma direção clara na história ou nas performances. .