Contém Discussão de suicídio.
Aviso! Spoilers de All Quiet on the Western Front! Netflix Tudo quieto na frente ocidental é um filme difícil de assistir que lida com um relato ficcional da história real que pode deixar muito a explicar. de Edward Berger Tudo quieto na frente ocidental conta a história de Paul Bäumer (Felix Kammerer), um jovem soldado que mente sobre sua idade para se alistar durante os anos finais da Primeira Guerra Mundial (WWI). Durante seu tempo lutando, Paul circula entre a frente ocidental e as reservas enquanto Matthais Erzberg (Daniel Brühl) tenta negociar um armistício. A queda de Paul de um patriota ingênuo para um veterano cansado em face de uma guerra horrível é tão relevante hoje quanto era quando o livro foi publicado pela primeira vez em 1929.
Em seu núcleo, Tudo quieto na frente ocidental é um filme rigorosamente anti-guerra que examina o conflito entre os ideais da guerra e sua realidade. A história original e o remake de Berger abordam essa divisão aumentando-a, contrastando a distância entre os comandantes e diplomatas e os soldados de infantaria durante a Primeira Guerra Mundial. Enfatizando esse aspecto do filme, mostrando os impactos negativos da guerra no cotidiano do soldado junto com um relato dos dias que antecederam a assinatura do armistício impulsiona Tudo quieto na frente ocidental‘s ao lado de sua violência angustiante.
O significado do relógio em todo o silêncio no final da frente ocidental
O terceiro ato de Tudo quieto na frente ocidental é um assunto flexível e extenso, já que o lado de Paul da história não é tanto baseado no enredo, mas uma imersão nas experiências dos soldados alemães privados de 1917 em diante. No geral, há uma sensação de desorientação temporal à medida que o filme salta entre o período comprimido que leva à assinatura do armistício e das vinhetas, às vezes com meses de intervalo. Isso explora como os soldados nas trincheiras percebem o tempo de maneira diferente devido ao extremo perigo que enfrentam misturado com um tédio incrível. Ainda mais, relógios e tempo tornam-se motivos recorrentes críticos no terceiro ato do filme, enquanto os soldados de infantaria contam os momentos que têm para sobreviver até que a guerra termine.
O relógio no final de Tudo quieto na frente ocidental é cortado para que sua cena marque o fim do filme e da guerra, ao mesmo tempo em que atua como um lembrete trágico de como os comandantes da Primeira Guerra Mundial desperdiçaram a vida de seus soldados. No final do filme, o general Friedrichs (Devid Striesow), o comandante de Paul, insiste em prolongar o esforço de guerra até as 11 da manhã por uma questão de orgulho patriótico. Como tal, apesar de como a guerra esticou o tempo em anos de sofrimento, esses últimos minutos de repente se tornam muito críticos e são destacados pelo próprio relógio. Com este relógio de pêndulo, a guerra finalmente acabou, mas a resolução chega tarde demais para Paul, enfatizando a verdadeira história de como, desde 1917 e antes, os soldados viviam com tempo emprestado que foi gasto inutilmente por seus superiores.
Por que Tjaden se mata em silêncio na frente ocidental?
No entanto, Tudo quieto na frente ocidental tem o cuidado de mostrar a situação do soldado comum em muitos aspectos, não apenas no campo de batalha. Quando Tjaden Stackfleet (Edin Hasanovic), um dos camaradas de Paul, é baleado na perna, se mata, embora provavelmente sobrevivesse à lesão. Seu fim, muito parecido com a morte de Rosie em Coelho Jojo, fornece um novo ângulo sobre os impactos da guerra. Embora pareça improvável que um soldado desista da chance de sobreviver a uma guerra tão mortal tão perto do fim do conflito, a morte de Tjaden retrata a situação de muitos em ambos os lados da Primeira Guerra Mundial. Sua escolha representa como para os soldados que sobreviveram aos combates, os futuros que eles poderiam ter antes de se alistar são alterados para sempre, retratando outra forma de morte onde os soldados que saíram de casa e aqueles que retornaram são pessoas totalmente diferentes. No caso de Tjaden, isso significava que ele escolheu a morte em seus próprios termos, em vez de enfrentar a vida pós-guerra do purgatório que enfrentaria ao voltar para casa.
Por que Paul enfatiza com o soldado francês morto
Até o encontro de Paul com um soldado francês em batalha, os aspectos humanizadores da Tudo quieto na frente ocidental foram em grande parte gastos apenas em soldados alemães. Paul vê os amigos com os quais se alistou serem brutalmente assassinados, e sua dor e tentativas de sobreviver ganham destaque. Isso muda quando o próprio Paul mata um soldado francês, o momento enfatizado com cortes brutais e uma cinematografia marcante como as de 1917. Enquanto o homem morre, Paul percebe suas semelhanças com o outro soldado. Ele vê que nenhum deles, como estudante e tipógrafo, respectivamente, foi destinado à guerra e que ambos estão apavorados, exaustos e querem voltar para suas famílias. Após esse ponto do filme, o público também pode ver cenas das trincheiras francesas e alemãs, principalmente antes do contra-ataque final ordenado pelo general Friedrichs. Junto com Paul, o público vê como os franceses estão tão presos na definição de catch-22 quanto os alemães, enfatizando a percepção de que todos os soldados na Primeira Guerra Mundial estão passando pelos mesmos horrores devido ao conflito. Paul é o catalisador dessa mudança de perspectiva que amplia o escopo do tema do filme.
Por que os oficiais franceses e alemães resistem às negociações de armistício de Ezberg
A resistência dos comandantes francês e alemão em alcançar um armistício com eficiência novamente retrata como a liderança militar estava desconectada de seus soldados nas trincheiras. O general Friedrichs insiste que terminar a guerra sem vitória está traindo a Alemanha, e o marechal Ferdinand Foch (Thibault de Montalembert) se recusa a concordar com um cessar-fogo a menos que os alemães cumpram seus requisitos de armistício sem negociação. Embora pareça incrível que qualquer uma dessas razões deva atuar como barreiras para parar a violência de Tudo quieto na frente ocidental, o orgulho e a teimosia exibidos por ambos os homens e membros de sua equipe aconteceram com frequência entre os orquestradores da Primeira Guerra Mundial. Ambos os homens também exibem a mentalidade de “vitória total” com a qual a guerra começou, explicando por que eles resistem às negociações do armistício, apesar da enorme perda de vidas. Tudo quieto na frente ocidental mostra em campo.
Por que todo o silêncio na frente ocidental termina com Paul e o soldado alemão
Enquanto Tudo quieto na frente ocidental poderia ter terminado simplesmente mostrando o relógio marcando 11 da manhã ou mostrando Paul indo para casa, em vez disso, encerra seu tempo de execução de duas horas com Paul protegendo um dos novos recrutas durante o último ataque de Friedrichs. Essa sequência mostra o circuito e a futilidade da guerra, em que Paul é mostrado repetindo as ações do soldado de quem herdou o uniforme em 1917, quando ingressou na guerra e no filme, bem como o soldado que o ajudou pela primeira vez quando chegou na frente. Como Paul evoluiu ao longo do filme também fica claro quando ele é colocado em contraste com o soldado de rosto fresco que ele protege, mostrando que ele se tornou um veterano endurecido que tem cada vez menos chances de escapar da guerra. Mas mesmo que Paul possa sempre ter o fedor da frente nele, ele ainda pode garantir que esse garoto, que acabou de chegar, possa sobreviver. Essa esperança sombria enfatiza ainda mais a tragédia e a futilidade da guerra em Tudo quieto na frente ocidental.
O real significado de tudo quieto na frente ocidental
Quão Tudo quieto na frente ocidental utiliza as diferentes experiências de tempo, as semelhanças e mortes dos soldados no terreno da Primeira Guerra Mundial, e as lutas para encontrar a paz fora do campo de batalha, todos enfatizam os temas anti-guerra contundentes encontrados em alguns filmes militares, como Fora do fio. Ao retratar as experiências contrastantes de oficiais e políticos versus o sofrimento do soldado comum, Tudo quieto na frente ocidentalO final de ‘s mostra que não importa como os que estão no poder tentem vestir a guerra com propaganda e patriotismo, o resultado para aqueles que devem lutar é sempre o mesmo, não importa de que lado estejam. Em última análise, o melhor que os participantes de uma guerra podem esperar é proteger a próxima geração de seus impactos, pois a guerra do conhecimento sempre exigirá um preço mais alto do que vale.