O filme clássico mais sombrio da Disney prova onde seus remakes estão dando errado

Disney investiu pesadamente na conversão de seus filmes de animação mais amados em ação ao vivo, mas um dos clássicos esquecidos do estúdio prova como o estúdio está errando no processo. Embora os remakes de ação ao vivo tenham sido um marco na produção da Disney desde os anos 90, eles ocuparam o centro das atenções na última década. Mas embora quase todos os remakes desde 2015 tenham usado originais icônicos e celebrados da Disney como material de origem, a reação a muitos dos projetos foi decididamente mista.

Ao contrário dos filmes que serviram de inspiração, os projetos de ação ao vivo da Disney não obtiveram pontuações consistentemente altas junto à crítica e ao público. Na verdade, dos 12 remakes simples lançados desde 2015 (ignorando reimaginações como Malévola), apenas dois (O Livro da Selva e Dragão de Pete) conseguiram ultrapassar a pontuação do filme original no Rotten Tomatoes. Esta tendência é indicativa de uma clara queda de qualidade entre as diferentes versões. No entanto, embora cada filme tenha suas próprias razões para não corresponder ao seu antepassado, um filme clássico esquecido da Disney revela uma verdade mais ampla sobre por que os remakes continuam falhando em impressionar.

O caldeirão negro prova que a escuridão é o que torna a Disney ótima

Lançado em 1985, O Caldeirão Negro é sem dúvida uma das histórias mais sombrias e assustadoras da Disney. Situado em um reino fictício, o filme gira em torno de um rei demoníaco determinado a usar o caldeirão titular para reviver seu exército de mortos-vivos e as tentativas dos heróis de detê-lo. No momento, o filme foi um fracasso financeiro e crítico, embora desde então tenha sido reavaliado e se tornar um clássico cult. No entanto, apesar O Caldeirão NegroCom reputação mista, o filme é um lembrete claro do quanto a Disney se afastou da escuridão que tornou seus primeiros clássicos tão incríveis.

Embora outros aspectos O Caldeirão Negro, assim como a caracterização, fracassa, o filme se tornou uma parte querida do catálogo do estúdio porque abraça prontamente os aspectos sombrios de sua história. As legiões esqueléticas do Rei Chifrudo são adequadamente aterrorizantes, enquanto o filme é surpreendentemente sombrio quando se trata de temas como morte e amizade. A sua reabilitação como resultado do seu compromisso total com estes temas obscuros não só prova que Os filmes da Disney podem ter sucesso ao incorporar a escuridãomas também como esta sempre foi uma característica fundamental do trabalho do estúdio.

Disney Remakes ignoram a escuridão dos originais

Embora a diferença tonal entre O Caldeirão Negro e os remakes de ação ao vivo da Disney, mais atraentes comercialmente, criam uma divisão nítida, mas também servem como um lembrete de que o estúdio costumava ser muito mais aventureiro quando se tratava de incluir elementos mais horríveis. Isto é especialmente verdadeiro para muitos dos filmes que foram reconfigurados sem sucesso para ação ao vivo. O original Pinóquiopor exemplo, apresenta cenas de terror totalcomo a notória sequência de transformação do burro. O remake de 2022, por outro lado, atenuou enormemente os aspectos grotescos desta cena e sofreu de acordo.

De certa forma, as tentativas do estúdio de se distanciar do passado são compreensíveis. Afinal, parte do conteúdo dos primeiros filmes da Disney é questionável o suficiente para justificar rótulos de advertência em muitos clássicos. No entanto, a censura da escuridão que fez filmes como Dumbo, Pinóquioe A Pequena Sereia tão potente significa que as versões atualizadas perdem o impacto. O Caldeirão NegroO fracasso do filme pode sugerir que muito terror é ruim para a marca Disney, mas, olhando para trás, parece que o estúdio foi longe demais na direção oposta.

O caldeirão negro representa uma grande oportunidade perdida

Além de lembrar aos espectadores o quanto o tom da Disney mudou ao longo dos anos, O Caldeirão Negro também é um lembrete de outra área onde os remakes do estúdio estão dando errado. Em geral, o estúdio se concentrou em revisitar filmes e histórias que já eram populares antes do remake. Embora esta abordagem faça sentido financeiramente no papel, ela também torna desnecessárias muitas refilmagens. Afinal, se um clássico animado original conta a história quase perfeitamente, há pouco que uma reformulação da ação ao vivo possa acrescentar.

Em contraste, O Caldeirão Negro prova que existem muitos projetos antigos da Disney com potencial não realizado. Refazer esses filmes poderia ser um empreendimento realmente valioso, especialmente se o filme original não conseguisse capturar aspectos importantes da história. Um excelente exemplo disso é Dragão de Peteque pegou o cerne da história animada original e a melhorou em quase todos os aspectos. Como resultado, O Caldeirão Negro fornece uma lição sobre a necessidade da escuridão em Disney filmes e o tipo de projetos antigos que o estúdio deveria revisitar.