OK, eu admito, o destino do Gambit de X-Men é o final perfeito (não importa o quanto dói)

Aviso: este artigo contém SPOILERS para o episódio 5 de X-Men '97

Gambit está morto. Viva o Gambito. Após os trágicos acontecimentos de X-Men '97 episódio 5, os fãs do icônico mutante Cajun podem ser perdoados por pensar que o fundo do seu mundo caiu. Infelizmente, essa é exatamente a intenção por trás da última morte da Marvel. Após o ataque dos Wild Sentinels ao refúgio mutante, o diretor principal do programa e seu escritor e criador Beau DeMayo falaram em termos inequívocos sobre o quanto o episódio deveria deixar uma marca. De acordo com ambos, ainda não vimos nada.

A morte de Gambit foi uma coisa particularmente difícil de suportar para qualquer um dos fãs que passaram a amar o gato Cajun lançador de cartas depois de seu papel de destaque em X-Men: a série animada. A manifestação de tristeza por ele foi mais pronunciada do que a reação à morte de Magneto – até porque há mais chances de ele realmente ter escapado da morte – por causa de quão bem X-Men '97 o episódio 5 foi escrito. Parecia que Vampira e Gambit estavam finalmente prestes a ficar juntos, e então, com um flash de metal e uma enorme explosão roxa, isso foi roubado de todos nós. “Eu não consigo sentir você”, mal parecia apropriado. Todos nós sentimos isso demais.

Por que X-Men '97 matou Gambit

O momento em que a animação dos X-Men realmente cresceu

Quer você goste ou não, Gambit morreu por um motivo narrativo muito preciso. X-Men '97O massacre de Genosha foi – como o criador Beau DeMayo disse tão lindamente – X-Men: a série animada' Momento 11 de setembro; um reconhecimento consciente de que o mundo passou por traumas transformadores que não é mais apropriado ignorar. Em vez de mensagens abertas e separadas, X-Men '97 optou por refletir esse contexto importante, alterando fundamentalmente o antigo desenho animado das manhãs de sábado. DeMayo acessou o X.com logo após o lançamento do episódio para compartilhar suas experiências que informaram as reviravoltas mais sombrias do episódio:

Este episódio pretendia ser o momento de epifania mórbida para o agora adulto X-Men: TAS público, um reflexo dos eventos traumáticos compartilhados que não podem ser ignorados como fatores de mudança, mesmo nos momentos mais brilhantes. O diretor principal Jake Castorena conversou com a Screen Rant no CinemaCon para falar sobre a decisão de matar Gambit e Magneto, quando a série original nunca matou nenhum personagem, ao discutir o impacto de tal evento desencadeador em um mundo mais amplo de super-heróis:

“Ninguém morreu lá, esses tipos de consequências não existiam. Estamos virando isso de cabeça para baixo neste programa. Levando às consequências como quais são as consequências de Genosha, não apenas para nossos personagens, mas em todo o mundo? Quais são as consequências neste mundo onde acabamos de vivenciar o massacre mutante, um genocídio mutante, o equivalente mutante do 11 de setembro?

O ato de algo tão chocante, algo que realmente pode unir as pessoas e seu núcleo ou dividi-las como nunca antes. Isso é o que eu diria para os fãs esperarem por participações especiais ou quais personagens podem ou não entrar. Isso pode ou não se tornar um problema mundial agora, e quem é responsável pelo quê e como você lida? O que é saudável? O que não é? A quem você recorre?”

A morte de Gambit e, na verdade, o resto da tragédia de Genosha foram usados ​​em X-Men '97 episódio 5 como o catalisador para explorar como este mundo responderá a uma tragédia sem precedentes. Sem esta escala de devastação, o mundo dos super-heróis e o mundo humano não teriam o gatilho para se unirem num momento de dor partilhada. Essencialmente, era preciso doer para que tudo realmente acontecesse.

Por que a morte de Gambit dói tanto

Anos de trauma, mas são os bons momentos que realmente importam

Como já escrevi, Gambit se conectou comigo quando era jovem X-Men: a série animada fã da mesma forma que fez com inúmeros outros fãs de X-Men, gerando uma série popular nos quadrinhos da Marvel. Havia algo na alteridade arrogante do telecinético Cajun que fez sentido imediato e o impulsionou para o coração dos afetos do fandom. E uma grande parte desse retrato de sucesso veio de sua dinâmica com Rogue e seu arco romântico de longa data e não realizado.

Gambit foi – sem entrar muito na hipérbole – o garoto-propaganda dos X-Men dos anos 90, da maneira como Wolverine dominou desde então (sem o fator acidental de monopólio que às vezes acompanhava Logan). Ele era, na verdade, consideravelmente mais parecido com a versão de Wolverine de Hugh Jackman do que com o Série animada' iteração mais mal-humorada e mais antigae isso nunca pareceu tão acidental quanto a Fox poderia nos fazer acreditar, se lhes fosse perguntado. Ele era um lotário, anti-autoritário sem ser um idiota sobre isso, e abriu caminho para o círculo interno dos X-Men de forma impressionante.

Desde então, Gambit foi terrivelmente negligenciado. Nenhum filme de ação ao vivo dos X-Men fez justiça a ele, com a maioria deles simplesmente optando por não usá-lo totalmente, e quando Grant Morrison apareceu com sua visão dos Novos X-Men para revigorar a marca, Gambit foi deixado para trás junto com Cable. . Aparentemente, você pode ser muito legal. E como fã de Gambit, isso nunca fez sentido, vê-lo novamente no centro do palco, com interesse renovado em seu complicado romance de Rogue em X-Men '97 era como um remédio. E agora ele está morto e tudo está perdido.

Gambit se sacrificou para que Rogue não o fizesse

A morte do Cajun compensou perfeitamente sua devoção romântica

Mas então, é claro que tinha que ser Gambit. Tinha que ser Gambit por todas as razões acima: porque sua calma era tão essencial para X-Men: a série animada'sucesso. Ele fazia parte da força vital do show, e matá-lo teve mais impacto do que qualquer outro membro da equipe. Ciclope teria sido muito fácil, dada sua tradicional guinada para a melancolia após a revelação de Jean/Madelyne Pryor; Wolverine é um passageiro (por design), o Professor X já se foi e ninguém mais, exceto talvez Vampira, teria algo parecido com o mesmo impacto narrativo.

Matar Rogue teria sido uma perspectiva interessante, é claro, mas X-Men '97O incrível episódio 5 de Rogue fez algo ainda mais interessante: levou a complicação Magneto/Rogue/Gambit ao seu ponto extremo, matou Magneto e preparou Rogue para se matar através de um julgamento nebuloso. E o verdadeiro golpe mortal veio quando Vampira se perdeu na dor de ver Magneto morrer, apenas para Gambit literalmente jogar uma moto nela para sair da linha de fogo.

Aquele momento em particular significou que o sacrifício de Gambit fazia sentido. Gambit não poderia ter esperado derrotar o Sentinela Selvagem sem chegar tão perto do vilão gigante quanto permitido ser esfaqueado fatalmente. Ele só poderia ligar o próprio apêndice do Sentinela Selvagem se permitisse que ele o matasse. Ele tomou a opção de Rogue de morrer valentemente longe dela como a mais pura expressão de seu amor.. E tenha em mente que, neste ponto, Remy acreditava ter escolhido Magneto em vez dele – uma suposição sem dúvida fortalecida em sua mente pela reação dela à morte de Erik. Ele se sacrificou de qualquer maneira. Nunca mais haverá felicidade, para ser honesto.

A redenção secreta na morte de X-Men '97 de Gambit

Gambit pagou pelo vermelho em seu livro-razão

Embora nenhum personagem deva pagar pelos pecados de outra variante do multiverso, muito menos de uma iteração em um meio totalmente diferente, a morte de Gambit também veio com alguma expiação. X-Men '97O ataque de Genosha pode ter sido inspirado em E Is For Extinction, mas também incluiu um paralelo ao massacre dos Morlocks pelos Marotos, cuja história chegou ao auge em Uncanny X-Men #350 de Steve Seagle, Joe Madureira, Andy Smith e Tim Townsend.

Nessa edição, foi descoberto o papel de Gambit na formação dos Marotos e na condução dos Morlocks até que eles fossem massacrados – reconhecidamente involuntariamente – a mando do Senhor Sinistro. Antes de seu tempo como X-Men, Gambit procurou a ajuda de Sinistro para controlar seus poderes à medida que eles cresciam, e Sinistro manipulou o Cajun para seus próprios fins. Ele orquestrou o massacre de Morlock porque eles foram criados usando sua própria tecnologia (de outro universo) pela Dark Beast e isso não aguentava.

Gambit foi obrigado a pagar por sua participação no massacre e foi expulso dos X-Men por um tempo, mas X-Men '97 transformar seu papel em um protetor ativo dos Morlocks parece uma redenção espiritual tardia para o personagem, muitos anos depois. Pode não ter sido intencional, mas parecia certo e acrescenta um nível secundário interessante ao seu sacrifício.