Enquanto 28 anos depoiso trailer parece ótimo, a tão esperada sequência de 28 dias depois enfrenta um desafio que os filmes anteriores da franquia não tiveram que enfrentar devido à mudança de gênero. Existem muitos subgêneros de terror e eles muitas vezes caem em desuso entre o público que vai ao cinema a cada ano que passa. Às vezes, os slashers estão na moda, enquanto outras épocas veem histórias de fantasmas e filmes de possessão dominando as bilheterias de terror. 28 dias depoispróxima sequência 28 anos depois está apostando alto no retorno dos filmes de zumbis, mas essa esperança vem com um adendo importante.
28 dias depois contou a história de Jim, um paciente em coma que acordou sozinho em uma Londres quase vazia. O protagonista de Cillian Murphy logo descobriu que Londres havia sido invadida por vítimas do vírus Rage que infectaram ou mataram todos que encontraram. A sequência 28 semanas depois terminou revelando que o vírus havia escapado da Grã-Bretanha e chegado à França, estabelecendo uma sequência mais apocalíptica. Agora, a história de 28 anos depois parece prestes a cumprir essa promessa, a julgar pelos eventos retratados em seu primeiro trailer. Isso pode ser um problema.
28 anos depois é um terror pós-apocalíptico, não um terror de desastre
O cenário da sequência muda seu subgênero
Diferente 28 dias depois e 28 semanas depois, 28 anos depois é um filme de terror pós-apocalíptico. O trailer de 28 anos depoiscom suas comunidades tribais isoladas, fanáticos religiosos e civilização rudimentar reconstruída, lembra mais Mortos-vivos ou Um Lugar Silencioso Parte II que 28 dias depois. A sequência é sobre a vida muito depois do fim, quando a sociedade se remodelou, e não sobre o colapso imediato e aterrorizante da sociedade. Isso faz com que a história de 28 anos depois mais desafiador, já que o fim do mundo tem sido um território bastante conhecido pelos espectadores de terror nos últimos anos.
28 Dias Depois, do diretor Danny Boyle e do roteirista Alex Garland, foi uma surpresa nova e vital.
28 dias depois tornou-se um sucesso surpreendente em uma época em que os filmes de zumbis estavam em declínio há algum tempo. Depois do Mau morto, Noite dos Mortos-Vivose Retorno dos Mortos-Vivos todas as franquias tiveram sucesso ao longo dos anos 70 e 80, os anos 90 apresentaram uma escassez de cambaleantes mortos-vivos assombrando o multiplex. Slashers e filmes de casas mal-assombradas estavam na ordem do dia, então o diretor Danny Boyle e o roteirista Alex Garland 28 dias depois foi uma surpresa nova e vital, cujo sucesso provavelmente contribuiu para tudo, desde 2004 Amanhecer dos Mortos remake para 2009 Zumbilândiapara TV Mortos-vivos.
28 anos depois junta-se a um subgênero cada vez mais ocupado
O terror pós-apocalíptico teve um boom nos últimos anos
Em contraste, 28 anos depoisa história precisará se destacar em um mercado lotado, cheio de filmes e programas distópicos e pós-apocalípticos. Para cada sucesso de terror pós-apocalíptico como Um Lugar Silencioso Parte II ou árcadehá decepções como Caixa de pássaros Barcelona, Deixe o mundo para trás, Y2K, Azrael, Nunca deixe ire até mesmo indiscutivelmente Furioso. Isso nem chega a entrar na competição da franquia nas telinhas, como Silo, Precipitação, Mortos-vivos: Daryl Dixone Walking Dead: aqueles que vivem. Comparado com o subgênero zumbi silencioso 28 dias depois enfrentado em seu lançamento, 28 anos depois deve impressionar em um campo repleto de concorrentes.