Resumo
Top Gun 3 pode ter dificuldades para envolver os espectadores devido à competição pelo tempo de tela com a história de Maverick.
Estrelas coadjuvantes como Phoenix e Bob foram subutilizadas em Top Gun: Maverick, ofuscadas por Maverick.
Top Gun 3 precisa expandir o foco além de Maverick para explorar totalmente o potencial de seu elenco.
Embora Top Gun: Maverick introduziu uma série de novos personagens na série, uma cena excluída tornará mais difícil para Arma superior 3 para que os espectadores invistam neles. Arma superior foi um filme com foco singular, apesar da presença de estrelas coadjuvantes memoráveis, como Iceman, de Val Kilmer, e Viper, de Tom Skerritt. O clássico cult do diretor Tony Scott é a história de Maverick, de Tom Cruise, por completo, com os espectadores acompanhando o irresponsável piloto de testes através dos altos e baixos vertiginosos e baixos devastadores da escola de vôo titular. Em contraste, Top Gun: MaverickA história deu às estrelas coadjuvantes mais tempo na tela.
Por Top Gun: MaverickNo final de, ficou claro que a sequência ainda estava firmemente focada no personagem de Cruise. No entanto, o Galo de Miles Teller teve muito tempo na tela durante todo o filme e os espectadores tiveram vislumbres intrigantes de outras estrelas coadjuvantes interessantes, como Hangman, de Glen Powell, e Cyclone, de Jon Hamm. Enquanto Arma superior 3a história poderia expandir os arcos de personagens mal esboçados da sequência, um problema de Top Gun: Maverick não é um bom presságio para essa possibilidade. Top Gun: Maverick cortou uma cena que teria tornado duas de suas estrelas coadjuvantes mais importantes, dando seu tempo de tela para Maverick.
Top Gun: Maverick corta uma cena crucial de Phoenix / Bob
Top Gun: as estrelas coadjuvantes de Maverick originalmente ganharam mais foco
De acordo com Top Gun: Maverickdiretor Joseph Kosinskia sequência originalmente incluía um “Bela cena na enfermaria com Cyclone e Phoenix e Bob” isso teria confirmado que a dupla estava segura e bem depois do acidente durante o treinamento. Durante o corte Top Gun: MaverickA cena excluída anterior preservou o final revirado do filme, a decisão de excluir esse momento veio do desejo de focar em Maverick. Segundo Kosinski, manter essa cena poderia ter minado a tensão de Maverick dizendo ao Galo que a dupla estava estável. Esta abordagem sublinha um problema com a história da sequência.
Top Gun: Maverick mal deu ao Phoenix de Monica Barbaro e ao Bob de Lewis Pullman algum tempo na tela.
Top Gun: Maverick priorizou a história de Maverick em detrimento das estrelas coadjuvantes do filmeo que significa que muitos personagens secundários promissores foram amplamente ignorados após sua introdução inicial. Top Gun: Maverick mal deu a Phoenix de Monica Barbaro e Bob de Lewis Pullman algum tempo na tela, enquanto Jon Hamm e Ed Harris foram desperdiçados em papéis de vilões de uma nota só. Isto foi particularmente lamentável, uma vez que o caso de Bárbaro Top Gun: Maverick o personagem Phoenix poderia ter uma subtrama explorando a misoginia na Marinha, enquanto o comportamento tranquilo de Bob significava que ele se destacava entre seus colegas recrutas machistas. Ambos os personagens tinham um grande potencial inexplorado que o poder estelar de Cruise ofuscou.
Top Gun: cena cortada de Maverick destaca um problema infeliz
A franquia tende a priorizar a história de Maverick
O fato de a cena de Bob e Phoenix ter sido cortada prova que seu personagem originalmente recebeu mais foco antes dos criadores reduzirem a história para aprimorar o arco do personagem de Maverick. Centralizar a história de Maverick funcionou para Top Gun: Maverickcom o filme recebendo melhores críticas e retornos de bilheteria ainda maiores do que seu antecessor. No entanto, isso não significa que a franquia possa continuar dobrando essa abordagem. Os espectadores deverão ver mais de Phoenix, Bob e outras estrelas coadjuvantes quando o próximo Arma superior 3 chega, mesmo que isso signifique que Maverick tenha que ficar em segundo plano.
A história de Maverick termina de forma satisfatória quando Top Gun: Mavericka história de terminacom sua vida profissional, pessoal e romântica salva do desastre que estavam no início da sequência. Como tal, Arma superior 3 pode focar menos em Maverick e mais nos personagens que o cercam. Em vez de cortar cenas como a de Phoenix e Bob na enfermaria, Arma superior 3 poderia adicionar mais desses momentos e dar aos espectadores mais informações sobre suas vidas. Ao fazer isso, Arma superior 3 pode abrir o mundo da série além da perspectiva limitada de Maverick.
Top Gun 3 precisa ir além da história de Maverick
Top Gun: sequência de Maverick deve expandir o foco da franquia
Não apenas a cena de Bob e Phoenix foi substituída por Maverick dizendo a Rooster que eles estavam bem, mas Coyote, de Greg Tarzan Davis, e Fritz, de Manny Jacinto, também quase não tiveram tempo de tela ou diálogo no filme final. A história central de Maverick ofuscou todas as estrelas coadjuvantes, tornando mais difícil se preocupar com o conjunto da franquia como um todo. Como Arma superior 3Quando a história toma forma, a série deve garantir que esse erro não se repita no terceiro lançamento da franquia. A série poderia ter todo um conjunto de personagens memoráveis e Galo, Carrasco, Fênix e Bob já conquistaram os espectadores.
Tudo o que esses personagens precisam agora é de algum tempo de tela de sua co-estrela. Já, Top Gun: Mavericko foco limitado de Rooster e Hangman foi suficiente para torná-los favoritos dos fãs. Como tal, não há razão para pensar que Phoenix e Bob não poderiam ser tão atraentes na sequência, e até mesmo o vilão de Hamm poderia se tornar um herói improvável, agora que desenvolveu um respeito relutante por Maverick. Arma superior 3 simplesmente tem que dar Top Gun: Maverickas estrelas de apoio subutilizadas do espaço para voar alto.