A abertura de De volta para o futuro parte II presta homenagem ao seu antecessor da forma mais inesperada – recriando a cena final do filme original, mas com um toque sutil e engraçado. A sequência começa exatamente onde o primeiro filme termina: com Doc Brown, de Christopher Lloyd, reaparecendo no DeLorean.
Tanto na cena final original quanto na abertura da refilmagem, Doc convence Marty e sua namorada, Jennifer, a retornar ao futuro para ajudar seus filhos. No entanto, refilmar o De volta ao futuro terminando para Parte II não foi apenas uma escolha prática para dar continuidade e lembrar ao público o que aconteceu antes; foi aquele que deu um toque cômico indelével para abrir a sequência.
A abertura da refilmagem de De volta ao futuro, parte II, dá a Doc Brown uma reação diferente
Deixe para Christopher Lloyd trazer o engraçado
Uma das diferenças marcantes no final da refilmagem envolve a reação de Doc Brown quando Marty pergunta: “Nós nos tornamos idiotas ou algo assim?“Ao contrário da versão original, onde Doc responde de forma direta e sem hesitação real, o Parte II versão vai para uma mudança digna de risada. Doc faz uma pausa momentânea com uma expressão confusa, quase contemplativa, como se estivesse realmente considerando se Marty e Jennifer poderiam se tornar pessoas terríveis quando crescessem. Este momento fugaz adiciona uma camada extra de humor ao personagem de Doc, ao mesmo tempo que mostra o timing cômico impecável de Lloyd.
Esta pequena mas intencional adição acrescenta dimensão à cena e dá o tom para o humor tecido ao longo De volta para o futuro parte II. É uma maneira brilhante de atrair os fãs do original, oferecendo-lhes algo novo e inesperado durante uma cena que eles já vivenciaram uma vez.
A lacuna entre De volta ao futuro e a Parte II torna a refilmagem menos perfeita
Uma nova Jennifer e um Michael J. Fox firmemente adulto causaram alguns choques para os espectadores
Embora a abertura de De volta para o futuro parte II se esforça para replicar a sensação do final original, o intervalo de produção de cinco anos entre os dois filmes torna a refilmagem muito menos perfeita do que os cineastas esperavam. Observadores atentos notarão diferenças sutis, como o envelhecimento dos atores, especialmente Michael J. Fox. Um garoto de 23 anos com cara de bebê quando filmou o primeiro filme, Fox era decididamente mais maduro 28 no momento em que a sequência chegou. Esta mudança, embora compreensível, torna a transição um pouco chocante para os telespectadores de hoje, que muitas vezes assistem aos dois filmes consecutivos.
Além disso, Claudia Wells, que interpretou a namorada de Marty, Jennifer no original De volta ao futuronão reprisou seu papel na sequência, levando Elisabeth Shue a substituí-la. Embora o desempenho de Shue seja sólido e um avanço definitivo para a série, a quebra de continuidade é especialmente aparente devido à transição abrupta em uma cena que deveria ser idêntica. Essas diferenças entre De volta para o futuro eu e II servem como um lembrete dos desafios enfrentados ao criar sequências anos depois de seus antecessores e destacam a dificuldade de manter a continuidade.
Apesar da ligeira desconexão causada pela cena refeita, a nova introdução ainda funciona muito bem. A mistura de diálogos familiares e pequenas mudanças é uma maneira inteligente para os cineastas reconhecerem o legado do primeiro filme e, ao mesmo tempo, reforçarem De volta para o futuro parte IIa singularidade de tom e humor.