Harry Potter e o Enigma do PríncipeO enredo do Voto Inquebrável trouxe mais perguntas do que respostas e, 19 anos depois, isso agora recai sobre o Harry Potter Refilmagem televisiva. Severus Snape fez o Voto Perpétuo a Narcissa Malfoy por sugestão de Belatriz Lestrange. O objetivo era garantir que ele não faria nada contra os melhores interesses de Draco e que mataria Alvo Dumbledore se o menino falhasse. Foi a primeira vez que tal voto mágico foi mencionado no Harry Potter série, o que é estranho, pois certamente teria sido útil antes.
Como o nome sugere, Votos Inquebráveis não podem ser quebrados Harry Potter–ou, pelo menos, não sem consequências intensas. A pessoa que não cumpre sua parte no acordo está fadada à mortee é por isso que um Voto Inquebrável foi a solução perfeita para Bellatrix. Ela suspeitava que Snape não era verdadeiramente leal a Voldemort e, portanto, fingiria proteger o filho de Narcissa, apenas para se voltar contra ele no final. O que Bellatrix não sabia é que Snape já havia prometido a Dumbledore que o mataria em vez de Draco, então o risco do voto foi reduzido. Ainda assim, existem alguns problemas aqui.
O remake de Harry Potter deve abordar por que os bruxos não usam votos inquebráveis com mais frequência
Votos inquebráveis foram adicionados apenas à mistura no livro 5
O Voto Inquebrável de Snape foi a única vez que esta maldição única foi usada no Harry Potter série, e isso parece bastante estranho. A magia do mundo mágico torna o engano muito mais fácil do que no mundo trouxa. Portanto, parece que os personagens aproveitariam todas as oportunidades para garantir que a palavra de uma pessoa não fosse quebrada. É claro que a morte é uma consequência bastante extrema, e o Voto Inquebrável certamente seria considerado Magia Negra. Então, faz algum sentido que Dumbledore ou a Ordem da Fênix não utilizassem tal poder – mas por que não Voldemort?
O voto inquebrável poderia ter sido útil antes de Harry Potter e o Enigma do Príncipe
Lord Voldemort se condenou ao não usar o voto inquebrável
A queda de Voldemort ocorreu, em parte, porque pessoas que ele pensava serem leais a ele o traíram. Snape era um agente duplo desde o momento em que o Lorde das Trevas voltou sua atenção para Lílian Potter, mas Voldemort tolamente continuou a confiar nele. Snape até mencionou durante sua conversa com Bellatrix e Narcissa que Voldemort questionou sua lealdade após Harry Potter e o Cálice de Fogo. Ele conseguiu convencer o Lorde das Trevas de que ainda estava do seu lado, alegando que havia permanecido em Hogwarts pela fé de que Voldemort retornaria e precisaria de suas informações. Isso foi, estranhamente, o suficiente para o Lorde das Trevas.
É estranho que Bellatrix tenha sido a primeira a considerar fazer Snape usar o Voto Inquebrável. Certamente, Voldemort teria utilizado tal magia negra no momento em que Snape apareceu diante dele somente após sua ressurreição no cemitério (em vez de responder à convocação inicial do Lorde das Trevas). O vilão também teria sido sábio em fazer todos os seus Comensais da Morte jurarem o Voto Inquebrável no momento em que entraram ao seu serviço para garantir que nunca fizessem qualquer tentativa de traí-lo. Por alguma razão ou outra, Voldemort nunca se incomodou, e isso lhe custou caro Harry Potter.
Consertar esse buraco na trama de Harry Potter cria outros problemas para o programa de TV da HBO
A HBO terá que lidar com isso com cuidado
HBO Harry Potter O remake de TV tem a chance de consertar o buraco na trama do Voto Inquebrável – mas não será fácil. Se a nova série mostrar Voldemort forçando seus Comensais da Morte a fazerem o Voto Inquebrável para se juntarem ao seu círculo íntimo, então Toda a história de Snape se tornaria redundante. Talvez a solução mais fácil seria revelar que quebrar um Voto Inquebrável não leva à morte imediata. Poderia funcionar mais como as dívidas de vida em Harry Pottero que eventualmente resultará na morte de uma pessoa conforme o destino achar adequado. Ainda assim, isso diminuiria um pouco o impacto do voto de Snape em Príncipe Mestiço.
A série da HBO se vangloriou de ser “fiel ao livro”, o que significa que até mesmo tentativas de melhorar a continuidade podem ser um problema.
De qualquer maneira que o Harry Potter O programa de TV poderia resolver o problema do Voto Inquebrável e exigiria algumas mudanças na história canônica, e isso normalmente não é bem recebido pelos fãs de longa data. A série da HBO se vangloriou como “livro fiel”, o que significa que até mesmo tentativas de melhorar a continuidade podem ser um problema. Harry Potter o remake teria que encontrar uma solução que se encaixasse perfeitamente no cânone estabelecido, mas preenchesse as lacunas de 19 anos deixadas pelos livros. Resta saber se conseguirá gerir isto com sucesso.