Daniel Craig finalmente deixou o papel de 007 depois de interpretar o personagem por 15 anos, o que desencadeou a busca pelo próximo James Bondmas estou convencido de que Pierce Brosnan deveria retornar para o próximo filme. Tendo interpretado 007 pela primeira vez em 1995, o ator estrelou quatro Ligação filmes, com seu lançamento final chegando em 2002 Morra outro dia. Desde então, Pierce Brosnan nunca encontrou seu James Bond substituição que torna o retorno mais atraente, e acho que ele merece a chance de interpretar o agente icônico mais uma vez.
Embora sem dúvida pareça o momento certo para envolver sangue novo na franquia, a busca pela próxima liderança já dura há algum tempo. As difíceis condições de fundição para Vínculo 26principal ator se tornaram um problema, já que Craig anunciou que deixaria o cargo em 2017 e confirmou em 2019, mas seu sucessor ainda não foi decidido. Como resultado, Vínculo 26 não parece acontecer tão cedo, a menos que um nome antigo retorne, e como Brosnan ainda pode interpretar 007, acredito que ele é o homem perfeito para o trabalho.
James Bond 26 Revisitar um 007 mais antigo seria uma mudança refrescante
Retornar a um vínculo anterior fora de seu auge seria uma nova direção interessante para a franquia
Por todo James BondNa história do ator, mudar para um ator novo e tradicionalmente mais jovem tem sido comum, mas voltar a Pierce Brosnan ofereceria uma visão um pouco nova da série de filmes. Em vez de ter a representação usual de Bond no auge, vê-lo ainda operando na velhice pode ser divertido, e eu pessoalmente adoraria ver isso. Cada ator sempre traz seu próprio toque para o personagem, mas raramente assistimos 007 tentando lidar com agressores mais jovens, embora claramente sendo um pouco menos habilidoso do que costumava ser.
A interpretação de Daniel Craig em Não há tempo para morrer contribuiu um pouco para isso, pois embora ele não fosse muito velho, o filme destacava James Bond lutando depois de tantos anos no campo, mas Pierce Brosnan poderia dar um passo adiante. Ele ainda parece capaz de fornecer cenas de ação suficientes para manter os filmes divertidos e fazer com que o protagonista use sua sabedoria junto com a experiência para sobreviver proporcionaria uma nova abordagem muito necessária. James Bond pode ser conhecido por suas grandes acrobacias, mas a franquia não teria tido tanto sucesso se não fosse por suas histórias e personagens interessantes.
Portanto, mudar a fórmula tradicional de um filme é algo que pode funcionar. A interpretação de Bond por Brosnan é facilmente uma das melhores da sériemas não foram suas acrobacias ousadas ou habilidades de combate que tornaram sua versão do personagem tão bem-sucedida. Em vez disso, foi seu charme suave e personalidade vibrante que o tornaram memorável, e utilizar isso para transmitir uma versão mais antiga de 007 parece divertido em meus livros.
Um filme de 007 estrelado por Pierce Brosnan daria uma reinicialização maior antes da próxima era de James Bond
A busca pelo próximo James Bond ainda está em andamento, tornando agora o momento perfeito para o retorno de Brosnan
Embora James Bond raramente teve dificuldade em redefinir a história no passado, fazer com que Bronson preenchesse a lacuna entre a era de Craig e o próximo ator seria o ideal. Produzir um filme único que permita a Brosnan fornecer uma visão única de um dos personagens mais conhecidos de Hollywood daria mais tempo para construir o próximo filme sem tentar apressá-lo. Sem um diretor ou ator no lugar, pode levar mais alguns anos até que Vínculo 26 está realmente pronto em seu estado atualmas trazer Brosnan a bordo agora ajudaria a tornar a espera entre os projetos muito mais curta.
A era Craig pode ser o único conjunto de Ligação filmes aos quais o público moderno está acostumado, mas Brosnan ainda será um rosto memorável para os telespectadores de longo prazo, tornando seu retorno o paliativo perfeito antes de mudar para uma história totalmente nova.
Além disso, a era Craig pode ser o único conjunto de Ligação filmes aos quais o público moderno está acostumado, mas Brosnan ainda será um rosto memorável para os telespectadores de longo prazo, tornando seu retorno o paliativo perfeito antes de mudar para uma história totalmente nova. A falta de atualizações fez James Bond 26O futuro de Brosnan é preocupante, mas o retorno de Brosnan para mais uma corrida resolveria a maioria dos problemas atuais e tornaria a criação de um sucessor muito mais fácil. Mesmo que seja improvável, o ator que ajudou a redefinir a franquia seria o próximo passo lógico, ao mesmo tempo que lhe daria um passeio final merecido.
Pierce Brosnan nem seria o primeiro ator de James Bond a retornar
Sean Connery voltou a interpretar James Bond após uma década longe do personagem
O retorno de Pierce Brosnan seria um grande momento para James Bond e uma decisão extremamente ousada, mas não seria a primeira vez que um ator reprisaria o papel. Sean Connery é frequentemente considerado o maior Bond de todos os temposmas seu tempo como personagem foi dividido em duas décadas. Ele foi o primeiro ator a retratar 007 na tela grande e o interpretou de 1962 a 1967 antes de deixar o papel. No entanto, Connery retornou quatro anos depois, depois que George Lazenby interpretou o personagem e voltou mais uma vez para uma aparição final em 1983.
Ator de James Bond | Anos ativos |
---|---|
Sean Connery | 1962-1967, 1971, 1983 |
George Lazenby | 1969 |
Roger Moore | 1973-1985 |
Timothy Dalton | 1987-1989 |
Pierce Brosnan | 1995-2002 |
Daniel Craig | 2006-2021 |
Dado que Connery fez várias pausas no papel e foi recebido de volta sem manchar seu legado, não vejo por que Brosnan não pode fazer o mesmo. Ele ainda é um nome enorme, tem os atributos certos para representar um Bond mais velho, e tenho certeza que os fãs adorariam vê-lo na franquia para uma aparição final, especialmente se esperarem mais alguns anos por outro. James Bond o filme é a única alternativa. Ainda não se sabe se ele realmente retornará ou não, mas se Connery pode voltar, Brosnan também pode, e espero que ele seja fortemente considerado para Vínculo 26.