Law & Order acaba de cortar sua conexão com o resto da franquia com uma história

Um recente Lei e Ordem a história interrompeu a ligação entre a série original e seus spin-offs atuais. A icônica série da NBC tem sido um dos pilares da NBC há mais de 20 anos, embora tenha havido um hiato de 10 anos entre as temporadas 20 e 21. Faz parte de um bloco de três horas de programas de Law & Order, todos acontecendo em o mesmo universo e que às vezes apresentam cruzamentos entre si. Esta série se concentra em homicídios, enquanto Lei e Ordem: SVU considera casos de estupro, incesto e sequestro de crianças e Lei e Ordem: Crime Organizado segue investigações complexas sobre chefes da máfia.

Pouco depois Lei e Ordem foi confirmado para a 24ª temporada, transmitiu seu 500º episódio. Em homenagem a esse marco, a série ofereceu uma história convincente envolvendo um estuprador que conseguiu liberdade condicional depois de apenas cinco anos atrás das grades e matou um terapeuta que apoiou seu pedido de liberdade condicional poucos dias após sua libertação. O episódio abordou as consequências da saída de Jack McCoy (Sam Waterson) Lei e Ordem além de apresentar muitos dos tropos que tornaram a série tão popular. No entanto, um aspecto da história contradiz o cânone estabelecido.

Como o 500º episódio de Law & Order contradisse o cânone estabelecido

O envolvimento de Price neste caso contradizia as regras

O 500º episódio de Lei e Ordem girou em torno do dilema ético do ADA Nolan Price depois que um estuprador com quem ele negociou um acordo judicial por uma sentença curta cometeu um estupro/assassinato violento logo após a libertação. Price concordou com um acordo judicial no qual o criminoso ficou apenas cinco anos atrás das grades por estupro agravado porque a vítima estava tão traumatizada que não quis testemunhar. Esse enredo era realista, considerando o sobrecarregado sistema judiciário da cidade de Nova York. No entanto, esta história violou um aspecto fundamental de como os casos são processados ​​​​no Lei e Ordem franquia.

Quando Lei e Ordem SVUDominique Carisi mudou de carreira e tornou-se promotor em vez de policial. Ele se juntou a uma brecha do gabinete do promotor que foi formada especificamente para processar estupros e outros casos de SVU. Como ADAs, Carisi e Price reportam-se ao mesmo promotor público. No entanto, Price não deveria ter processado este caso porque ele não trabalha para o ramo de vítimas especiais do escritório do promotor.. O episódio não ofereceu qualquer explicação sobre esta contradição, em vez disso procedeu como se os casos de estupro caíssem na alçada do promotor regular.

O 500º episódio de Law & Order ignorou completamente a existência de SVU

Ninguém sugeriu falar com a SVU sobre um caso que estava firmemente em sua casa

Teria feito sentido que Price consultasse Lei e Ordem: SVUOlivia Benson ou outro membro de sua equipe neste caso. O caso envolvia um estupro/homicídio brutal que Price estava tendo dificuldade em provar que estava relacionado a um estupro anterior. Além disso, Baxter exigiu que Price preparasse uma vítima traumatizada para julgamento e fizesse o possível para aliviar sua ansiedade para que ela pudesse efetivamente implicar o réu. Essas questões são da área de especialização da SVU, especialmente de Benson, então o lógico a fazer seria consultá-la sobre a melhor forma de proceder.

No passado, Mariska Hargitay apareceu brevemente em Lei e Ordem como Olivia Benson para que Benson possa aconselhar os detetives sobre um caso que está em sua casa do leme. Desta vez, ninguém envolvido no caso sugeriu consultar a SVU sobre o caso. Em vez disso, a história progrediu como se a SVU não existisse e todo o fardo de investigar e processar um estuprador em série recaísse sobre os policiais e promotores envolvidos no caso. Esta omissão consolidou ainda mais a ideia de que Lei e Ordem existe em um universo separado do resto da franquia apesar dos cruzamentos anteriores.

Um crossover ou menção fora da tela teria resolvido esse problema sem mudar a história

Price ainda poderia ter enfrentado o mesmo dilema, mesmo que Benson tivesse ajudado

Lei e Ordem pode ter omitido referências a SVU porque queria focar apenas na série original do 500º episódio. Isso é lamentável porque uma aparência cruzada não distrairia. Em vez disso, provavelmente teria tornado a história ainda mais poderosa. A insistência de Price de que ele deveria defender o caso para proteger o Chelsea de traumas desnecessários teria sido mais forte se ele tivesse consultado Benson sobre o assunto, como Benson é um especialista em como adotar uma abordagem baseada em traumas para questionar sobreviventes de violência sexual.

A breve aparição de Benson teria realçado uma história já forte sobre o dilema ético de Price e seu conflito com Baxter sobre como lidar com isso. A única diferença teria sido que Price teria tido alguma contribuição de Benson para reforçar o seu caso de que o Chelsea não deveria ser forçado a testemunhar. A aparição de Benson também poderia ter prenunciado a revelação, no final do episódio, de que Chelsea havia sido hospitalizado. por tentar acabar com sua vida. Benson poderia ter alertado Price sobre essa possibilidade, o que teria tornado a revelação ainda mais impactante.

Se a série tivesse seguido esse caminho, seu 500º episódio provavelmente teria se destacado como um dos Lei e Ordem’os melhores episódios de crossover. Em vez disso, este episódio marcante apareceu como um episódio padrão de Lei e Ordem bem como aquele que contradizia o cânone da franquia. Isso é lamentável porque o episódio continha uma história forte que teria sido mais memorável se Lei e Ordem não ignorou sua relevância para um de seus spin-offs.

Pode ter havido questões logísticas ou financeiras que impediram a possibilidade de um cruzamento durante o episódio. Se fosse esse o caso, a história ainda poderia ter mantido viva a conexão SVU, fazendo com que os personagens mencionassem que consultaram Benson fora da tela ou retratando um telefonema unilateral. Se Lei e Ordem tivesse usado qualquer uma dessas opções, teria mantido a série conectada aos spin-offs mesmo que não fosse possível incluir uma aparência cruzada.

O fato de Law & Order ignorar SVU pode ter sido um retorno à origem da série original

Antes de Law & Order: a criação de SVU, a série original às vezes investigava estupros

Os detetives em Lei e Ordem sempre trabalhei na unidade de homicídios, mas antes Lei e Ordem: SVU iniciada em 1999, a série original às vezes investigava homicídios relacionados a estupro, casos de crianças desaparecidas e outros casos que agora estão associados à SVU. Assim, a série pode ter decidido que os personagens investigassem um estupro/homicídio sem a ajuda de SVU como um retorno para Lei e Ordemnas primeiras temporadas, em homenagem a atingir a marca de 500 episódios. Infelizmente, fazer isso sem explicar seu propósito contradiz o cânone estabelecido sem razão aparente e fez parecer que esta série se passava em um universo alternativo onde SVU não existe.

Lei e Ordem poderia querer ter um episódio independente em homenagem a ter atingido 500 episódios, mas simplesmente ignorando Lei e Ordem: SVUa existência de fazer isso não funcionou bem. A série teve muitas opções, desde um crossover completo até algumas linhas de diálogo, para aprimorar essa história ao incluir personagens SVU. Além disso, não explicou por que Price contradisse o cânone estabelecido ao considerar um caso que Lei e Ordem: SVUs Dominique Carisi deveria ter processado. A omissão da SVU desta maneira cortou os laços entre Lei e Ordem e seus spinoffs e fez parecer que esta série se passava em um universo separado do resto da franquia.