O truque hilariante que ajudou o marciano a manter a precisão científica, explicado pelo escritor (e se funcionou)

0
O truque hilariante que ajudou o marciano a manter a precisão científica, explicado pelo escritor (e se funcionou)

Resumo

  • Para manter a precisão científica em Perdido em Marte, Andy Weir imaginou Neil deGrasse Tyson supervisionando seu trabalho, o que gerou elogios do astrofísico.

  • Apesar de seu retrato preciso da ciência crucial, Neil deGrasse Tyson encontrou um grande buraco na trama na cena de abertura do filme, envolvendo uma tempestade de poeira em Marte.

  • O sucesso do Marciano é creditado à extensa pesquisa e conhecimento científico de Andy Weir, garantindo que a história permanecesse fiel aos fatos do mundo real.

Enquanto escrevia O marcianoAndy Weir implementou um truque hilariante e eficaz para garantir que sua história fictícia fosse cientificamente sólida, mas será que seu método excêntrico realmente funcionou? Dirigido por Ridley Scott, O marciano revela uma aventura espacial única em que um homem chamado Mark Watney (Matt Damon) fica preso em Marte depois que sua equipe o deixa para trás. Determinado a sobreviver até a chegada de uma equipe de resgate, Mark calcula meticulosamente seus recursos limitados e emprega seu conhecimento científico para superar todas as adversidades.

Alguns filmes de ficção científica pouco se importam com fatos científicos reais porque suas narrativas estão muito distantes da realidade. Contudo, outros, como O marcianonão pode ignorar a ciência real porque as regras científicas são os principais impulsionadores de muitos dos seus principais elementos da história. Compreendendo a importância da ciência em sua história, O marcianoO autor original, Andy Weir, adotou um método distinto para evitar falhas na trama e inconsistências científicas.

Andy Weir imaginou Neil deGrasse Tyson olhando para baixo

O estranho truque fez maravilhas

Talvez uma das maiores dificuldades que os escritores de ficção científica enfrentam seja manter a precisão científica em suas histórias. Para garantir sua história em O marciano não se afastou muito dos fatos, Andy Weir implementou um truque estranho, mas eficaz: ele imaginou Neil deGrasse Tyson olhando para baixo enquanto escrevia seu romance. Como confirmam o resultado final do livro e a adaptação cinematográfica, o método de Weir fez maravilhas e o ajudou a criar uma história que rendeu até elogios de Neil deGrasse Tyson. O astrofísico, que costuma criticar a ciência nos filmes, disse O marciano "acertou a ciência crucial."

Neil deGrasse Tyson ainda encontrou um grande buraco na trama em Marte

Uma cena no arco de abertura do marciano apresenta falhas na ciência


Matt Damon como Mark Watney em traje de astronauta em Marte em Perdido em Marte

Apesar de elogiar O marciano por seu retrato preciso de "ciência crucial," o renomado astrofísico ainda descobriu uma grande lacuna na trama da narrativa do filme. Em O marcianoNo arco de abertura, o personagem astronauta de Matt Damon, Mark Watney, é deixado para trás em Marte por sua tripulação porque é atingido por destroços, e sua equipe é forçada a partir depois que uma forte tempestade atinge a superfície do planeta. Puramente do ponto de vista narrativo, tudo parece bem neste arco de abertura. Neil deGrasse Tyson, no entanto, notou um grande erro científico nesta cena inicial.

Ele revelou que a atmosfera de Marte é tão fina que mesmo ventos soprando a 160 km/h seriam como uma brisa suave na superfície do planeta. Devido a isso, a tempestade de poeira não foi exatamente uma razão lógica para a tripulação de Mark deixá-lo para trás. Apesar de ter essa discrepância científica, o filme merece crédito por acertar quase todo o resto. Se não fosse pela extensa pesquisa e conhecimento de Andy Weir em torno do que ele escreveu em O marcianoo filme provavelmente não teria tido metade do sucesso que teve e pode nem ter encontrado seu lugar entre os principais filmes da série. Lista de níveis de ficção científica de Neil deGrasse Tyson.