Suco de besouro Suco de besouro originalmente seria um streaming exclusivo com um orçamento maior, até que o diretor Tim Burton entrou em cena. Servindo como uma continuação de seu clássico cult de 1988, a sequência segue três gerações da família Deetz enquanto eles retornam a Winter River e acidentalmente abrem um portal para a vida após a morte.. Suco de besouro Suco de besouro apresenta o retorno de vários atores do filme original, incluindo Michael Keaton como Betelgeuse, Winona Ryder como Lydia Deetz e Catherine O’Hara como Delia Deetz, e tem sido um grande sucesso nos cinemas desde seu lançamento no início deste mês.
Um novo relatório de O jornal New York Times agora revela que Suco de besouro Suco de besouro foi originalmente posicionado como um exclusivo de streaming do Max. Como lembra Pamela Abdy, CEO da Warner Bros. Entertainment, Burton não concordou com o fato de sua sequência não ter lançamento nos cinemas:
“Isso nunca iria funcionar para Tim. Você está falando de um artista visionário cujos filmes exigem ser vistos na tela grande.”
O orçamento projetado para o filme, no entanto, foi estimado em US$ 147 milhões, devido em grande parte aos honorários dos produtores e aos salários das estrelas. Por causa do histórico um tanto irregular de Burton nas bilheterias nos últimos 15 anos, isso não iria dar certo. Abdy e Michael De Luca, presidente da Warner Bros. Entertainment, concordaram em dar Suco de besouro Suco de besouro um lançamento teatral, mas apenas se o orçamento pudesse descer para menos de 100 milhões de dólares. Burton e seu agente, Mike Simpson, começaram então a cortar custos sempre que podiam, começando pelos salários.
“Dois meses se passaram onde todos os dias o filme quase morreu”, lembra Simpson. Mas, no final, O próprio Burton sofreu um corte de salário, e Simpson acabaria fazendo com que as estrelas Keaton, O’Hara, Ryder e a estreante Jenna Ortega (que interpreta a filha de Lydia, Astrid Deetz) também recebessem salários reduzidos em troca de pedaços maiores do back-end do filme.
Enquanto essas manobras e negociações aconteciam, Abdy e De Luca injetavam centenas de milhares de pessoas em Suco de besouro Suco de besouro pré-produção, que Simpson disse “mostrou coragem real, especialmente para dois executivos que eram relativamente novos em seus empregos.” No final, esses cortes salariais combinados com incentivos fiscais reduziram o orçamento da sequência para US$ 99 milhões.
O que um lançamento teatral significa para Beetlejuice Beetlejuice
Tim Burton fez a escolha certa para impulsionar o teatro
Considerando o desempenho da sequência de Burton nos cinemas, ele evidentemente fez a escolha certa. Suco de besouro Suco de besouro as críticas têm sido geralmente positivas por parte dos críticos, e o filme atualmente desfruta de respeitáveis 77% em Tomates podres. A pontuação do público é maior, 82%, e o filme tem B+ em CinemaScore. No Metacritic, a sequência obteve uma pontuação menos impressionante de 62/100 com a crítica e 6,5/10 com o público, embora isso não seja surpreendente, pois Metacrítico as pontuações quase sempre ficam um pouco mais baixas em comparação com o Rotten Tomatoes.
Suco de besouro Suco de besouroos números de bilheteria foram ainda mais impressionantes. O filme arrecadou US$ 111 milhões no mercado interno em seu fim de semana de estreiacom um total doméstico que agora é de US$ 188 milhões. Internacionalmente, o filme arrecadou até agora US$ 76 milhões, elevando seu total mundial para US$ 264 milhões. Apenas dois fins de semana depois, Suco de besouro Suco de besouro quase certamente empatou, e as estrelas que aceitaram cortes salariais em favor de mais profissionais de back-end provavelmente terão grandes pagamentos.
Como Beetlejuice 2 se compara ao original crítica e comercialmente
O filme de Burton de 1988 continua sendo um clássico cult
Além de talvez A grande aventura de Pee-wee (1985), Suco de besouro sem dúvida marca o início do apogeu de Burton como cineasta, chegando pouco antes homem Morcego (1989), para o qual ele se reuniu com Keaton, Eduardo Mãos de Tesoura (1990), O Retorno do Batman (1992), e Ed madeira (1994). Um passo abaixo de Suco de besouro Suco de besouroDe acordo com o orçamento, o original foi feito por apenas US$ 15 milhões e se tornou um sucesso logo após o lançamento.
O filme arrecadou pouco menos de US$ 75 milhões no mercado interno e apenas cerca de US$ 172.000 internacionalmente. Curiosamente, o desempenho da sequência, embora seja uma melhoria no exterior, sugere que a franquia não tem o mesmo apelo internacional que na América do Norte.
Suco de besouro vs. Suco de besouro Suco de besouro Comparação Crítica | ||||
|---|---|---|---|---|
Título | Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes | Pontuação Metacrítica | Pontuação do usuário Metacritic |
Suco de besouro (1988) | 82% | 82% | 71/100 | 7,8/10 |
Suco de besouro Suco de besouro (2024) | 77% | 82% | 62/100 | 6,5/10 |
Criticamente, como visto no gráfico acima, o primeiro Suco de besouro supera a sequência em muitos aspectos. No Rotten Tomatoes, o filme original de 1988 apresenta uma pontuação de 83% da crítica, uma vitória clara, mas as pontuações do público são, no momento da escrita, uma correspondência exata. Considerando que as pontuações de audiência ainda estão sendo adicionadas para a sequência, ainda é inteiramente possível que esse resultado mude. No Metacritic, Suco de besouro obteve pontuação 71/100 com os críticos e 7,8/10 com os usuários, ambas pontuações significativamente melhores que a sequência.
Nossa opinião sobre o lançamento teatral de Beetlejuice Beetlejuice
Por que a Warner Bros. A hesitação é compreensível
Considerando que o último grande sucesso de bilheteria de Burton ocorreu em 2010 com Alice no país das maravilhas e o primeiro Suco de besouro filme tem 36 anos, não é de surpreender que o WB não estivesse disposto a se comprometer em fazer uma sequência com um orçamento de US$ 147 milhões.
Suco de besouro Suco de besouro (2024) Análise dos principais fatos | |
Orçamento | US$ 99 milhões |
Bilheteria (primeira semana) | US$ 264.306.079 |
Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes | 77% |
Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes | 82% |
É evidente, porém, que o amor pelo original de Burton de 1988 permanece, especialmente na América do Norte, e o lançamento nos cinemas foi, em última análise, a escolha certa. Isso é especialmente verdadeiro porque US $ 48 milhões extras para o orçamento do filme aparentemente não teriam sido destinados a uma sequência particularmente audaciosa ou a mais efeitos, e teriam coberto principalmente os salários. Se Suco de besouro Suco de besouro tivesse renunciado a um lançamento nos cinemas e estreado em Max com um nível de orçamento mais alto, provavelmente teria surgido e desaparecido com pouco alarde.
Fonte: O jornal New York Times
Fundo principal
Michael Keaton e Tim Burton queriam que tivesse os mesmos efeitos práticos do original.
O escritor Seth Grahame-Smith trabalha no roteiro desde 2012.
Esta é a segunda sequência em que Tim Burton e Michael Keaton trabalharam desde Batman Returns (1992)