“Animais vivos em um zoológico têm mais expressão”

O remake live-action da Disney de A Pequena Sereia foi duramente criticado por John Musker, diretor do original, por sua história sem brilho e pelos designs de seus personagens CGI. A adaptação de 2023 do filme de animação de 1989 é um dos muitos remakes de ação ao vivo que a empresa fez de seus clássicos filmes de animação. Apesar de A Pequena Sereia recebendo críticas geralmente positivas, outros o criticaram por alterações desnecessárias na história e CGI que fazem seus personagens animais parecerem muito realistas.

Falando com Variedade sobre a produção atual de filmes da Disney, Musker criticou especificamente o remake de 2023 de A Pequena Sereiadestacando sua história e falhas de personagem. O diretor – também responsável pela direção de filmes como Aladim e Moana – criticou a conexão de Ariel com seu pai na história do remake, bem como a decisão de tornar personagens como Sebastian e Linguado tão reais. Confira o que Musker tem a dizer abaixo:

As empresas sempre pensam: ‘Como podemos reduzir nosso risco? Eles gostam disso, certo? Faremos isso de novo e venderemos para eles de uma forma diferente. Ou pensam: ‘Bem, poderíamos melhorar as coisas.’

Eles não contaram a história de pai e filha [in 2023’s The Little Mermaid]e esse foi o cerne do filme, de certa forma. E o caranguejo – você poderia olhar para animais vivos em um zoológico e eles teriam mais expressão, como em ‘O Rei Leão’.

Essa é uma das coisas básicas da Disney: o apelo. É isso que a animação faz de melhor.

A Pequena Sereia pode ensinar a Disney como melhorar seus remakes de ação ao vivo

A Pequena Sereia remake atualmente tem 67% de pontuação da crítica no Rotten Tomatoescom muitos elogiando-o como divertido, mas por não ser capaz de superar a qualidade do original animado. Isso se alinha com a crítica de Musker de que a Disney espera criar remakes de ação ao vivo que sejam melhores do que seus equivalentes originais, algo que eles aparentemente ainda não conseguiram alcançar. Como os remakes são um elemento básico da Disney agora, é improvável que parem de ser produzidos no futuro próximo. No entanto, críticas mistas para seu último remake podem ajudá-los a melhorar os que serão lançados em breve.

Uma crítica importante que Musker tem sobre remakes de ação ao vivo é CGI, que faz com que os personagens animais pareçam muito realistas, eliminando suas versões animadas estilizadas. Isso pode ser remediado dando-lhes designs mais expressivospermitindo que seus rostos mostrem melhor seus sentimentos. Isto deve ser especialmente aplicado aos próximos Mufasa: O Rei Leão. Embora não seja um remake, esta prequela da adaptação live-action de O Rei Leão pode melhorar seu antecessor, fazendo com que os sentimentos de seus personagens se destaquem por meio de seus designs e expressões. Isso pode então ser aplicado a futuros remakes em andamento.

Quanto à narrativa, A Pequena Sereia se desvia do original adicionando uma infinidade de cenas e músicas que não existiam antes. Embora isso não altere as batidas principais da história, faz com que a experiência pareça muito diferente quando comparada ao original. Como Musker indica, pode ser mais eficaz que os remakes se aproximem do material de origementão coisas como o relacionamento de Ariel com seu pai não se perdem nas rachaduras. Embora a Disney tenha seu próprio modelo de sucesso para seus remakes live-action, a declaração do diretor mostra o quanto eles ainda podem melhorar.

Fonte: Variedade