8 maiores mudanças e imprecisões em histórias verdadeiras

Aviso: este artigo contém spoilers de Under the Bridge.

Ao encerrar a história, o Hulu Debaixo da ponte faz inúmeras alterações nos fatos da história real. Debaixo da ponte finalmente terminou com o episódio 8, “Mercy Alone”, descrevendo o que aconteceu com Reena Virk na noite de seu assassinato e retratando o primeiro julgamento de assassinato de Kelly Ellard. Como os julgamentos de Kelly Ellard se estenderam por um período tão longo e incluíram muito drama, os roteiristas precisaram encontrar uma maneira de condensar os maiores momentos em um único episódio.

No processo de terminar a história, Debaixo da ponte faz alterações na história verdadeira. Infelizmente, o sistema judicial pode ser extremamente tedioso, parando e iniciando muitas vezes. Algumas dessas mudanças simplesmente condensam o cronograma para que o processo legal seja consumível. Outras mudanças têm núcleos de verdade, embora se desviem dos factos. Em última análise, a maioria dessas mudanças traz um benefício positivo para a narrativa e o ritmo do programa.

8

Cam descobrindo o programa Adote Índios e Metis refletiu a verdade de cerca de 20.000 nativos canadenses

Cam pode não ter existido, mas milhares de verdadeiros nativos canadenses sim

Uma grande parte do personagem de Cam está em Debaixo da ponte é o fato de ela ser uma mulher das Primeiras Nações que foi adotada por uma família branca. Em Debaixo da ponte episódio 8, Cam descobre seu verdadeiro passado. Como Cam foi criada exclusivamente para este programa, sua descoberta de informações sobre adoção e o aprendizado sobre o programa Adote Índios e Metis foram ficcionalizados. Não há nenhum policial na história real de Reena Virk que seja identificado como tendo passado por isso.

No entanto, isso não significa que não haja um fundo de verdade nesta parte de seu arco de história. O programa AIM foi uma parte real e horrível da história canadense que ocorreu junto com o Scoop dos anos sessenta. Aproximadamente 20.000 crianças das Primeiras Nações, Metis e Inuit foram retiradas de suas famílias e colocadas para adoçãomuitas vezes permanecendo em lares adotivos até encontrarem uma colocação (via A Universidade da Colúmbia Britânica). Esta é a razão pela qual Cam estava em Seven Oaks na série. Em última análise, ela representou famílias dilaceradas pelo racismo e por políticas governamentais corruptas.

7

Kelly cortou o cabelo antes do primeiro julgamento

Kelly Ellard fez uma reforma antes do julgamento

Por todo Debaixo da Ponte, episódio 8, Kelly Ellard parece e soa relativamente igual – exceto por um momento estranho no julgamento em que ela começa a usar um sotaque britânico. No entanto, isso não reflete a realidade do que aconteceu. De acordo com Rebecca Godfrey Debaixo da ponte, Kelly apareceu em seu primeiro julgamento com um corte de cabelo de pajem e mudou seu tom vocal para soar como uma garotinha – muito meloso e recatado. Em um ponto, ela usou um sotaque britânico e, em outro, um sotaque de Valley Girl.

A mudança de aparência na vida real é uma tática não muito incomum para julgamentos de alto nível, onde a pessoa em julgamento recebe uma transformação para parecer inocente. Embora não esteja confirmado que esse seja o motivo da mudança na aparência e nos padrões vocais de Kelly, certamente parece plausível, especialmente porque ela tinha um dos melhores advogados disponíveis. Ele provavelmente saberia como influenciar o juiz e o júri.

6

Jo não contou que o ataque de Dusty Reena foi uma iniciação

A motivação de Dusty no ataque muda debaixo da ponte

No show Debaixo da ponteDusty é genuinamente amigo de Reena e hesita em machucá-la. Para convencê-la, Josephine diz a Dusty que o ataque a Reena naquela noite será uma iniciação no Cartel da Máfia Crip, da mesma forma que algumas gangues espancam seus iniciados. Este é um enorme desvio da história verdadeira. No livro de Godfrey, Dusty tem uma vingança contra Reena Virk porque seu ex-namorado Jack ficou com seu rival.

No entanto, é importante notar que Reena não foi a única pessoa em quem Dusty descarregou sua raiva. Ela também atacou de outras maneiras. Naquela noite, Reena foi a resposta emocional e física à raiva de Dusty pela vida. Como tal, Dusty se envolve voluntariamente no ataque a Reena na história real. Este elemento é a maior mudança do Dusty Pace em Debaixo da ponte e o maior indício de que o personagem do programa do Hulu é um amálgama de adolescentes, e não uma cópia exata do livro.

5

A credibilidade de Maya não foi desacreditada por causa da cannabis

O advogado de defesa de Kelly deu a entender que Maya estava apaixonada por Warren Glowatski

Enquanto estava no estande Debaixo da ponte episódio 8, o advogado de defesa de Kelly Ellard destrói a credibilidade de Maya ao perguntar se ela é uma usuária frequente de cannabis. Certamente é possível que ela tenha usado cannabis em algum momento; no entanto, ser um usuário frequente de cannabis não é uma característica que descreve Maya no livro de Rebecca Godfrey. Em vez disso, descreve a melhor amiga de Maya, Willow.

Willow é uma das agressoras de Reena Virk, mas sua personagem foi um dos dois membros do Shoreline Six removidos do programa de TV. Em vez de usar cannabis como arma contra Maya, Adrian Brooks deu a entender que Maya era a pessoa responsável pela morte de Reena Virk porque ela estava apaixonada por Warren Glowatski. A prova disso era tão frágil quanto a afirmação – o fato de Maya aceitar ligações a cobrar de Warren Glowatski. No entanto, a defesa não teve realmente que provar uma teoria alternativa. Tudo o que precisavam fazer era introduzir dúvidas razoáveis.

4

Rebecca Godfrey não participou do encontro de Warren e Suman na vida real

Warren Glowatski conheceu os Virks por meio de seu programa de justiça restaurativa

No Hulu Debaixo da ponteRebecca Godfrey ajuda a marcar um encontro entre Suman Virk e Warren Glowatski. Isso permite que Suman lhe ofereça perdão pelo assassinato de Reena Virk. Embora o Virk realmente tenha se encontrado com Warren após os eventos de Debaixo da ponteocorreu em circunstâncias muito diferentes. De acordo com Reena: a história de um pai por Manjit Virk, o esforço para Glowatski e os Virks se encontrarem começou depois O programa de Justiça Restaurativa de Dave Gustafson e Sandi Bergen contatou Warren sobre o Programa de Mediação Vítima-Infrator (VOMP). Os Virks inicialmente ficaram emocionados e resistentes à ideia de conhecer Warren.

No entanto, depois que ele testemunhou voluntariamente no segundo julgamento de Kelly Ellard, Manjit e Suman Virk decidiram dizer sim ao encontro com Warren por meio do programa. Os três se conheceram no final do outono de 2005, no porão de uma igreja, e não em uma prisão. Eles só se encontraram duas vezes em um centro de detenção, durante a primeira e a segunda reuniões de liberdade condicional. Esses incidentes foram repassados ​​a Rebecca Godfrey e incluídos no posfácio de Debaixo da ponteda reimpressão de 2019, mas ela não esteve envolvida na organização das reuniões. Este é apenas mais um exemplo do Hulu Debaixo da ponte inserindo desnecessariamente a personagem Rebecca na história.

3

Warren não testemunhou no primeiro julgamento de Kelly

Warren Glowatski recusou-se a testemunhar devido ao perigo que enfrentaria

Hulu Debaixo da ponte eventos condensados ​​do primeiro e segundo julgamentos, provavelmente para fins narrativos, alterando alguns pequenos, mas importantes detalhes. Uma dessas mudanças é o fato de Warren não ter testemunhado no primeiro julgamento de Kelly Ellard porque, de acordo com o livro de Godfrey, ela sentiu que isso colocaria a vida dele em perigo. Naquela época, ele ainda não havia sido transferido para uma prisão de segurança mínima e vivia ao lado de pessoas que não tinham escrúpulos em fazer mal aos outros.

Seus companheiros de prisão lhe disseram diretamente que ele seria espancado ou morto se depusesse como testemunha no tribunal, e delatar não era tolerado. Como tal, ele não poderia sequer dizer ao tribunal exatamente por que não iria testemunhar, sob pena de enfrentar a “justiça da prisão”. Consequentemente, Warren Glowatski foi na frente de Madame Justice Morrison para ser condenado por desacato ao tribunal porque ele se recusou a prestar depoimento. No entanto, Warren mudou de opinião quando chegou o segundo julgamento de Kelly, decidindo testemunhar mesmo que isso o colocasse em perigo, porque ele devia isso aos Virks.

2

A explosão de Kelly no depoimento ocorreu durante o segundo julgamento (e foi muito mais dramática)

Kelly Ellard alternava entre robótica e gritos enquanto estava no stand

Um dos momentos mais tensos e dramáticos Debaixo da ponte o episódio 8, “Mercy Alone”, ocorre quando Kelly começa a gritar no depoimento sobre sua inocência. Mesmo que isso ocorra durante o primeiro julgamento do programa, na verdade aconteceu durante o segundo julgamento. O programa puxou o monólogo de Kelly quase palavra por palavra do relato de Rebecca Godfrey sobre o depoimento no depoimento. No meio de seu depoimento no depoimento, Kelly Ellard gritou:

“Eu não matei Reena Virk, vou repetir e repetir, e vou continuar assim até o dia da minha morte! Não me importa quanto tempo de prisão eu passe, eu não matei Reena Virk. Ainda direi que não matei Reena Virk até o dia de minha morte. Não me importo se receber outra sentença de prisão perpétua, mas não matei Reena Virk.”

No entanto, apesar de este ser o fim daquela cena na minissérie do Hulu, a explosão continuou depois que eles fizeram uma pausa no tribunal. O interrogatório ficou mais dramático com o tempo. Kelly começou a repetir: “Eu não matei Reena Virk,”Ou uma variação dessa afirmação pelo menos mais seis vezes. Então ela disse: “Eu não atravessei a ponte”, pelo menos vinte e três vezes seguidas. Ela alternava entre falar roboticamente e gritar com a promotora, Catherine Murray.

Eventualmente, Kelly Ellard desabou ao dizer a Murray para parar de questioná-la porque ela obviamente seria condenada. Ela soluçou no depoimento por algum tempo antes de dizer: “Eu não matei Reena Virk”uma última vez. Surpreendentemente, Ellard estava errado porque este julgamento terminou em anulação devido a um júri empatado.

1

Kelly Ellard não passou todo o tempo entre os julgamentos sob custódia

Kelly Ellard entrou e saiu da prisão entre os julgamentos

Depois que Kelly é condenada a cinco anos no Hulu Debaixo da ponteela é mostrada voltando para o centro de detenção juvenil onde Jo, Maya e Laila estão detidas. Esta cena implica que ela passou o tempo entre os julgamentos sob custódia. No entanto, de acordo com o livro de Rebecca Godfrey, Kelly foi quase imediatamente libertada da prisão e colocada em prisão domiciliar porque ela “não representa nenhuma ameaça à sociedade,” uma declaração do juiz que é uma bofetada na cara de Reena Virk, da sua família e de todos os que testemunharam no seu julgamento.

Kelly Ellard foi colocada de volta em uma cela temporariamente durante a audiência de apelação e depois libertada sob fiança depois que o Tribunal anulou o veredicto de culpa e ordenou um novo julgamento. Ela ficou mais uma vez em prisão domiciliar por um período até que um presidente do Supremo afrouxou suas condições de fiança. Apenas dois meses depois disso, a fiança de Kelly Ellard foi revogada após uma suposta agressão a uma mulher. Ellard permaneceu na prisão pelos próximos quatro meses até seu segundo julgamento. Ao sugerir que Kelly passou o tempo entre os julgamentos no reformatório, o Hulu’s Debaixo da ponte descartou o imenso privilégio do adolescente.

Fontes: Reena: a história de um pai por Manjit Virk, A Universidade da Colúmbia Britânicae Debaixo da ponte por Rebecca Godfrey