Resumo
The Conjuring 3 misturou fatos com ficção para criar uma história mais assustadora de possessão e assassinato.
O julgamento de Arne Cheyenne Johnson foi o primeiro a usar possessão demoníaca como defesa nos EUA.
As opiniões da família Glatzel sobre os Warren e o exorcismo divergem, gerando polêmica.
A conjuração: o diabo me fez fazer isso é baseado na história real das supostas experiências da família Glatzel com possessão demoníaca e no julgamento de assassinato de Arne Cheyenne Johnson. A terceira entrada na ficção Conjurando Universoo filme trouxe de volta as estrelas da franquia Patrick Wilson e Vera Farmiga como Ed e Lorraine Warren. Os personagens são baseados nos controversos investigadores paranormais que se autoproclamavam especialistas em assombrações e atividades demoníacas.
A sequência, dirigida por Michael Chaves e escrita por David Leslie Johnson-McGoldrick, gerou polêmica, já que esta edição conta uma história verídica centrada em um assassinato brutal. Assim como os outros filmes da franquia baseados nos casos dos Warren, o filme misturou fato com ficção fazer A conjuração: o diabo me fez fazer isso ainda mais assustador que a realidade. A dramatização, adição de cultos satânicos e A Conjuração 3As mudanças na linha do tempo de eventos reais ocultaram parcialmente a verdade sobre o que realmente aconteceu com Johnson e os Glatzels.
Explicação da possessão demoníaca e exorcismo de David Glatzel
David estava sendo aterrorizado por uma entidade que ameaçava prejudicar sua família
Em 1980, aos 11 anos David Glatzel supostamente começou a sentir sinais de possessão demoníaca após um encontro enquanto ajudava a limpar a nova casa de sua irmã Debbie com Johnson, seu noivo. David disse que foi empurrado por uma entidade semelhante a um velho com a pele carbonizada e queimada. A aparição ameaçou prejudicar a família Glatzel por alugar a propriedade (via Tempos de rádio). David continuou tendo visões do velho, juntamente com terrores noturnos e hematomas e marcas inexplicáveis em sua pele. Eventualmente, a família acreditou que ele estava possuído.
Os outros casos famosos dos Warrens | Ano em que aconteceram |
---|---|
Annabelle, a boneca | 1970 |
A família Perron | 1971 |
A Assombração dos Smurls | 1974 |
A Casa de Amityville | 1975 |
O Poltergeist de Enfield | 1977 |
A Casa Snekeder | 1986 |
O lobisomem de Southend | 1989 |
A mãe de David, Judy, contatou famosos demonologistas Ed e Lorraine Warren. Assim que conseguiram receber a bênção da Igreja Católica para realizar um exorcismo, quatro padres juntaram-se aos Glatzels, aos Warren e aos Johnson para libertar David do que eles acreditavam ser o Diabo. Judy disse O jornal New York Times que durante o exorcismo, David iria “chutar, morder, cuspir, xingar – palavras terríveis” e estava sendo estrangulado por “mãos invisíveis”. Johnson começou a desafiar o Diabo, dizendo à entidade para possuí-lo e deixar David em paz. Supostamente, o demônio foi então transferido para o corpo de Johnson.
Por que Arne Cheyenne Johnson matou seu senhorio – ele estava realmente possuído?
Uma discussão acalorada terminou com Johnson esfaqueando seu senhorio até a morte
Johnson, então com 19 anos, assassinou seu senhorio, Alan Bono, em 16 de fevereiro de 1981. Segundo Notícias globais, Johnson e Bono discutiram durante um trabalho de conserto de TV ou aparelho de som antes de Johnson esfaqueá-lo. Tempos de rádio acrescenta que Bono agarrou a prima de nove anos de Debbie, Mary, irritando ainda mais Johnson. O assassinato ocorreu horas depois de Johnson, Bono, Debbie e alguns de seus colegas de trabalho almoçarem e beberem. Mais tarde, no apartamento de Bono, Debbie testemunhou a crescente tensão e briga entre os dois homens antes de Johnson atacar Bono, esfaqueando-o com um canivete de cinco polegadas.
A família Gratzel disse que após o exorcismo de David, Johnson exibiu sinais de possessão, incluindo alucinações e rosnados aleatórios.
Debbie afirmou que assim que o ataque começou “simplesmente parou.” Johnson afastou-se, olhando para longe, sem dizer uma palavra. Bono morreu após sofrer quatro a cinco facadas fatais. A família Gratzel disse que após o exorcismo de David Johnson exibiu sinais de posseincluindo alucinações e rosnados aleatórios. Além disso, houve um incidente antes do assassinato em que Johnson bateu seu carro em uma árvore e alegou que não foi culpa dele, mas de uma entidade demoníaca.
Pouco depois do esfaqueamento, O jornal New York Times relatou que os Warrens contataram a polícia quando David supostamente ainda estava possuído para alertar as autoridades que havia potencial “por algum ato violento” na casa dos Gratzel eles se referiam como “um covil demoníaco.” Após a prisão de Johnson, Debbie disse ao canal que seu irmão David conversou com ela sobre uma visão que aparentemente teve após a morte de Bono:
“Ele disse que viu a fera entrar no corpo de Cheyenne e foi a fera quem cometeu o crime.”
O julgamento de assassinato de Arne Johnson e a defesa de “Devil Made Me Do It” explicada
O advogado de Johnson tentou declarar-se inocente devido à possessão demoníaca
Johnson foi acusado de assassinatoe seu julgamento começou em 28 de outubro de 1981. Seu advogado, Martin Minella, apresentou ao tribunal um apelo de “inocente em virtude de posse”, acrescentando que o corpo de Johnson foi manipulado por um demônio (via Tempos de rádio). Embora o advogado de Johnson possa ter sido convencido pela história de possessão demoníaca dele e da família Gratzel, o juiz Robert Callahan rejeitou o apelo. Com o tribunal recusando-se a reconhecer a posse como uma defesa legítima e instruindo o júri de que não poderia considerá-la legalmente, Minella apresentou então um pedido de legítima defesa.
As testemunhas incluíram Debbie e os Warren, que testemunharam que o demônio foi transferido do menino para Johnson.
O advogado de Johnson tentou provar que seu cliente mudou após o exorcismo de David. Apesar do apelo inicial ter sido rejeitado devido à perspectiva do juiz Callahan de que o testemunho seria “irrelativo e não científico“, as testemunhas poderiam falar sobre a suposta possessão e exorcismo de David para falar sobre o comportamento subsequente de Johnson. As testemunhas incluíam Debbie e os Warren, que testemunharam que o demônio foi transferido do menino para Johnson. Em 24 de novembro de 1981, o júri considerou Johnson culpado de homicídio culposo em primeiro grau. Ele foi condenado a 10-20 anos de prisão, mas foi libertado após cinco anos.
Os Discípulos do Culto Ram de The Conjuring 3 são reais? Inspiração Satânica Explicada
A ideia dos Discípulos de Ram veio do medo real dos cultos satânicos
Eles podem existir em O Universo Conjuradormas o culto dos Discípulos de Ram não é baseado em um grupo da vida real. No entanto, a inspiração para o culto vem da era do pânico satânico das décadas de 1970 e 1980, onde pessoas mal informadas ficaram aterrorizadas com o satanismo. Casos criminais violentos, como os assassinatos da Família Manson, organizados pelo líder do culto Charles Manson, e o assassino em série Filho de Sam estimularam o medo do público. Embora milhares de alegações infundadas de rituais satânicos tenham ocorrido ao longo dessas duas décadas, os Discípulos de Ram foram escritos como um culto fictício de adoração de demônios.
Discípulos de Ram fazem sua primeira aparição em Annabelle quando um membro do culto, Janice “Annabelle” Higgins, ataca Mia e John Form no início do filme. Higgins foi possuída por um demônio quando era criança – como pode ser visto em Annabelle: Criação – e mais tarde juntou-se ao culto. Depois de matar seus pais adotivos em Annabelleela tira a própria vida, e o demônio consegue se agarrar à boneca que estava em posse de Mia. Em A conjuração: o diabo me fez fazer issoa filha do Padre Kastner também é membro dos Discípulos de Ram.
Como o julgamento de assassinato de Arne Cheyenne Johnson mudou a história
O exorcismo de David e a defesa de posse de Johnson transformaram o julgamento em um espetáculo
O julgamento de Johnson foi a primeira vez que uma declaração de inocência por causa de possessão demoníaca foi usada em um julgamento de assassinato nos EUA (A morte de Bono também foi o primeiro homicídio na cidade de Brookfield em 193 anos). O juiz pode não ter permitido a defesa, mas isso não impediu que o julgamento do homicídio se tornasse um circo mediático. O caso chamou a atenção nacional quando Minella apelou aos Glatzels e Warrens, que tentaram convencer o júri do Diabo, das posses e de um exorcismo que deu errado.
O julgamento do assassinato se tornou um espetáculo na mídia e eventualmente levou à transformação de histórias de supostos bens de Johnson e David em livros, filmes, programas de TV e documentários. A Conjuração 3 e o documentário de 2023 da Netflix, O Diabo em Julgamentosão apenas dois exemplos de projetos que surgiram de casos reais nas últimas décadas. Das acusações de que os Warren são vigaristas aos detalhes O Diabo em Julgamento deixada de fora, a maior parte da mídia inspirada nas experiências dos Glatzels e na convicção de Johnson tem sido controversa.
O que a família Glatzel disse sobre possessão demoníaca e os Warrens
A família Glatzel discorda sobre se a possessão e o exorcismo foram reais
O irmão de David, Carl Glatzel, deixou claras suas opiniões sobre a suposta posse em O Diabo em Julgamento. Falando aos documentaristas, Carl acusou os Warren de serem vigaristas e afirmou que as visões de David eram na verdade alucinações causadas por sua mãe drogando a família com pílulas para dormir para controlá-los. Carl e David entraram com uma ação judicial em 2007 contra os Warren e o autor Gerald Brittle após o livro de Lorraine Warren O Diabo em Connecticut foi republicado. Eles acusaram os autores e editores de difamação, violação de privacidade e “imposição intencional de sofrimento emocional” (através Tempos de rádio).
Debbie e Johnson apoiaram as reivindicações de posseenquanto o pai de David nega que isso tenha acontecido. David concorda com Carl que os Warren eram vigaristas, o que não é retratado no A Conjuração 3. Quando O Diabo em Connecticut foi lançado inicialmente em 1983, os Warrens receberam aproximadamente US$ 81.000, enquanto os Glatzels arrecadaram US$ 4.500. Em O Diabo em JulgamentoDavid afirma que Lorraine mentiu quando disse que ele era “vai ser um menino rico“do acordo do livro:“Os Warren ganharam muito dinheiro conosco. Se eles puderem lucrar com você, eles o farão.”
Fonte: Tempos de rádio, O jornal New York Times, Notícias globais