9 das opiniões impopulares sobre filmes de Martin Scorsese

Morbius pode não ter sido o deleite da crítica e o prazer do público que a Sony esperava, mas recebeu uma crítica extremamente positiva de Martin Scorsese. O amado cineasta comentou: “Fiquei horrorizado ao descobrir que era baseado em uma história em quadrinhos. Este é o verdadeiro auge do cinema e mesmo eu não consigo superá-lo.”

Escusado será dizer que a crítica foi falsa, mas isso não significa que o diretor não tenha muitas outras opiniões impopulares sobre filmes e a indústria cinematográfica em geral. Entre criticar streamers que lhe deram centenas de milhões de dólares, defender terríveis sequências de terror e o que ele acha que é seu filme mais violento, Scorsese não para na Marvel.

Filmes da Marvel não são cinema

Loki em uma cela de prisão em Os Vingadores

Scorsese ganhou muitas manchetes nos últimos anos, não por seus filmes épicos, mas por sua opinião sobre filmes de super-heróis. Não é nenhum segredo que o diretor não gosta deles depois de chamá-los de “passeios de parques temáticos” (via Variedade), e muitas vezes ele refinou e acrescentou seu ponto de vista desde seus primeiros comentários em 2019.

No entanto, curiosamente, de acordo com Revista Longeo diretor tem um fraquinho por Sam Raimi homem Aranha trilogia, explicando: “Os filmes de Sam Raimi eu gosto na verdade. E estou muito feliz que foi um grande sucesso.” É uma maravilha o que Scorsese pensa de Doutor Estranho no Multiverso da Loucuraque também foi dirigido por Raimi e apresenta o estilo de filmagem de assinatura de Raimi, então pode ser o primeiro filme do MCU que Scorsese pode gostar.

Estúdios não devem focar em números

Avatar

Scorsese não mira a Marvel com seu comentário franco mais recente sobre Hollywood, mas a maneira como os estúdios tomam decisões com base na bilheteria bruta. O diretor explicou: “Como cineasta e como pessoa que não consegue imaginar a vida sem cinema, sempre acho isso realmente um insulto”.

É um comentário tão estranho de se fazer, especialmente por alguém que recebeu US $ 200 milhões da Netflix para fazer O Irlandês (através da Data limite), e outros US$ 200 da Apple para fazer o próximo Assassinos da Lua Flor (através da fio independente). Tão bom quanto O Irlandês isto é, se fosse financiado por um estúdio de cinema e tivesse um lançamento nos cinemas, nunca teria se saído bem e teria perdido os milhões do estúdio, e esse é um excelente exemplo de por que os estúdios devem e sempre pensarão nos números primeiro.

A Era da Inocência é seu filme mais violento

Scorsese se tornou um dos cineastas mais amados de todos os tempos graças a seus filmes violentos e violentos como Bons Companheiros e Os falecidos. O diretor até teve que dessaturar as tomadas de sangue em Motoristas de taxi finale para que não recebesse uma classificação X. No entanto, de todos os seus filmes, o diretor acredita que o mais violento de todos é o drama romântico da era renascentista, A Era da Inocência.

De acordo com Pequenas mentiras brancas, o diretor mencionou: “O que sempre ficou na minha cabeça é a brutalidade sob as maneiras. As pessoas escondem o que querem dizer sob a superfície da linguagem.” Para ser justo, assim como em Os falecidos e Touro bravo os personagens em A Era da Inocência acabam completamente alienados, e tem uma atração emocional que poucos outros filmes de Scorsese têm.

Seus filmes não carecem de personagens femininas

Uma mulher deitada na estrada em Boxcar Bertha

Embora pareça desagradável dizer a um diretor como ele deveria ter feito seus filmes, os filmes de Scorsese abrigam as mesmas críticas constantes. Muitos acreditam que seus filmes não têm personagens femininas fortes, já que todas as mulheres mais importantes em seus filmes se encaixam no arquétipo da “esposa da máfia”, seja a esposa de Henry Hill, a noiva de Colin Sullivan ou a filha de Frank Sheeran.

No entanto, Scorsese não poderia discordar mais e não acha que seus filmes careçam de personagens femininas bem escritas. Scorsese argumentou: “Esse nem é um ponto válido. É uma pergunta que tenho há tantos anos. É uma perda de tempo de todo mundo”. Mas Scorsese não dirige um filme liderado por uma mulher há 50 anos, com o único exemplo sendo o de 1972 Vagão Berthaentão ele não tem um argumento muito forte.

Scorsese gosta de O Exorcista II: O Herege

linda blair exorcista 2 o herege

O Exorcista é um dos maiores filmes de terror já feitos, e é um dos sete filmes de terror nomeados para Melhor Filme no Oscar. A sequência, por outro lado, detém chocantes 3,8 no IMDb e 10% no Rotten Tomatoes, tornando-se uma das piores sequências de todos os tempos para um dos maiores filmes de todos os tempos.

Mas é por isso que é tão chocante que Scorsese goste da sequência de terror de 1977. Não só isso, mas de acordo com Revista Longe, o cineasta prefere a sequência do filme original. O diretor comentou: “Gosto do primeiro exorcista, por causa da culpa católica que tenho, e porque me assustou pra caramba; mas O Herege o supera. Talvez Boorman tenha falhado em executar o material, mas o filme ainda merecia melhor do que recebeu.”

Rotten Tomatoes não é uma crítica cinematográfica real

Jennifer Lawrence e Javier Bardem na mãe!

Scorsese chama a ideia de agregadores de pontuação, especificamente citando o Rotten Tomatoes, de “hostil”. Embora haja um argumento a ser feito quando se trata de classificações do público em geral, como o bombardeio de críticas está se tornando muito comum, o Rotten Tomatoes absolutamente serve a um propósito.

O site dá ao público uma ideia geral de como um determinado filme foi percebido pelos críticos, e não é totalmente baseado em pontuações arbitrárias que os críticos deram. Mas Scorsese então volta suas críticas ao site agregado para os próprios “críticos”, comparando-os com “a multidão cada vez mais desesperada e sanguinária perto do final da campanha de Darren Aronofsky. mãe

Coringa é cinema, mas ainda não assistiu

Arthur rindo no ônibus em Joker

Após seus comentários controversos sobre filmes de super-heróis, Scorsese chamou o Coringa de “notável” e que “tem uma energia real. Embora essa não seja uma opinião particularmente impopular, já que chegou semanas depois que ele chamou os filmes de quadrinhos de “passeios em parques temáticos”. ele aparentemente está agrupando filmes de super-heróis em dois grupos diferentes – “cinema” e “não cinema” – com base em seus próprios critérios.

E como se já não fosse suspeito, já que ele era produtor de Palhaço e ganhava financeiramente com base em seu sucesso, ele o chamou de “cinema”, embora não o tivesse visto. Alguns meses depois, o diretor revelou: “Eu vi clipes dele. Eu sei disso. Então é tipo, por que eu preciso? Eu entendo. Está tudo bem” (via Mistura de Cinema).

Streaming de conteúdo desvaloriza o cinema

Robert De Niro em um funeral em O Irlandês

Scorsese acredita que o streaming desvaloriza o cinema, argumentando que “a arte do cinema está sendo sistematicamente desvalorizada, marginalizada, rebaixada e reduzida ao seu menor denominador comum, ‘conteúdo'”. disponível principalmente em um streamer, e o próximo projeto de Scorsese, A Apostaque também será estrelado por Leonardo DiCaprio, também será outro exclusivo da AppleTV+.

Se não fosse por streaming, O Irlandês nunca teria escapado do inferno do desenvolvimento. E em relação a outros formatos, o streaming ainda está completamente em sua infância e, embora a plataforma possa ter suas falhas, ainda há muito tempo para elas serem resolvidas. Streamers também são bons para filmes originais de baixo a médio orçamento, já que poucos estúdios de cinema estão dando luz verde para eles.

3D é libertador

Hugo

Alguns dos comentários de Scorsese nos últimos anos mostraram como o autor visionário está determinado em seus caminhos, mas ele sempre foi rápido em experimentar os avanços tecnológicos no cinema. Seja filmando digitalmente ou rejuvenescendo, Scorsese sempre ajudou a avançar a arte do cinema, e isso não foi diferente com o 3D.

O cineasta dirigiu o filme infantil Hugo em 3D, e ele explicou: “3D é libertador. Cada plano é repensar o cinema” (via O guardião). Mas com base na falta de filmes em 3D lançados desde então, fica claro que o formato não era tão revolucionário quanto o diretor pensava que seria. Também é revelador que nenhum dos três filmes de Scorsese desde Hugo também foram em 3D.