Jason Statham é uma das estrelas mais populares trabalhando em Hollywood hoje, mas sua carreira nem sempre foi fácil. Entre grandes sucessos de bilheteria como o Veloz e furioso franquia, O Megalodon séries e sucessos independentes como O ApicultorStatham construiu uma reputação bem merecida com base em uma ação extremamente agradável e que agrada ao público. Mas a força de Statham não é necessariamente a consistência. Embora tenha provado sua capacidade de liderar projetos populares, Statham é aparentemente tão capaz de escolher fracassos. Entre sua multidão de fracassos críticos e comerciais, um filme de Statham se destaca dos demais.
Em nome do rei
está disponível para alugar na Amazon Video.
2007’s Em nome do rei foi, por qualquer cálculo, um desastre. O épico de alta fantasia tem a duvidosa honra de ser o filme de menor classificação de Jason Statham no Rotten Tomatoes. Com míseros 4% de avaliações positivas, o filme recebeu muitas críticas no lançamento por seu enredo sem sentido, diálogo bizarro, performances de madeira e narrativa derivada. Em muitos casos, esse consenso seria suficiente para confinar um filme ao lixo da história. No entanto, para estabelecer se “pior filme de todos os tempos“realmente foi tão ruim quanto a maioria das pessoas acredita, decidi que, em 2024, era hora de revisitar a infame bomba.
Às vezes, acontece que filmes que já foram criticados passam por uma reavaliação dramática com o benefício da retrospectiva. É seguro dizer que Em nome do rei não desfrutarão da mesma reabilitação. 17 anos após seu lançamento, o filme continua sendo uma das experiências cinematográficas mais confusas, mal executadas e completamente bizarras que é possível assistir. Mesmo para alguém como eu, com uma afeição particular por filmes que andam na linha entre o ruim e o brilhante, Em nome do rei atropela quaisquer qualidades redentoras que o celebrado material de origem do videogame possa ter.
De personagens que aparecem e desaparecem sem nenhuma apresentação, a vilões sem história de fundo, até histórias que se desfazem ao menor escrutínio,
Em nome do rei
é um exemplo clássico de como não construir uma narrativa de alta fantasia.
Tudo sobre o filme é não convencional. De personagens que aparecem e desaparecem sem nenhuma introdução, a vilões que não têm história de fundo, a uma tradição que se desfaz sob o menor escrutínio, Em nome do rei é um exemplo clássico de como não construir uma narrativa de alta fantasia. Combinado com efeitos especiais que parecem baratos (apesar de um orçamento de US$ 60 milhões) e atores sonâmbulos nas cenas, toda a produção é um catálogo de errostornando fácil ver por que atraiu tanta ira crítica. E ainda assim, assistir Em nome do rei não é totalmente ruim.
O maior crime que um filme ruim pode cometer é ser chato. O público perdoará muito um filme, desde que haja ação suficiente na tela para justificar o gasto de um ingresso de cinema. Fracassos de crítica como o Transformadores os filmes são a prova viva disso. Enquanto Em nome do rei não está na mesma liga que a série de grande sucesso liderada por Michael Baynão há como negar que a mistura confusa de cenas de ação, diálogos inadvertidamente hilários e personagens estranhos torna o filme incrivelmente envolvente.
A história avança em um ritmo incrível. Nos primeiros minutos, o público foi apresentado ao vilão sinistro de Ray Liotta, o estoicamente heróico “Agricultor“, e uma série de outros personagens cujos antecedentes permanecem envoltos em mistério por boa parte do tempo de execução. Embora o que realmente esteja acontecendo na história seja desconcertante, Em nome do rei não perde tempo em enviar Statham para a batalha contra o temível Krugantes de partir em uma aventura épica, com ninfas da floresta. Tudo isso se desenrola no contexto de esquemas políticos que colocariam A Guerra dos Tronos uma vergonha, dando aos espectadores muito o que pensar.
Antes de assistir Em nome do reiEu esperava passar a maior parte do meu tempo na companhia do herói de ação esculpido de Jason Statham. E, no entanto, a verdade é que Farmer é apenas uma pequena engrenagem na complexa máquina do filme. Embora ele seja ostensivamente o protagonista, Statham divide a tela com atuando pesos pesados como Ron Perlman, Ray Liotta, Burt Reynolds e John Rhys Davies. Talvez ainda mais surpreendentes sejam nomes como Matthew Lillard, Kristanna Loken (mais conhecida por seu papel principal em Exterminador do Futuro 3), e Conheça Joe Black estrela Claire Forlani.
…mesmo levando em conta seus filmes de maior sucesso, é difícil argumentar que
Em nome do rei
não representa um dos mais impressionantes conjuntos de colegas de elenco do ator de 57 anos.
Dado o seu envolvimento na Veloz e furioso série, assim como várias outras franquias de sucesso, Statham não é estranho a dividir a tela com um elenco de conjunto. No entanto, mesmo com seus filmes de maior sucesso levados em consideração, é difícil argumentar que Em nome do rei não representa uma das coleções mais impressionantes de colegas de elenco do ator de 57 anos. O fato de ter acontecido em um filme com uma reputação tão ruim só o torna mais notável.
Com sua pontuação de 4%, Em nome do rei está no final da extensa filmografia de Statham – pelo menos, de acordo com o Rotten Tomatoes. No entanto, quanto mais você olha para os títulos que supostamente estão acima do filme, mais injusta essa posição parece. Enquanto Em nome do rei não é de forma alguma uma jóia subestimadaé definitivamente uma experiência de visualização mais agradável do que outros perus de Statham.
|
Os cinco filmes com menor classificação de Jason Statham |
|
|---|---|
|
Filme |
Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes |
|
Em nome do rei |
4% |
|
13 |
7% |
|
Aumente o volume |
10% |
|
Guerra |
13% |
|
O Único |
13% |
Comparado a projetos como 13 e Aumente o volume, Em nome do rei parece muito mais divertido. Embora sua história ridícula e narrativa de alta fantasia o tornem relativamente fácil de zombar, não há dúvida de que há mais para o público aproveitar em 2007 Cerco de Masmorra adaptação. Ele até ultrapassa filmes de Statham com maior audiência nas apostas de entretenimento, como o notoriamente lento Revólver. Se a diversão fosse o único fator determinante do sucesso de um filme, eu certamente reconsideraria Em nome do reiposição na carreira de Statham.
Talvez por causa do sucesso e legado de Peter Jackson O Senhor dos Anéis trilogia, temos uma ideia um pouco falsa de quão factíveis histórias de alta fantasia são na tela grande. A facilidade com que Jackson elaborou sua visão coesa para a Terra-média deixou muitos fãs de fantasia sentindo que adotar uma abordagem semelhante para outras histórias era relativamente simples. Em nome do rei atua como um lembrete bem-vindo de que contar histórias de fantasia é tudo menos simples.
Enquanto O Senhor dos Anéis transforma a Terra-média em um cenário crível com introduções de personagens cuidadosamente consideradas e explicações de história, Em nome do rei lança sua história com toda a sutileza de um chute de karatê de Jason Statham. A propulsividade da história (que simultaneamente a torna extremamente divertida) torna quase impossível entender completamente o que está acontecendo. As regras do mundo do filme, como o papel da magia, nunca são explicadas adequadamente, destacando como conceitos fantásticos podem rapidamente se transformar em caos nas mãos erradas.
Jason Statham historicamente, e provavelmente sempre priorizará, filmes de ação. Antes Em nome do reiele estabeleceu suas credenciais com papéis principais em O Transportador filmes, preparando o terreno para o sucesso futuro. No entanto, enquanto a ação era seu ganha-pão, Statham também participou de uma série de outros gêneros e projetos. No início de sua carreira, ele apareceu em comédias policiais Arrebatar e Lock, Stock e dois canos fumegantesbem como projetos mais excêntricos como o de John Carpenter Fantasmas de Marteo drama romântico Londrese a comédia esportiva de Vinnie Jones Máquina Média.
Papéis como esses representam uma diversidade surpreendente na pré-história de Statham.Em nome do rei carreira. No entanto, nos anos desde o lançamento do filme, ele sem dúvida se tornou muito mais conservador em seus papéis, recuando para o cobertor de conforto da ação tradicional. Além de um papel de voz em Gnomeu e Julietasem dúvida não foi até o filme de comédia de 2015 Espião que Statham ousou fazer algo diferente. Embora não esteja claro a que ponto o fracasso de sua estreia de alta fantasia persuadiu Statham a se concentrar em filmes de ação, a correlação é interessante.
Embora Em nome do rei tem muitas, muitas falhas, o filme é um ótimo exemplo de por que Jason Statham estava destinado ao estrelato. Apesar do diálogo ridículo e da história inexplicável, Statham continua sendo uma presença magnética o tempo todo. Embora fique claro em sua performance que ele está tão confuso sobre o que está acontecendo quanto o público, ele está muito mais comprometido do que muitos de seus colegas de elenco.
O filme também explora os pontos fortes de Statham, dando a ele muito o que fazer na frente de ação. As primeiras batalhas contra o Krug, por exemplo, são um demonstração dos talentos de Statham como um artista físicocom a maior parte do espetáculo sendo amplamente livre de efeitos especiais. Embora definitivamente existam melhores filmes de ação de Jason Statham, achei revelador que ele tenha conseguido brilhar até mesmo em um papel como esse.
Assim como Em nome do rei compara-se desfavoravelmente a lançamentos seminais do gênero como O Senhor dos Anéiso filme pode ter inadvertidamente fornecido um aviso para projetos de fantasia subsequentes. Tematicamente, por exemplo, é muito fácil ver como o filme pode ter sido uma inspiração para algo como O bruxo. Ambos foram precedidos por videogames populares, e ambos são ambientados em mundos complicados que exigem explicação adequada para que o resto da história tenha sucesso. Não é difícil ver como O bruxoOs produtores de ‘s podem ter tentado aprender lições com o fracasso do filme de 2007 em benefício de sua própria adaptação.
…quando há um aviso tão claro da história sobre o que pode dar errado, é notável que adaptações posteriores de alta fantasia tenham adotado uma abordagem drasticamente diferente.
Outro exemplo de uma história de sucesso de fantasia pós-Em nome do rei é Dungeons & Dragons: Honra Entre Ladrões. Embora o filme de 2023 tenha decepcionado nas bilheterias, ele adotou uma abordagem muito diferente do filme de Statham, concentrando sua história e construindo um mundo crível sem muitas tangentes narrativas confusas. Novamente, não há conexão explícita entre os projetos. No entanto, quando há um aviso tão claro da história sobre o que pode dar errado, é notável que adaptações posteriores de alta fantasia tenham adotado uma abordagem drasticamente diferente.
Apesar de todos os seus defeitos, Em nome do rei é um dos filmes mais ironicamente agradáveis que já vi. Embora a combinação de alta fantasia e produção cinematográfica divertidamente ruim seja algo pelo qual tenho uma queda peculiar, é difícil para alguém argumentar que o filme de Statham não constitui um bom momento. A narrativa é tão comprometida e tão ridícula que se torna muito difícil desviar o olhar. Assim que qualquer cena em particular se desvia para se tornar tediosa, a ação ganha ritmo, transportando os espectadores para um cenário e uma história completamente diferentes. É uma abordagem relâmpago que mantém todos em alerta.
Em nome do rei não é um bom filme. Todas as críticas que lhe são dirigidas pelos críticos contemporâneos são mais do que justificadas, e o seu legado não pode ser reabilitado. E, no entanto, em todos os Jason StathamCom sua filmografia variada e impressionante, seria um erro classificá-lo ao lado de outros fracassos muito mais esquecíveis.
