Vikings é um dos dramas de época mais celebrados da última década e, embora seja conhecido por sua precisão histórica, também fez várias mudanças em eventos reais envolvendo Ragnar Lodbrok, a sociedade viking e o mundo em geral durante a idade das trevas. Estreando em 2013 no History Channel, Vikings tenta ser historicamente preciso o máximo possível. No entanto, sua precisão foi questionada mais de uma vez. Afinal, é difícil andar na linha entre história objetiva e narrativa interessante e bem fluente. Os fatos sempre parecem mudar um pouco quando os dois se misturam.
O mundo de Vikings continuou a se expandir com a série sequencial Vikings: Valhalla. Enquanto o original Vikings série focada no mítico Ragnar Lodbrok e na ascensão dos vikings como uma das forças dominantes no norte da Europa, Vikings: Valhalla explora o fim da era Viking. Ambas as séries fazem o possível para incorporar a precisão e a verdade histórica dos vikings tanto quanto possível. No entanto, ambas as séries também distorcem a verdade da história para se adequar às suas narrativas, como acontece com a maioria da ficção histórica, seja em filmes ou na televisão.
Vikings está cheio de muitos momentos historicamente imprecisos, especialmente quando se trata da representação de certos personagens e eventos-chave. No entanto, quando visto de uma perspectiva mais ampla, sua representação da cultura Viking é surpreendentemente precisa. Isso não é surpreendente, dado que a primeira temporada estreou no The History Channel, uma rede conhecida principalmente por documentários, mas a dedicação em retratar os fundamentos da sociedade Viking da forma mais fiel possível aos relatos históricos ainda é algo Vikings foi justamente elogiado.
Aspectos do show como a forma como os vikings tratavam os escravos, sua dedicação a ataques e exploração por razões além da típica sede de sangue que Hollywood os retrata como tendo, e suas estruturas familiares e de liderança foram todos produtos de pesquisa histórica intensiva. Embora houvesse algumas liberdades tomadas quando se trata, por exemplo, de algumas das práticas específicas baseadas na fé de Ragnar Lothbrok e os outros Vikings personagens, a série ainda fez um trabalho admirável ao retratar suas vidas cotidianas fielmente aos registros históricos.
De todas as batalhas épicas em Vikings, o Cerco de Paris na 3ª temporada foi de longe um dos mais espetaculares. No entanto, de todos os conflitos da série, também é um que muitos presumem ter sido inventado. É fácil ver o porquê — Paris é um local instantaneamente reconhecível, e ter um conflito medieval lá entre os famosos guerreiros nórdicos e os exércitos da Francia Ocidental criou um ótimo ponto de discussão narrativa. Além do mais, a maioria dos estudos da história Viking tende a se concentrar em suas atividades na Escandinávia e na Inglaterra, em vez da França. No entanto, o cerco de Paris foi um conflito real, e os vikings da vida real de fato sitiaram a famosa cidade francesa da mesma forma Vikings retratado.
Vikings mudou alguns detalhes, como o período (o cerco real aconteceu em 845 em vez de 804, como o show retratado), mas a natureza geral do cerco foi completamente precisa. Isso é verdade até o ponto em que uma das figuras que muitos historiadores acreditavam ter contribuído para a lenda de Ragnar Lothbrok (ou seja, o chefe nórdico Reginherus) estava presente no cerco real.
Embora um guerreiro feroz, Rollo era conhecido pela história como um homem impulsivo e ciumento. Como o primeiro duque da Normandia, ele deixou para trás parte de sua vida anterior para se fundir melhor com outras culturas anglo-saxônicas. No entanto, não está historicamente confirmado se ele era de origem viking.. O verdadeiro Rollo fez um bom trabalho em encobrir seu passado, e detalhes de sua vida inicial foram posteriormente perdidos nos anais do tempo. Um conquistador e líder, ele liderou a Normandia à sua própria maneira bruta.
O verdadeiro Rollo da Normandia morreu entre 928 e 933 e, embora haja controvérsias entre os historiadores, é geralmente aceito que ele nasceu em algum lugar da Escandinávia.
O verdadeiro Rollo da Normandia morreu entre 928 e 933 e, embora haja controvérsias entre os historiadores, é geralmente aceito que ele nasceu em algum lugar da Escandinávia. Uma coisa Vikings acertou foi sua brutalidade, e sua família sobreviveu muitas gerações no poder somente por causa de sua natureza ferozmente militarista e implacável. No que diz respeito à comparação da história e Vikings vai, a história parece ter sua personalidade, mesmo que tenham alterado alguns fatos sérios sobre sua herança.
Embora o programa definitivamente enfeite seus personagens para que pareçam tão atraentes e interessantes quanto possível, o visual viking que eles dão a eles não é falso. Os vikings realmente se pintavam de preto nos olhos e preferiam penteados emaranhados e plissados. Eles se deleitavam em parecer ferozes e selvagens, mesmo que suas táticas pudessem ser muito mais organizadas. Ou, em alguns casos, tão selvagens quanto pareciam.
Eles podem ter tido poucas regras de combate e cada grupo tinha suas próprias leis e costumes únicos, mas permaneceram fortes e tinham uma cultura coesa que permeava todas as tribos e assentamentos.
Os vikings acreditavam em regras sociais mais flexíveis e batalhas no calor do momento. Eles podem ter tido poucas regras de combate e cada grupo tinha suas próprias leis e costumes únicos, eles permaneceram fortes e tinham uma cultura coesa que permeava as várias tribos e assentamentos. Eles poderiam intimidar qualquer inimigo com uma maquiagem nos olhos como essa, e esse aspecto é uma coisa em Vikings isso foi incrivelmente preciso em relação à história.
Embora Ragnar seja quase mítico, e quase todos os detalhes de sua vida sejam debatidos por historiadores, nenhum de seus filhos o é. Todos os seus filhos são tirados de verdadeiros guerreiros e líderes da história. Embora nenhum deles possa ser confirmado como seus filhos verdadeiros, eles causaram um grande impacto durante sua vida, algo Vikings retratado com precisão. Bjorn Ironside foi um verdadeiro chefe viking sueco que liderou uma dinastia real sueca. Ivar The Boneless e Ubbe invadiram a Inglaterra. Sigurd se tornou rei da Dinamarca.
Todos os nomes desses homens foram incluídos em certos contos dos filhos de Ragnar.
Todos os nomes desses homens foram incluídos em certos contos dos filhos de Ragnar. Então, embora não esteja confirmado, não é impossível que eles fossem de fato seus filhos. Independentemente de sua ascendência, a maioria desses filhos eram verdadeiros vikings, e muitos dos quais se tornaram grandes reis que ajudaram a moldar e mudar a Europa.
Se as mulheres tinham um lugar tão predominante na sociedade como Vikings retratado é um pouco complicado, porque a resposta geral é sim. Mulheres fortes e guerreiras eram reais na cultura Viking. No entanto, eles ainda não estavam tão envolvidos a ponto de Vikings retrata isso. Adequando-se às sensibilidades modernas, Lagertha é retratada como uma guerreira e líder intimidadora. A verdade, no entanto, é que quaisquer verdadeiras escudeiras eram muito poucas e distantes entre si. Além disso, raramente recebiam muito poder nas forças armadas. Na melhor das hipóteses, eram apenas forças extras.
No geral, as mulheres tinham mais liberdade e podiam lutar em guerras, mas é duvidoso que alguma delas fosse tão poderosa, livre ou hábil em batalha quanto Lagertha.
Mais comumente, as mulheres eram treinadas com espada e escudo para defender suas casas ou se juntar aos homens na guerra apenas em situações terríveis. No geral, as mulheres tinham mais liberdade e podiam lutar em guerras, mas é duvidoso que alguma delas fosse tão poderosa, livre ou hábil em batalha quanto Lagertha..
É um equívoco comum que os verdadeiros vikings usavam capacetes com chifres. Várias representações no cinema e em jogos como Skyrim realmente distorceu a ideia que muitas pessoas tinham dos nórdicos, pensando que todos eles usavam capacetes com chifres e gritavam coisas. Embora pareça que eles gritaram muito, Vikings esclarecer as coisas mantendo seus personagens sem capacetes. As representações de vikings com capacetes com chifres só surgiram muito mais tarde, em pinturas e retratos criados séculos depois que os guerreiros nórdicos já estavam extintos.
É impressionante que
Vikings
faz o melhor que pode para pelo menos preservar a verdadeira estética, mesmo que eles brinquem muito com as histórias de fundo e linhas do tempo dos personagens.
Os vikings tinham certos capacetes que usavam, mas não eram os icônicos com chifres. Entre manter os personagens reconhecíveis e acabar com esses mitos, não usar capacetes é muito mais fácil. Muitas pessoas imaginam os vikings de uma certa maneira, e é impressionante que Vikings faz o melhor que pode para pelo menos preservar a verdadeira estética, mesmo que eles brinquem muito com as histórias de fundo e linhas do tempo dos personagens.
De todas as imprecisões históricas em Vikings, um dos mais sutis é o uso da palavra “Vikings” em si. A palavra não foi realmente cunhada até o século XI, e tem sido usada por historiadores desde então como um termo coletivo para os vários grupos de invasores e guerreiros escandinavos que compartilhavam alguns traços culturais e religiosos comuns. No entanto, os próprios vikings nunca teriam se referido a si mesmos dessa forma — nem seus vários inimigos e aliados.
Os vikings históricos teriam sido conhecidos pelas culturas contemporâneas como (entre outras coisas) “Dani”, que significa dinamarqueses, ou “Normanni”, que significa nórdicos. Os vikings foram chamados na Crônica Anglo-Saxônica de “weoflingas”, que significa homens selvagens, ou “wulfhereas”, que significa homens-lobos, o que resume incrivelmente bem a relação entre o povo da Inglaterra e seus vizinhos escandinavos. A maneira como eles se referiam a si mesmos teria variado de grupo para grupo, mas na maioria dos registros históricos e sagas eles parecem se autoidentificar como “Ostmen”.
Não são apenas os vários personagens e eventos em Vikings que tiveram liberdades tomadas quando se trata de precisão histórica. Muitos dos locais também foram ajustados ou inventados inteiramente para o show — com o mais surpreendente deles sendo a vila centrada na trama de Kattegat. Kattegat é um local essencial em Vikings desde a primeira temporada. É o lar de Ragnar Lothbrok, e muitos dos arcos narrativos da série focam nas várias provações, tribulações e lutas de liderança do povo de Kattegat.
Entretanto, não existe nenhuma vila viking chamada Kattegat na vida real. Existe um Kattegat, mas não é um assentamento, é uma área de mar localizada entre a Suécia, Dinamarca e Noruega. No entanto, é fácil ver por que Vikings escolheu criar um local para seus personagens centrais em vez de tê-los originários de um lugar real. A existência de Ragnar Lothbrok ainda é muito debatida entre historiadores, então ter alegado que ele veio de um local existente provavelmente teria causado mais problemas do que simplesmente inventar um assentamento Viking fictício.
Em VikingsRollo e Ragnar são irmãos. Um é movido por sua crença em sua própria grandeza, enquanto o outro é movido por seu ciúme e desejo de encontrar sua própria grandeza. Não é fácil ser o irmão do grande Ragnar. No final das contas, isso leva a um relacionamento de amor e ódio com muitos choques e conflitos. As interações entre os dois são um dos aspectos mais cativantes de Vikings, com os vários altos e baixos entre eles conduzindo grande parte da narrativa da série.
Rollo era o Duque da Normandia, e não se sabe se ele era um Viking, assim como não se sabe onde Ragnar existiu.
Infelizmente, porém, essa relação fundamental é completamente inventada. Rollo e Ragnar nunca foram irmãos. Na verdade, é incrivelmente provável que o par nunca tenha se conhecido. Rollo era o duque da Normandia, e não se sabe se ele era um viking, enquanto é incerto onde Ragnar existiu. No mínimo, o par nunca foi irmão em guerra.
Embora os vikings fossem lutadores mais fortes e dedicados a ataques, eles dificilmente lutavam da maneira tradicional de batalha de campo a que os fãs estão acostumados. O show configura algumas guerras como essa, com um inimigo parado do outro lado do campo. No entanto, é muito improvável que os vikings participassem desse tipo de batalha. Afinal, eles preferiam ataques. Isso não significa apenas combate feroz, mas também um elemento surpresa. Suas táticas de batalha estão mais próximas do estilo guerrilha do que das batalhas campais clássicas.
Exércitos em confronto parecem muito mais grandiosos e épicos do que toneladas de táticas surpresa e ataques.
Na TV, porém, as batalhas de campo são o padrão. Não é nenhuma surpresa Vikings decidiu favorecer um estilo mais grandioso que pode realmente animar uma multidão. Exércitos em confronto parecem muito mais grandiosos e épicos do que toneladas de táticas surpresa e ataques. Batalhas Vikings reais provavelmente teriam apresentado apenas algumas dezenas de homens, talvez algumas centenas no máximo, e definitivamente não teriam a natureza grandiosa dos confrontos mostrados em Vikings.
Infelizmente para Vikingsos eventos mais emocionantes da história Viking não acontecem exatamente juntos. No entanto, para o show e o benefício dos fãs, o tempo foi reduzido para conectar eventos históricos significativos em uma linha do tempo coesa. Na realidade, os vikings chegando ao “oeste” e invadindo a Inglaterra não são próximos, e aconteceram com séculos de diferença. Há dezenas, e às vezes centenas, de anos entre os grandes ataques. Lagertha definitivamente não deveria ter sido capaz de ser uma esposa viking antes do oeste e no ataque a Paris.
A série retrata esse período da história como muito mais agitado do que realmente foi, e a expansão viking e o eventual domínio da Europa foram um processo muito mais lento.
Embora seja ótimo para a televisão ver personagens favoritos dos fãs durante todos esses eventos históricos, isso significa que muitas das histórias em Vikings são completamente historicamente imprecisas. O show retrata esse momento da história como muito mais agitado do que realmente foi, e a expansão Viking e o eventual domínio da Europa foi um assunto muito mais lento.
Durante um momento particularmente sombrio e terrível, os cristãos crucificaram Athelstan por seu consórcio com os vikings e abandono da fé. Embora ele não tenha abandonado o cristianismo, não realmente, eles não viam dessa forma. Apesar de ser uma cena pungente e de partir o coração, é completamente falsa. Há pouca ou nenhuma evidência de que a crucificação era praticada pelos cristãos na Idade das Trevas e, como método de punição, era utilizada principalmente pelos antigos romanos, que antecederam os vikings em vários séculos.
Em termos de narrativa, foi um momento poderoso para Athelstan em
Vikings
mas historicamente não é preciso.
Uma grande parte da fé cristã é lamentar a crucificação de Cristo. Eles acreditam que o sacrifício é sagrado. Se eles realmente pensassem que Athelstan era um pagão, eles não fariam algo tão significativo para ele. Além disso, os cristãos não eram conhecidos por crucificações arbitrárias. No que diz respeito à narrativa, foi um momento poderoso para Athelstan em Vikingsmas historicamente não é preciso.
Talvez a maior imprecisão histórica em Vikings é seu foco em Ragnar Lothbrok que, apesar de ser uma figura lendária, pode nem ter existido. Ao contrário de seus filhos e de muitos outros personagens da série, a existência de Ragnar Lothbrok não pode ser confirmada. Há lendas nórdicas bem conhecidas sobre ele ser um viking poderoso e influente, mas relatos reais de sua vida real são inexistentes. Para tal pináculo do mito viking, o fato é que é mais provável que ele nunca tenha existido.
É possível que Ragnar tenha sido uma figura lendária resultante da fusão de vários guerreiros, e indivíduos reais como Bjorn e Ivar alegaram ser descendentes dele para aumentar sua própria reputação.
Apesar da falta de fatos históricos em torno de sua existência, ele é uma figura tão importante na mitologia Viking e as lendas mencionam líderes famosos como Bjorn Ironside e Ivar, o Desossado, como seus “filhos”. É possível que Ragnar fosse uma figura lendária amalgamada de vários guerreiros, e indivíduos reais como Bjorn e Ivar alegaram ser descendentes dele para aumentar sua própria reputação. Embora ele seja o grampo de Vikings, A participação de Ragnar em muitos dos eventos da série provavelmente é fictícia.
Vikings é uma série dramática histórica criada para o History Channel por Michael Hirst. Baseada em histórias passadas de geração em geração na tradição nórdica, a série foca na família Lodbrok e suas vidas durante a Escandinávia medieval. A família é formalmente estabelecida pela ascensão de Ragnar Lodbrok, um fazendeiro que se tornou viking e que sobe ao poder como um rei escandinavo.
