7 coisas que são historicamente precisas (e 7 que são imprecisas)

Vikings é um dos dramas de época mais célebres da última década e, por mais que seja conhecido por sua precisão histórica, também fez várias alterações nos eventos reais que cercaram Ragnar Lodbrok, a sociedade Viking e o mundo em geral durante a idade das trevas. Estreando em 2013 no History Channel Vikings tenta ser historicamente preciso quanto possível. No entanto, sua precisão foi questionada mais de uma vez. Afinal, é difícil caminhar na linha entre a história objetiva e a narrativa interessante e bem fluida. Os fatos sempre parecem mudar um pouco sempre que os dois se misturam.

O mundo de Vikings continuou a se expandir com a série sequencial Vikings: Valhalla. Enquanto o original Vikings série focada no mítico Ragnar Lodbrok e na ascensão dos vikings como uma das forças dominantes no norte da Europa, Vikings: Valhalla explora o fim da era Viking. Ambas as séries fazem o possível para incorporar a precisão e a verdade histórica dos Vikings, tanto quanto possível. No entanto, ambas as séries também distorcem a verdade da história para se adequar às suas narrativas, como acontece com a maior parte da ficção histórica, seja no cinema ou na televisão.

O que é historicamente preciso nos vikings

Como a sociedade e a cultura Viking são retratadas

Vikings está repleto de muitos momentos historicamente imprecisos, especialmente quando se trata da representação de certos personagens e eventos importantes. No entanto, quando visto de uma perspectiva mais ampla, o retrato da cultura Viking é surpreendentemente preciso. Isso não é surpreendente, visto que a primeira temporada estreou no History Channel, uma rede conhecida principalmente por documentários, mas a dedicação em retratar os fundamentos da sociedade Viking da forma mais fiel possível aos relatos históricos ainda é algo Vikings foi justamente elogiado.

Aspectos do programa, como a forma como os vikings tratavam os escravos, sua dedicação aos ataques e à exploração por razões além da típica sede de sangue que Hollywood os retrata, e suas estruturas familiares e de liderança foram todas produto de intensa pesquisa histórica. Embora tenham sido tomadas algumas liberdades no que diz respeito, por exemplo, a algumas das práticas específicas baseadas na fé de Ragnar Lothbrok e outros Vikings personagens, o show ainda fez um trabalho admirável ao retratar seu dia-a-dia fielmente aos registros históricos.

O cerco de Paris realmente aconteceu

De todas as batalhas épicas em vikings, o Cerco de Paris na 3ª temporada foi de longe um dos mais espetaculares. No entanto, de todos os conflitos da série, é também aquele que muitos presumem ter sido inventado. É fácil perceber porquê – Paris é um local instantaneamente reconhecível, e ter ali um conflito medieval entre os famosos guerreiros nórdicos e os exércitos da Francia Ocidental criou um grande ponto de discussão narrativo. Além do mais, a maioria dos estudos da história Viking tende a se concentrar em suas atividades na Escandinávia e na Inglaterra, e não na França. No entanto, o cerco de Paris foi um conflito real, e os vikings da vida real realmente sitiaram a famosa cidade francesa da mesma forma Vikings retratado.

Vikings mudou alguns detalhes, como o período de tempo (o cerco real aconteceu em 845, em vez de 804, como o programa retratava), mas a natureza geral do cerco foi completamente precisa. Isso é verdade até o ponto de uma das figuras que muitos historiadores acreditam ter contribuído para a lenda de Ragnar Lothbrok (ou seja, o chefe nórdico Reginherus) estar presente no cerco real.

Personalidade de Rollo

Embora fosse um guerreiro feroz, Rollo era conhecido pela história como um homem impulsivo e ciumento. Como primeiro duque da Normandia, ele deixou para trás parte de sua vida anterior para se fundir melhor com outras culturas anglo-saxônicas. No entanto, não é historicamente confirmado se ele era de origem Viking.. O verdadeiro Rollo fez um bom trabalho ao encobrir seu passado, e detalhes de sua infância foram posteriormente perdidos nos anais do tempo. Conquistador e líder, ele liderou a Normandia à sua maneira brutal.

O verdadeiro Rollo da Normandia morreu entre 928 e 933 e, embora haja controvérsia entre os historiadores, é geralmente aceito que ele nasceu em algum lugar da Escandinávia. Uma coisa Vikings O que acertou foi sua brutalidade, e sua família sobreviveu a muitas gerações no poder apenas por causa de sua natureza ferozmente militarista e implacável. No que diz respeito a comparar a história e Vikings vai, a história parece ter sua personalidade, mesmo que tenham alterado alguns fatos sérios sobre sua herança.

A Estética Viking

Embora o programa definitivamente embeleze seus personagens para parecerem tão atraentes e interessantes quanto possível, o olhar Viking que eles dão a eles não é falso. Os vikings realmente pintavam os olhos pretos e preferiam penteados emaranhados e plissados. Eles se deleitavam em parecer ferozes e selvagens, mesmo que suas táticas pudessem ser muito mais organizadas. Ou, em alguns casos, tão selvagens quanto pareciam.

Os vikings acreditavam em regras sociais mais flexíveis e em batalhas no calor do momento. Eles podem ter tido poucas regras de combate e cada grupo tinha suas próprias leis e costumes únicos, eles permaneceram fortes e tinham uma cultura coesa que permeou as várias tribos e assentamentos. Eles poderiam intimidar qualquer inimigo com maquiagem nos olhos como essa, e esse aspecto é uma coisa em Vikings isso foi incrivelmente preciso para a história.

Filhos de Ragnar

Embora Ragnar seja quase mítico e quase todos os detalhes de sua vida sejam debatidos por historiadores, nenhum de seus filhos o é. Todos os seus filhos são retirados de verdadeiros guerreiros e líderes da história. Embora nenhum deles possa ser confirmado como seus verdadeiros filhos, eles causaram um grande impacto durante sua vida, algo Vikings retratado com precisão. Bjorn Ironside foi um verdadeiro chefe viking sueco que liderou uma dinastia real sueca. Ivar The Boneless e Ubbe invadiram a Inglaterra. Sigurd tornou-se rei da Dinamarca.

Todos os nomes desses homens foram incluídos em certas histórias dos filhos de Ragnar. Portanto, embora não esteja confirmado, não é impossível que eles fossem realmente seus filhos. Independentemente da sua ascendência, quase todos estes filhos eram verdadeiros vikings, e muitos dos quais se tornaram grandes reis que ajudaram a moldar e mudar a Europa.

Mulheres Guerreiras

Se as mulheres tinham um lugar tão predominante na sociedade quanto Vikings retratado é um pouco complicado, porque a resposta geral é sim. Mulheres fortes e guerreiras eram reais na cultura Viking. No entanto, eles ainda não estavam tão envolvidos a ponto Vikings retrata isso. Adaptando-se às sensibilidades modernas, Lagertha é retratada como uma guerreira e líder intimidadora. A verdade, porém, é que quaisquer donzelas escudeiras reais eram muito poucas e raras. Além disso, raramente recebiam muito poder nas forças armadas. Na melhor das hipóteses, eram apenas forças extras.

Mais comumente, as mulheres eram treinadas com espada e escudo para defender suas casas ou se juntar aos homens na guerra apenas em situações terríveis. No geral, as mulheres tinham mais liberdade e podiam lutar nas guerras, mas é duvidoso que alguma delas fosse tão poderosa, livre ou adepta da batalha quanto Lagertha..

Sem capacetes com chifres

É um equívoco comum pensar que os verdadeiros vikings usavam capacetes com chifres. Várias representações em cinema e jogos como Skyrim realmente distorceu a ideia de muitas pessoas sobre os nórdicos, pensando que todos usavam capacetes com chifres e gritavam coisas. Embora pareça que eles gritaram muito, Vikings esclarecer as coisas, mantendo seus personagens sem capacetes. As representações de vikings com capacetes com chifres só surgiram muito mais tarde, em pinturas e imagens criadas séculos depois de os guerreiros nórdicos terem diminuído até a antiguidade.

Os vikings tinham certos capacetes que usavam, mas não eram os icônicos com chifres. Entre manter os personagens reconhecíveis e afastar esses mitos, não usar capacete é muito mais fácil. Muitas pessoas imaginam os vikings de uma certa maneira, e é impressionante que Vikings faz o possível para pelo menos preservar a verdadeira estética, mesmo que brinquem muito com as histórias de fundo e os cronogramas dos personagens.

O que há de historicamente impreciso sobre os vikings

Os vikings não se autodenominavam vikings (nem seus amigos ou inimigos)

De todas as imprecisões históricas vikings, um dos mais sutis é o uso da própria palavra “Vikings”. A palavra só foi cunhada no século XI e tem sido usada por historiadores desde então como um termo coletivo para os vários grupos de invasores e guerreiros escandinavos que compartilhavam alguns traços culturais e religiosos comuns. No entanto, os próprios vikings nunca teriam se referido a si mesmos como tal – e nem os seus vários inimigos e aliados.

Os vikings históricos teriam sido conhecidos pelas culturas contemporâneas como (entre outras coisas) “Dani”, que significa dinamarqueses, ou “Normanni”, que significa nórdicos. Os vikings foram referidos na Crônica Anglo-Saxônica como “weoflingas”, que significa homens selvagens, ou “wulfhereas”, que significa homens-lobos, o que resume incrivelmente bem a relação entre o povo da Inglaterra e seus vizinhos escandinavos. A forma como eles se referiam a si mesmos variava de grupo para grupo, mas na maioria dos registros históricos e sagas eles parecem se identificar como “Ostmen”.

Não há vila em Kattegat

Não são apenas os vários personagens e eventos em Vikings que tiveram liberdades tomadas quando se trata de precisão histórica. Muitos dos locais também foram ajustados ou inteiramente criados para o show – sendo o mais surpreendente deles a vila de Kattegat, centrada no enredo. Kattegat é um local essencial em Vikings desde a primeira temporada. É a casa de Ragnar Lothbrok, e muitos dos arcos narrativos da série se concentram nas várias provações, tribulações e lutas de liderança do povo de Kattegat.

No entanto, não existe uma vila Viking chamada Kattegat na vida real. Existe um Kattegat, mas não é um assentamento, é uma área marítima localizada entre a Suécia, a Dinamarca e a Noruega. No entanto, é fácil ver por que Vikings optou por criar um local para seus personagens centrais em vez de fazer com que eles se originassem de um lugar real. A existência de Ragnar Lothbrok ainda é fortemente debatida entre os historiadores, portanto, afirmar que ele veio de um local existente provavelmente teria causado mais problemas do que simplesmente inventar um assentamento viking fictício.

Irmandade de Ragnar e Rollo

Em VikingsRollo e Ragnar são irmãos. Um é movido pela crença na sua própria grandeza, enquanto o outro é movido pelo ciúme e pelo desejo de encontrar a sua própria grandeza. Não é fácil ser irmão do grande Ragnar. Em última análise, isso leva a uma relação de amor e ódio com muitos confrontos e conflitos. As interações entre os dois são um dos aspectos mais cativantes do vikings, com os vários altos e baixos entre eles conduzindo grande parte da narrativa do programa.

Infelizmente, porém, esta relação fundamental é completamente fabricada. Rollo e Ragnar nunca foram irmãos. Na verdade, é incrivelmente provável que a dupla nunca tenha se conhecido. Rollo era o duque da Normandia e não se sabe se ele era um viking, embora não se saiba onde Ragnar existiu. No mínimo, os dois nunca foram irmãos em guerra.

Estilo de Batalha Viking

Embora os vikings fossem lutadores mais fortes e dedicados a ataques, eles dificilmente lutavam da maneira tradicional de batalha de campo a que os fãs estão acostumados. O show cria algumas guerras como essa, um inimigo posicionado do outro lado do campo. No entanto, é muito improvável que os vikings participem nesse tipo de batalha. Afinal, eles preferiam ataques. Isso não significa apenas um combate feroz, mas também um elemento surpresa. Suas táticas de batalha estão mais próximas do estilo de guerrilha do que das batalhas campais clássicas.

Na TV, porém, as batalhas campais são o padrão. Não é nenhuma surpresa Vikings decidiu favorecer um estilo mais grandioso que pode realmente animar uma multidão. O confronto de exércitos parece muito mais grandioso e épico do que toneladas de táticas e ataques surpresa. As verdadeiras batalhas Viking provavelmente contariam com apenas algumas dezenas de homens, talvez algumas centenas no máximo, e definitivamente não teriam a natureza grandiosa dos confrontos mostrados em Vikings.

A linha do tempo

Infelizmente para Vikingsos eventos mais emocionantes da história Viking não estão exatamente próximos. No entanto, para benefício do programa e dos fãs, o tempo foi reduzido para conectar eventos históricos significativos em uma linha do tempo coesa. Na realidade, os vikings que chegaram ao “oeste” e invadiram a Inglaterra não estão nem um pouco próximos e aconteceram com séculos de diferença. Passam-se dezenas, e às vezes centenas, de anos entre grandes ataques. Lagertha definitivamente não deveria ter sido uma esposa viking antes do oeste e no ataque a Paris.

Embora seja uma ótima televisão ver os personagens favoritos dos fãs durante todos esses eventos históricos, isso significa que muitas das histórias em Vikings são completamente imprecisos historicamente. O show retrata esta época da história como muito mais agitada do que realmente foi, e a expansão Viking e o eventual domínio da Europa foram muito mais lentos.

Crucificações Cristãs

Durante um momento particularmente sombrio e terrível, os cristãos crucificaram Athelstan por seu consórcio com os vikings e por abandonar a fé. Embora ele não tenha abandonado o cristianismo, na verdade não, eles não viam as coisas dessa maneira. Apesar de ser uma cena comovente e comovente, é completamente falsa. Há pouca ou nenhuma evidência de que a crucificação tenha sido praticada pelos cristãos na idade das trevas e, como método de punição, foi utilizada principalmente pelos antigos romanos, que antecederam os vikings em vários séculos.

Uma grande parte da fé cristã lamenta a crucificação de Cristo. Eles acreditam que o sacrifício é sagrado. Se eles realmente pensassem que Athelstan era um pagão, não fariam algo tão significativo para ele. Além disso, os cristãos não eram conhecidos por crucificações arbitrárias. No que diz respeito à narrativa, foi um momento poderoso para Athelstan em Vikingsmas historicamente, não é preciso.

A Existência de Ragnar

Talvez a maior imprecisão histórica em Vikings é o foco em Ragnar Lothbrok que, apesar de ser uma figura lendária, pode nem ter existido. Ao contrário de seus filhos e de muitos outros personagens da série, a existência de Ragnar Lothbrok não pode ser confirmada. Existem lendas nórdicas bem conhecidas sobre ele ser um viking poderoso e influente, mas os relatos reais de sua vida real são inexistentes. Para tal auge dos mitos vikings, o fato é que é mais provável que ele nunca tenha existido.

Apesar da falta de fatos históricos em torno de sua existência, ele é uma figura tão importante na mitologia Viking e as lendas mencionam líderes famosos como Bjorn Ironside e Ivar, o Desossado, como seus “filhos”. É possível que Ragnar fosse uma figura lendária amalgamada de vários guerreiros, e indivíduos reais como Bjorn e Ivar afirmavam ser descendentes dele para aumentar sua própria reputação. Embora ele seja o principal Vikings, A participação de Ragnar em muitos dos eventos da série é mais do que provavelmente fictícia.