Alguns Disneyos remakes de ação ao vivo de tiveram um desempenho tão bom que o público esperou ansiosamente por uma sequência – mas outros seriam melhor deixados como estão. A Casa do Rato tem trabalhado em seus filmes de animação clássicos, transformando-os em obras-primas de ação ao vivo. Isso foi recebido com críticas mistas do público. Alguns ficam emocionados ao ver seus personagens favoritos ganharem vida, enquanto outros preferem que a Disney evite manchar o legado de seus clássicos. Independentemente das críticas, o estúdio não dá sinais de parar e até começou a distribuir sequências de ação ao vivo.
Alguns dos remakes de ação ao vivo de maior sucesso, como Aladim, se prepararam perfeitamente para uma sequência. De certa forma, a história refeita de Aladdin, seu Gênio e a Princesa Jasmine foi ainda melhor que a original, o que significa uma possível Aladim 2 provavelmente atrairia o público de volta ao teatro. Outros filmes, como O Rei Leão, já anunciaram uma sequência (ou, neste caso, uma prequela intitulada Mufasa: O Rei Leão). Essas parcelas têm quase a garantia de encontrar ouro, mas isso não é verdade para todas as adaptações de ação ao vivo da Disney.
A Bela e a Fera (2017)
No geral, o A bela e as feras o remake de ação ao vivo teve um bom desempenho nas bilheterias e as críticas foram justas. O filme recebeu algumas críticas por mudanças feitas no enredo, e alguns números musicais adicionados falharam em impressionar da mesma forma que a trilha sonora original. Além do mais, enquanto vários atores como Dan Stevens, Luke Evans e Josh Gad são conhecidos por seu talento como cantor, a voz da atriz Emma Watson era tão autoajustada que era difícil dizer se ela cantou ou não as músicas de Belle. Ainda assim, nada disso impede a Disney de lançar um A Bela e a Fera 2.
O problema de continuar a história de Bela e do Príncipe Adam é que não há uma direção emocionante a seguir. A dupla teve seu felizes para sempre e, com o príncipe não sendo mais uma fera, o gancho central de sua história se foi. A única direção a seguir seria para trás, e é por isso que a Disney + inicialmente encomendou uma série prequela estrelada por Luke Evans e Josh Gad como (é claro) Gaston e LeFou. No entanto, a série foi suspensa devido a problemas criativos (via Variedade), o que pode significar que é melhor deixar o clássico conto de fadas descansar.
Cinderela (2015)
Cinderela é provável que seja a primeira história que vem à mente quando se considera os contos de fadas clássicos. O filme de animação original da Disney foi lançado em 1950, mas a garotinha cinza já era um nome familiar. Desde então, houve várias adaptações de Cinderela-animado, teatral, musical, live-action, paródia, modernizado e tudo mais. É por isso que o público não estava particularmente interessado quando a Disney lançou sua adaptação live-action de seu clássico animado em 2015.
A familiaridade de Cinderela e seu uso frequente como inspiração para filmes, livros e séries de TV é exatamente o motivo pelo qual a Disney deve evitar produzir uma sequência para sua adaptação live-action. A história foi feita até a morte, incluindo várias sequências imaginárias. No final, a ideia de contar a história que ocorre depois de ‘felizes para sempre’ muitas vezes parece frustrantemente forçada. Se o público não aparecesse para o remake de 2015 de Cinderelaeles certamente não apareceriam para uma história continuada.
Dumbo (2019)
Dumbo sempre foi um filme triste e estranhamente assustador, o que deveria tê-lo tornado um projeto perfeito para o diretor Tim Burton. Sonhos com elefantes bêbados e mães em luto trágico teriam sido precisamente seu elemento, e o remake de 2019 certamente entregou o triste e o estranho. No entanto, apesar DumboDevido aos temas sombrios de Burton, o filme de Burton foi considerado monótono e desinteressante. No final das contas, o filme foi um fracasso nas bilheterias.
Mesmo que o remake em live-action de Dumbo teve um bom desempenho, é difícil imaginar uma sequência emocionante para a talentosa história do elefante. A Disney tentou criar uma animação Dumbo 2 no início dos anos 2000, que teria começado um dia após o término do filme de 1941. Ainda assim, após vários atrasos, o projeto acabou sendo cancelado. Provavelmente, isso é o melhor, já que a versão de Burton da história de Dumbo provou que é melhor deixar o conto clássico sozinho.
Pinóquio (2022)
Outro dos clássicos atemporais da Disney, era apenas uma questão de tempo até Pinóquio ganhou um remake em live-action. Infelizmente, quando a versão estrelada por Tom Hanks como Geppetto foi lançada, outras duas também foram. Destes três Pinóquio filmes lançados em 2022, o da Disney foi facilmente o pior. Era visualmente deslumbrante, mas na era moderna do CGI, isso não é novidade para o público – e até parecia um pouco enigmático no final. Depois que a emoção inicial passou, o público ficou com um filme de ação ao vivo que não contribuiu com nada significativo para a história original.
Pinóquio foi vítima de todas as gafes de ação ao vivo da Disney. Era muito parecido com o original, estava cheio de perturbadores animais CGI falantes e eliminou qualquer uma das lições morais importantes que o original continha. Isso torna uma sequência desaconselhável. O ponto principal da história de Pinóquio é que ele aprendeu a se comportar e, portanto, foi recompensado com a realização de seus sonhos. Para continuar essa história, o sucesso do ‘menino de verdade’ precisaria ser desfeito. Em última análise, se o público não se importou em assistir Pinóquio aprender sua lição na primeira vez, eles não estarão dispostos a fazê-lo na segunda.
A Dama e o Vagabundo (2019)
Uma das maiores críticas que a Disney enfrentou com seus remakes de ação ao vivo são os animais falantes. Embora criaturas com inteligência e habilidades de fala semelhantes às humanas sejam normais em animação, elas podem se tornar perturbadoras quando aplicadas a animais de aparência realista. Isso se repetiu filme após filme, e toda vez que o público reclama de uma sensação de “vale misterioso” enquanto assiste. Este foi o caso com a Dama e o Vagabundocujos animais cantores pareciam muito mais desconcertantes do que no clássico de 1955.
claro que a disney O Rei Leão foi criticado pelo mesmo problema, mas a House of Mouse ainda está em andamento com uma sequência de ação ao vivo. Isso porque, independentemente de os animais falantes serem perturbadores ou não, Rei Leão tem seguidores muito mais dedicados do que a Dama e o Vagabundo e é praticamente garantido comparecimento do público. A história de dois filhotes de lados opostos se apaixonando sempre será considerada um clássico, mas uma sequência despertaria pouco interesse.
Mulan (2020)
O mulan remake de ação ao vivo tinha tanta promessa, mas o Tomates podres pontuação de audiência de 47% prova que os espectadores não conseguiram o que estavam procurando. A Disney foi criticada no passado por aderir muito bem aos filmes originais para seus remakes live-action, mas mulan foi totalmente na direção oposta. Os números musicais foram removidos, não havia Mushu à vista, e o personagem principal titular recebeu poderes sobrenaturais em vez de apenas trabalhar duro para se tornar um guerreiro durão. Para piorar a situação, o novo enredo foi rapidamente esquecível.
Um remake que tinha sido fiel ao original mulan história poderia facilmente ter recebido uma continuação. O filme de animação deu a entender que a noiva que se tornou guerreira continuaria a servir seu país, e um romance com Shang nunca foi totalmente concretizado. A Disney lançou um Mulan 2 de volta aos dias de sequência direto para o vídeo (2004), mas recomeçar com a ação ao vivo poderia ter fornecido algumas respostas há muito esperadas sobre a história de Mulan de uma maneira mais satisfatória. No entanto, com todas as suas mudanças e história vazia, o remake de ação ao vivo acabou com qualquer interesse residual. Então, um Disney é improvável que a sequência (e provavelmente não deveria) acontecer.