Denis Villeneuve Duna ganhou justamente o título de um dos melhores filmes de ficção científica da última década, mas isso não significa que seja uma adaptação perfeita do romance original de Frank Herbert. Apesar de todos os elogios e prêmios, há certos aspectos de ambos os filmes que não resistem perfeitamente à inspeção. DunaA história segue um jovem chamado Paul Atreides, cuja família é a dona do planeta de especiarias Arrakis, de onde a substância mais valiosa do universo pode ser colhida. Mas quando os anteriores guardiões do planeta se vingam, tudo vira um caos.
Villeneuve's Duna é geralmente uma excelente adaptação para a tela do mundo de fantasia épico que Herbert criou com seu romance; tem um escopo imenso, excelentes performances e uma construção de mundo profunda que torna mais fácil para o público se perder nesta história. Os visuais são impressionantes, os cenários são emocionantes e o diálogo é tão grandioso quanto Herbert o escreveu. No entanto, não é perfeito. Os filmes fazem algumas mudanças drásticas, principalmente em relação ao final de Duna, e certos aspectos não foram melhorados em Duna: Parte Dois.
duna
6
Ambos os filmes têm sérios problemas de ritmo
Nenhum dos filmes tem certeza de como terminar
As principais críticas que surgiram quando Duna foi lançado pela primeira vez em 2021 foi a ‘falta’ de um final. A decisão de dividir o romance de Herbert em dois filmes não havia sido amplamente discutida antes do lançamento do primeiro filme, deixando o público extremamente desapontado quando a primeira parte foi encerrada logo após a primeira interação de Paul com os Fremen. Isso acontece mal na metade do livro, e tudo o que vem antes é essencialmente apenas construção e exposição de mundo. Isso deixa Duna com a impressão de que está simplesmente se preparando para a segunda parte em vez de servir como uma história própria.
Duna apresenta o mundo do romance de Herbert de forma excelente, mas o ritmo confuso o impede de assumir uma identidade clara da mesma forma que Parte 2 faz. O segundo filme também tem problemas de ritmo, com O tempo de Paul entre os Fremen muitas vezes parece apressado e subdesenvolvido, mas pelo menos tem uma mensagem central e uma ideologia que falta na primeira parte. O foco no fundamentalismo religioso e nas profecias não entra em jogo até a segunda parte, embora ocorra do início ao fim no romance original.
5
Nenhum dos filmes aborda o lado pateta do romance de Herbert
E a personagem de Alia Atreides sofre como resultado
Ambos Duna os filmes foram comercializados como uma ficção científica adulta mais madura em comparação com os inúmeros sucessos de bilheteria familiares que estão nos cinemas hoje. No entanto, a história original nunca foi tão sombria e corajosa quanto o filme. Dos cômicos vilões Harkonnens ao híbrido adulto-bebê de Alia Atreides, há tantos detalhes no livro que não chegam aos filmes ou são simplesmente diluídos para torná-los mais acessíveis ao público em geral. Esta foi provavelmente uma decisão inteligente de Villeneuve e do estúdio, mas elimina parte do Dunaa grandeza.
Isso cria dois estilos completamente diferentes e, embora ambos funcionem por conta própria, a narrativa madura e corajosa é um pouco imprecisa ao adaptar este livro.
Não é nenhum segredo que Guerra nas Estrelas foi fortemente inspirado por Dunamas o filme de George Lucas não teve medo de abordar esses aspectos bobos da história - ele inclui os estranhos designs alienígenas, a guerra em escala épica e os personagens exagerados onde Villeneuve tenta se afastar deles. Isso cria dois estilos completamente diferentes e, embora ambos funcionem por conta própria, a narrativa madura e corajosa é um pouco imprecisa ao adaptar este livro.
4
Dune 2 não dá muito contexto às grandes casas
Além de Atreides e Harkonnen, as casas estão esquecidas
Evitando alguma história de fundo das Grandes Casas em Duna era compreensível, porque há muitas ações mais importantes acontecendo, mas os meandros desse sistema político são tão importantes na segunda metade do livro que não faz sentido que os filmes de Villeneuve o ignorem completamente. Há vislumbres do Imperador e alguns monólogos apressados de Paulo sobre suas ambições de unificar as casas, mas Duna: Parte 2 não fornece nenhum contexto sobre quem são essas casas, por que são importantes ou como ele planeja unificá-las no futuro.
Com Villeneuve Duna: Messias finalmente confirmada, a ausência das Grandes Casas desta série se tornará um problema ainda maior. A adaptação cinematográfica precisará se afastar bastante do terceiro livro de Herbert para acompanhar as mudanças que já foram feitas, mas os detalhes da guerra santa de Paulo e das Casas envolvidas são cruciais para a compreensão da jornada de seu personagem no futuro. Esperançosamente, esta informação será fornecida em Duna: Profecia para atualizar o público sobre os detalhes que foram omitidos nos filmes.
3
Os filmes de Villeneuve mudam certos aspectos da trama
Chani e Alia são personagens completamente diferentes no filme
É quase inevitável, ao adaptar um trabalho tão grande, que certos detalhes não cheguem ao corte final, mas algumas das omissões no Duna e sua sequência imediata são bastante surpreendentes. O mais óbvio é a presença de Alia Atreidesque desempenha um papel importante no romance, mas não aparece nos filmes (exceto em uma visão). Esta é uma grande mudança que muda fundamentalmente o ato final do Duna: Parte 2 - para melhor ou para pior. Ou seja, muda completamente as razões de Paulo para marchar para o sul e beber a Água da Vida.
A ausência de Alia Atreides também significa que A morte do Barão Harkonnen tem que mudar nos livrosjá que ele foi originalmente morto por ela. No filme de Villeneuve, é o próprio Paul quem mata o Barão, o que torna sua transição para vilão ainda mais óbvia. Outras mudanças no livro em Duna 2 incluem Chani desaprovação da busca de Paul, Lady Jessica exercendo pressão para que Paul viajasse para o sul e o número reduzido de Fremen antes do ato final.
Mudar aspectos da história não é intrinsecamente uma coisa ruim – livros não são filmes e alguns dos detalhes que Herbert escreveu em seu romance simplesmente não teriam funcionado no filme. Isto rapidamente se tornou óbvio com David Lynch Dunaque adotou uma abordagem muito mais precisa para contar histórias e foi finalmente condenado por ser muito ambicioso e exagerado. Villeneuve queria evitar isso, por isso tomou certas liberdades criativas para tornar seu filme mais fácil de entender e interagir.
2
Nenhum dos filmes configura totalmente Duna: Messias
Não está claro para onde vai o terceiro filme a partir daqui
Embora não tenha sido anunciado oficialmente que Duna: Messias seria feito até depois do lançamento de Duna 2parece que nenhum dos filmes conduz suavemente à terceira história da série de Herbert. A conclusão de Duna 2 vê Paul enviando suas tropas Fremen para iniciar a Guerra Santa que ocorre entre este filme e o próximo, mas não se detém nas consequências políticas que se tornarão importantes em Duna: Messias. A decisão de Chani deixar Paul no final de Duna 2 também reescreve fundamentalmente sua história no terceiro livro.
Enquanto Duna 2As mudanças de Chani em Chani funcionam principalmente para melhor, é difícil ver como Villeneuve irá reuni-los novamente para Duna: Messias. E sem eles a história seria completamente diferente. Uma grande parte do livro gira em torno das tentativas de Paul de produzir um herdeiro, equilibrando seu relacionamento com Chani e Irulan enquanto ele é forçado mais uma vez a escolher entre o amor e o dever. Sem Chani em cena, ou com o relacionamento deles danificado além do reparo, não está claro como isso acontecerá no futuro. Duna: Messias.
1
Os filmes minimizam a força dos Fremen
Seu poder total não é mostrado até o fim
Em Dunaos Fremen não são vistos com força total. Paul encontra um pequeno grupo liderado por Stilgar no final do filme, mas derrota facilmente seu campeão em combate logo depois - como resultado, o público não tem muitos motivos para acreditar no poder do povo do deserto. Isso se torna um problema bastante considerável em Duna 2especialmente depois de ver toda a força militar do exército Harkonnen e dos Sardaukar. É difícil imaginar como Paul e os Fremen chegarão a Arakeennão importa derrotar o Barão e o Imperador.
A força total do exército Fremen não é revelada até momentos antes da batalha e, mesmo assim, suas habilidades de combate não são exibidas até que sejam necessárias.
Quando Paul e seu exército tomam Arakeen no ato final, tudo parece um pouco fácil demais. A força total do exército Fremen não é revelada até momentos antes da batalha e, mesmo assim, suas habilidades de combate não são exibidas até que sejam necessárias. Como resultado, os Fremen se sentem dominados sem qualquer explicação. No livro, Herbert descreve seu treinamento militar, a maneira como se adaptaram ao ambiente e os incontáveis ataques que defenderam contra os soldados Harkonnen. Tudo isso serve para explicar como eles são tão poderosos e aumentar a tensão da batalha final.
Ambos Duna e Duna 2 concentre-se mais em Chani e por que ela não quer que Paul leve aos Fremen, enquanto o romance de Herbert dá mais detalhes sobre as próprias pessoas e sua cultura. Ambos funcionam até certo ponto, com a abordagem de Villeneuve criando uma história mais compacta com uma dinâmica de personagem mais clara, mas o romance de Herbert inegavelmente tem a melhor construção de mundo e contexto cultural. Sem isso, é difícil entender completamente por que Paul tira vantagem dos Fremen em primeiro lugar, que é o cerne do arco de seu personagem.