-
Certos elementos cinematográficos em
Campo Estelar
falta o impacto
Skyrim
tive. -
Campo Estelar
oferece mais variedade em seus ambientes, com uma variedade de planetas e biomas únicos para explorar. -
Skyrim
oferece uma experiência mais integrada com menos telas de carregamento e uma maior sensação de imersão.
Como o mais novo RPG do veterano da indústria Bethesda Game Studios, Campo Estelar coloca décadas de experiência em prática para construir uma série de melhorias em relação aos títulos anteriores da empresa. Ao mesmo tempo, alguns dos jogos anteriores da Bethesda ainda possuem uma série de vantagens exclusivas. Como um título de grande sucesso que estabeleceu um padrão popular para jogos de mundo aberto na década de 2010, The Elder Scrolls 6: Skyrim constitui um interessante ponto de comparação ao examinar as maneiras pelas quais Campo Estelar evoluiu e evoluiu a partir de seus antecessores.
Campo Estelar e Skyrim são jogos fundamentalmente diferentes em vários aspectos, mais particularmente na divisão entre viagens espaciais de ficção científica e um cenário de fantasia medieval. Apesar de suas diferenças fundamentais, no entanto, Campo Estelar e Skyrim compartilham o suficiente do mesmo DNA central para combiná-los em múltiplas áreas. Ambos ainda podem ser experiências satisfatórias que provocam coceiras diferentes, mas colocá-los lado a lado oferece uma visão de tudo que um RPG Bethesda hipoteticamente perfeito poderia aprender com ambos.
10 Skyrim tem uma abertura melhor que Starfield
Uma área onde Skyrim causa um impacto maior do que Campo Estelar já está pronto com seu material de abertura. As primeiras linhas de Skyrim proferidas na parte de trás de um carrinho são memoráveis (e talvez um pouco infames) de uma forma que Campo EstelarÉ improvável que isso aconteça, e o momento em que um dragão aparece pela primeira vez no céu é absolutamente revelador. Campo Estelar, por outro lado, não consegue transformar seu conteúdo inicial com a mesma intensidade, acabando por se contentar com uma introdução eficaz, mas pouco inspiradora. As primeiras vistas abertas reveladas pelo jogo também são algumas das menos impressionantes, estabelecendo expectativas desnecessariamente baixas para o cenário.
9 Os ambientes de Starfield têm mais variedade
Uma vez Campo Estelar avança, é muito mais fácil ficar impressionado com as paisagens que tem para oferecer. Skyrim sempre ficou mais bonito quando modificado, com o jogo base apresentando um terreno memorável, mas um ambiente geral homogêneo. A variedade de planetas em Campo Estelar torna mais fácil alternar entre várias formas de bioma e terreno que vão muito além de uma terra montanhosa e invernal. Ignorar o recurso do modo foto seria um grande desperdício, pois há muitos pontos turísticos exclusivos para capturar ao longo de qualquer Campo Estelar jornada.
8 Skyrim é uma experiência mais perfeita
As viagens rápidas desempenham um papel importante na maioria Skyrim jogadas, já que o mapa montanhoso é projetado de uma forma que torna as viagens terrestres muito demoradas. Contudo, a maior parte do tempo gasto em Skyrim é gasto fora das telas de carregamento, que só entrarão em ação com a frequência real entrando e saindo de prédios dentro das cidades. Navegação Campo Estelar sem telas de carregamento frequentes, por outro lado, é essencialmente impossível. Eles surgem repetidamente ao longo da sequência necessária de embarque e desembarque durante a viagem, prejudicando a sensação de imersão que tornaria o voo espacial perfeito.
7 A economia de Starfield é melhor equilibrada que a de Skyrim
As economias dos videogames podem nem sempre ser os aspectos mais fascinantes do jogo, mas equilibrá-las adequadamente ajuda a melhorar a experiência de RPG e a fazer com que os itens e o comércio pareçam valiosos e valiosos. Campo Estelar tem um controle melhor sobre esse aspecto do que os títulos da Bethesda normalmente fazem, com navios e atualizações caras tornando importante encontrar maneiras viáveis de ganhar dinheiro, em vez de apenas vender itens aleatórios para comprar armas. Em um jogo destinado a organizar jogadas longas, isso ajuda a equilibrar a curva de progresso ao longo desse tempo, sem nunca parecer um festival de trabalho.
6 Skyrim tem mais do que apenas humanos jogáveis
Na tradição dos jogos de fantasia que remonta a Masmorras e Dragões, Skyrim oferece uma variedade de raças de fantasia para escolher na criação de personagens, tornando um humano padrão apenas uma entre muitas opções. Campo Estelar, por outro lado, se apega a personagens humanos, uma escolha que pode parecer um pouco decepcionante no playground do espaço. Espécies alienígenas únicas ofereceriam caminhos únicos de interpretação e designs memoráveis, ajudando a transformar a parte divertida da ficção em ficção científica. Esta escolha é fundamental para a história e a história do jogo, mas toda a justificativa narrativa do mundo (e fora dele) não pode fazê-lo competir com Skyrim a esse respeito.
5 A criação de personagens de Starfield produz melhores resultados
Quando se trata de criar humanos, no entanto, Campo Estelar faz o trabalho melhor do que Skyrim fez. A vantagem pode ser atribuída principalmente aos avanços nos gráficos que são inerentes ao progresso feito em múltiplas gerações de consoles, mas os resultados falam por si. É muito mais fácil criar um personagem humano com aparência autêntica ou recriar uma aparência específica em Campo Estelar criação de personagens, portanto, tirar uma selfie no modo foto pode produzir resultados que não se inclinam para o lado macabro do estranho, mesmo que os modelos de personagens ainda não tenham atingido o que há de mais moderno.
4 NPCs vivem suas próprias vidas em Skyrim
NPCs em Skyrim destaque-se acima de muitos videogames por realizar rotinas específicas. À noite, muitos personagens estarão dormindo em suas camas, enquanto outros poderão estar envolvidos em tarefas específicas ou indo para locais únicos. Campo Estelar, por outro lado, parece apresentar um comportamento mais genérico do NPC, com personagens circulando a qualquer hora do dia sem a mesma especificidade. Este não é o fim do mundo para a imersão, mas é um golpe na sensação de um universo vivo no jogo.
3 NPCs Starfield apresentam melhores desempenhos
A qualidade um tanto rígida dos NPCs da Bethesda é um elemento bem conhecido de seus jogos, com Esquecimento, em particular, destacando-se por suas leituras de falas frequentemente estranhas. Embora SkyrimOs NPCs de não foram alvo de tantas piadas, eles ainda enfrentam alguns dos mesmos problemas, com as interações muitas vezes parecendo um pouco desequilibradas, apesar do jogo ter alguns atores excelentes em seu elenco. Campo Estelar atende a um padrão muito mais alto de consistência aqui, com NPCs apresentando uma variedade de sotaques, entonações e performances que são tipicamente atraentes, evitando as armadilhas que Skyrim muitas vezes não.
2 O mundo de Skyrim tem maior densidade de conteúdo
Apesar de SkyrimCom o impressionante tamanho do mapa, ele consegue evitar a sensação de vazio que assola muitos jogos de mundo aberto. Inúmeros cantos da terra estão repletos de surpresas ocultas e missões a seguir, fazendo com que qualquer aventura na natureza valha a pena. A geração processual de superfícies planetárias em Campo Estelar não consegue replicar essa experiência com consistência, fazendo com que o desejo de seguir em frente e descobrir surja com menos frequência.
1 O tamanho de Starfield deixa Skyrim na poeira
Dito isto, há algum mérito genuíno no tamanho do mapa da Campo Estelar é. A amplitude do espaço para explorar ajuda a rejuvenescer o fator surpreendente que Skyrim alcançado em seu lançamento em 2011, e ainda há uma enorme quantidade de conteúdo com curadoria e feito à mão nele. De metrópoles que anãs Skyrimcidades com vistas deslumbrantes e únicas, Campo Estelar tira tudo, menos a pia da cozinha. Se algum local parecer desanimador ou desgastar as boas-vindas, é fácil embarcar em uma nave espacial e ir para algum lugar novo, mantendo a experiência de Campo Estelar consistentemente fresco e emocionante.