Os filmes do Universo cinematográfico da Marvel Muitas vezes, fazem alterações nas origens tradicionais de seus personagens, com efeitos positivos e negativos. Durante toda a linha do tempo do filme do MCU, a franquia introduziu uma riqueza de personagens da Marvel em ação ao vivo. Embora esses personagens sejam normalmente retirados das páginas dos quadrinhos da Marvel, o universo compartilhado geralmente recebe alguma licença criativa, mudando ou retrabalhando suas origens para se encaixar melhor no tom e na história do MCU.
As mudanças feitas pelos filmes do MCU são frequentemente controversas. Embora algumas das histórias de origem reescrita funcionem melhor para a franquia do que a alternativa tradicional de quadrinhos, outras são realmente piores. Parece que, para todas as mudanças positivas, há outra que está faltando, tornando o histórico do MCU com as origens do personagem retrabalhador um tanto inconsistente. Com isso em mente, aqui estão os 5 melhores e 5 piores momentos em que os filmes do MCU mudaram as origens dos personagens.
Melhor: Taskmaster
O MCU Origins do TaskMaster a conectou a um herói -chave
O elenco de Viúva Negra Introduziu um novo vilão no MCU: TaskMaster. No entanto, o mestre de tarefas da franquia foi reescrito de várias maneiras a partir da versão nos quadrinhos. Uma versão com troca de gênero do vilão com uma história inteiramente nova, as origens do MCU's Taskmaster estavam diretamente ligadas ao começo de Natasha Romanoff como um herói. Embora essa mudança tenha funcionado bem, nem todos os aspectos do mestre de tarefas do MCU foram tão bem recebidos.
Conectar as origens do Taskmaster à Viúva Negra, fazendo com que ela fosse filha de Dreykov, era uma boa maneira de apresentar o personagem e explicar sua capacidade imitável, e funcionou bem para o MCU. No entanto, reescrever toda a personalidade do Taskmaster para que o vilão se tornasse um antagonista secundário silencioso e com cicatrizes foi um rebaixamento marcado da versão em quadrinhos. Embora a mudança de personalidade tenha sido indesejável, a mudança nas origens do Taskmaster para o MCU foi boa.
Pior: Hawkeye
A origem do MCU de Hawkeye era muito menos robusta que os quadrinhos
Embora Clint Barton tenha liderado o elenco de Hawkeyeele foi o último dos Vingadores fundadores do MCU a obter um projeto solo na franquia. Isso está ligado aos problemas com as origens do personagem no MCU, pois não conseguiu fundamentar qualquer história real para o herói. Nos quadrinhos, Hawkeye aprende suas habilidades de arco e flecha quando jovem órfão depois de fugir para se juntar ao circo, acrescentando uma trágica nota de contexto às suas habilidades.
A versão do Hawkeye no MCU, no entanto, aparentemente não tem essa origem. De fato, ele não recebeu nenhuma origem específica, sendo apresentada como um agente de escudo trabalhando com Nick Fury. A coisa mais próxima de uma origem oferecida é a explicação de como Hawkeye conheceu a viúva negra, mas isso serve mais como uma explicação de seu passado do que a dele. Considerando que o MCU ainda não deu a Hawkeye qualquer origem real, é um passo baixo do dos quadrinhos.
Melhor: Thor
Descobrir a identidade secreta de Thor foi melhor para o MCU
Como um dos heróis mais prolíficos do MCU, Thor recebeu uma quantidade considerável de atenção na franquia. A história do MCU de Thor explorou muitos aspectos de sua vida, incluindo explicar suas origens como um dos heróis mais poderosos da Terra. Na franquia, ele é enviado à Terra sem suas habilidades, a fim de aprender humildade e ganhar o direito de usar Mjolnir mais uma vez.
Esta origem funciona muito melhor do que sua história original na Marvel Comics. Nos quadrinhos, Thor se viu na terra com amnésia, incapaz de lembrar sua vida como um Deus asgardiano. Em vez disso, ele assumiu a identidade do doutor Donald Blake, cuja bengala permitiria que ele se transformasse no deus do trovão. Esta origem teria parecido bobo no MCU, e A história de origem simplificada da franquia permitiu uma exploração mais robusta da herança asgardiana de Thor.
Pior: Whiplash
Uma história de chicote mais simples poderia ter ajudado o Homem de Ferro 2
De todos os vilões introduzidos no MCU, Whiplash é frequentemente considerado um dos piores. Fazendo sua estréia em Homem de Ferro 2 Jogado por Mickey Rourke, Whiplash foi um dos vilões mais esquecíveis e mal escritos da franquia. No entanto, as mudanças que a franquia fez em sua história de fundo realmente contribuíram para isso, e ele pode muito bem ter se saído muito melhor se suas origens originais de quadrinhos tivessem sido mantidas intactas.
Nos quadrinhos, o desejo de vingança de Whiplash sobre Tony Stark era muito mais simples: um homem em um traje roubado de Homem de Ferro atacou sua aldeia e matou seu pai, fazendo com que Vanko jurasse vingança pelo herói. Esta origem teria funcionado muito melhor em Homem de Ferro 2como Não foi apenas uma explicação complicada do rancor de Vanko contra Stark, mas também se conectou à narrativa do filme sobre o perigo de a tecnologia de Stark cair nas mãos erradas. Se o MCU tivesse optado por não mudar tanto a história de origem de Whiplash que ele pode ter sido mais popular.
Melhor: Falcon/Sam Wilson
O MCU fez do Falcon um herói mais fundamentado
Antes de Sam Wilson ser nomeado como o novo Capitão América do MCU, ele foi apresentado à franquia como Falcon. Como Falcon, Wilson se juntou aos Vingadores depois de fazer amizade com Steve Rogers, com o par se unindo sobre suas origens militares. O Falcon do MCU faz uso de tecnologia de ponta, incluindo um poderoso astuto e um drone identificado como Redwing. Isso retrabalha grande parte da história original da Marvel Comics do personagem para melhor.
Nos quadrinhos, as habilidades da Falcon são menos baseadas em tecnologia do que no MCU. Redwing é um pássaro de verdade nos quadrinhos, com os quais Wilson é capaz de se relacionar via conexão telepática e empática. O elemento fantástico das origens de Sam Wilson não teria funcionado tão bem no MCUe a mudança da franquia na história de fundo para incorporar uma explicação mais militar para suas habilidades realmente fazia muito mais sentido.
Pior: Visão
Tornar a visão um herói desde o início o tornou menos interessante
As origens da visão no MCU diferem muito de sua história de fundo nos quadrinhos, com a franquia pulando algumas das partes mais atraentes de sua introdução. No MCU, ele criou os Vingadores usando a pedra da mente depois que eles roubam o corpo Ultron planejou transferir sua consciência, e a visão continua a ajudá -los a vencer o vilão. Embora faça sentido em termos da história do MCU, a introdução da Vision carecia de grande parte do drama de sua estréia em quadrinhos.
Nos quadrinhos, o vilão é introduzido pela primeira vez como um vilão, criado por Ultron para destruir os Vingadores. Ao implantar as ondas cerebrais do homem maravilha no corpo desativado da tocha humana original, Ultron cria um ser para ajudá -lo a atacar os Vingadores. No entanto, os heróis são capazes de apelar para a visão, e ele eventualmente os ajuda a superar seu criador. Embora os pontos mais finos precisassem ser alterados, As origens de quadrinhos da Vision Strokes of Vision poderiam ter funcionado melhor no MCU do que sua introdução simplificada.
Melhor: Thanos
As motivações do MCU de Thanos funcionaram melhor no contexto da saga infinita
Embora outros exemplos do MCU simplifiquem ou não explorem as origens dos personagens não funcionassem tão bem, o manuseio de Thanos pela franquia foi uma melhoria em sua história de história em quadrinhos. O MCU o apresentou como uma figura misteriosa puxando as cordas de outros vilões para coletar as pedras infinitas. Mais tarde, isso foi revelado em auxílio ao seu plano de acabar com metade de toda a vida no universo.
As motivações de Thanos sendo citadas como equilíbrio e uma tentativa equivocada de resolver questões universais o fizeram se tornar o principal antagonista da saga do infinito, e funcionou perfeitamente para o MCU. Nos quadrinhos, sua motivação estava ligada ao seu desejo de tribunal, Lady Death, que não havia sido introduzida no MCU naquele momento. Reparar a história de origem de Thanos para se encaixar melhor na narrativa da saga do infinito funcionou bemestabelecendo -o como um vilão aterrorizante, mas convincente.
Pior: o mandarim
O MCU famosamente confundiu a história de origem do mandarim
Talvez um dos personagens da Wrost Misishandled Marvel no MCU, Homem de Ferro 3 Introduziu o mandarim, o tradicional Nemesis de quadrinhos do Homem de Ferro. Embora a versão do vilão do MCU pareça inicialmente uma representação relativamente precisa do personagem, ele foi mais tarde revelado como um chamariz criado por Aldrich Killian. Mais tarde, a reação provocou a introdução de um mandarim mais cômico, embora sua estréia tenha chegado após a morte do MCU do Homem de Ferro.
A mudança original na história de tangerin foi uma decisão terrível, pois aparentemente roubou os fãs da oportunidade de vê -lo lutar contra o Homem de Ferro, como havia sido provocado. Ele também empurrou consideravelmente a verdadeira aparição do mandarim no MCU, impedindo -o de enfrentar o Homem de Ferro na franquia. As mudanças significativas no personagem fizeram dele um dos vilões mais decepcionantes do MCU em termos de potencial desperdiçado.
Melhor: Homem de Ferro
Ter Tony Stark se anunciou para o mundo foi a melhor escolha
Embora as mudanças em seu inimigo tenham deixado muito a desejar, as mudanças no homem de ferro para o MCU foram muito mais positivas. As diferenças iniciais na história de origem de Tony Stark foram pequenas, mas na verdade eles tiveram grandes implicações para o MCU como um todo. Como Stark foi o primeiro herói do MCU, a decisão de que ele imediatamente revelasse sua identidade, em vez de manter uma identidade secreta, pois nos quadrinhos foi um desvio ousado de suas origens de quadrinhos.
A aposta valeu a pena, principalmente porque se encaixa melhor na caracterização do MCU do herói. O Tony Stark, da franquia, não poderia ter mantido sua identidade em segredo, e optar por renunciar ao anonimato de dar o tom para o resto da franquia, o que permitiu uma narrativa muito mais interessante. Embora a mudança inicialmente parecesse sutil, o impacto positivo que teve no MCU mais amplo era inegável.
Pior: Wanda Maximoff
As origens mutantes ausentes de Wanda prejudicaram sua caracterização no MCU
Apesar de ser um dos personagens mais trágicos do MCU, a franquia ainda não explorou corretamente as nuances do Wanda Maximaff. Servindo como um herói e um vilão dentro da franquia, a história de Wanda era complexa, mas também é aquela que não combinou com sua história de história em quadrinhos. Devido a questões de direitos, o MCU foi forçado a se afastar das origens mutantes de Wanda, apresentando sua magia do caos como resultado da proximidade da pedra da mente.
A revelação posterior do gene mutante latente de Wanda chegou tarde demais, pois ela se tornou a Scarlet Feiting e foi morta antes de poder ser explorada. Isso aparentemente roubou Wanda de qualquer chance de aparecer nas adaptações de algumas de suas melhores histórias de quadrinhos, fazendo a inevitável mudança em suas origens particularmente infeliz. Como tal, foi uma das piores mudanças na história de origem de um personagem na história do Universo cinematográfico da Marvelmesmo que as razões por trás disso não fossem deliberadas.