5 filmes de fantasia melhores e piores momentos mudaram os principais personagens de livros

Embora seja sempre emocionante para um amado fantasia O livro para receber o tratamento de tela grande, fazer alterações nos personagens principais sempre será uma jogada arriscada. Em alguns casos, as mudanças de personagem podem ajudar a elevar a história e realmente se sentir uma melhoria sobre o que foi retratado no romance. No entanto, fazer grandes mudanças no material de origem também tem o potencial de enfurecer os leitores, arruinar arcos de caráter anteriormente estabelecidos ou se sentir totalmente desnecessários e realmente diluir o impacto da história original.

Embora muitos dos maiores filmes de fantasia de todos os tempos tenham sido baseados em livros preexistentes, inevitavelmente algumas coisas serão alteradas à medida que a história é adaptada para a tela. Enquanto grandes diretores de todos os tempos gostam Peter Jackson fez um trabalho extraordinário com sua versão de O Senhor dos Anéisa recepção às suas adaptações divisivas de O hobbit eram exemplos principais de como as coisas podem dar errado. É intensamente difícil manter todos felizes, e esses foram alguns exemplos de mudanças que os leitores amavam e outros com os quais eles discordaram.

Melhor: fazer de Caspian um adolescente

As Crônicas de Nárnia: Prince Caspian (2008)

CS Lewis's Crônicas de Nárnia estava entre os livros de fantasia mais bem -sucedidos e amados de todos os temposo que significava que as adaptações cinematográficas tinham muita coisa sobre elas. Enquanto o público infelizmente nunca conseguiu ver toda a série adaptada, as versões do cinema de O leão, a bruxa e o guarda -roupaAssim, Prince Caspiane A viagem do Treader do Amanhecer Powerly trouxe vida ao mundo de Nárnia. Enquanto os leitores de longa data eram compreensivelmente cautelosos com as mudanças nos personagens, a decisão de envelhecer o príncipe Caspian de uma criança para um adolescente era sábia.

Essa mudança de personagem não apenas tornou Caspian mais relacionado ao público adolescente, mas também ajudou a transformar a passividade da caracterização do livro em um personagem muito mais ativo. A maturidade e o desejo de Caspian de recuperar o trono acrescentaram apostas mais altas à história e imbuíram o filme com um conflito de maioridade que ajudou a elevá-lo. Acrescente a isso a adição de uma subtrama romântica entre Caspian e Susan Pevensie, e está claro que a mudança de idade abriu a porta para mais possibilidades narrativas.

Pior: diluindo a natureza cruel do cardeal Stelmaria

The Golden Compass (2007)

A bússola de ouro foi uma adaptação do romance de Philip Pullman Luzes do norteo primeiro no Seus materiais escuros trilogia. Como uma série com uma mensagem poderosa sobre a rejeição da religião e o abuso de poder que acontece nas instituições, o caráter do cardeal Stelmaria foi essencial para entender os temas profundos do livro. No entanto, como o romance foi adaptado, o personagem do cardeal Stelmaria foi diluído além de todo reconhecimento, e a história perdeu a maior parte de seu peso temático.

Em vez de permitir que o cardeal Stelmaria represente a crueldade do magistério, ele era um antagonista menor genérico que não demonstrou efetivamente os tons opressivos do romance. Enquanto o magistério ainda era retratado como mau, O papel de Stelmaria como o leopardo da neve de Lord Asriel parecia uma versão diluída do que foi visto no livroe isso prejudicou o impacto do filme. A série de TV posterior Seus materiais escuros fez um trabalho muito melhor ao capturar a essência do romance, fazendo A bússola de ouro Sinta -se como uma adaptação que é melhor esquecida completamente.

Melhor: Neville Longbottom

Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 (2011)

O Harry Potter A série de filmes foi bastante criticada por encobrir muitas das subparcelas do livro e não capturar completamente a dinâmica, os relacionamentos e a química entre alguns de seus personagens. No entanto, Uma coisa que esta franquia de fantasia acertou foi Neville Longbottomcomo, às vezes, sua caracterização nos filmes realmente proporcionou a seu personagem mais agência e heroísmo do que o visto nos romances.

Enquanto Neville desempenhou um papel importante na batalha de Hogwarts no Relíquias da Morte Novel, como ele foi quem destruiu o Snake Horcrux Nagini, no filme, ele fez um poderoso discurso de Voldemort. Essa apresentação heróica foi ainda mais convincente, considerando a frequência que Neville foi o impacto de piadas de estudantes e professores nos primeiros filmes. Com uma performance transformadora de Matthew Lewis, a versão cinematográfica de Neville se destacou como um herói tão corajoso e determinado quanto o próprio Harry.

Pior: mesclando a história de Roland Deschain de vários livros em um filme

The Dark Tower (2017)

Enquanto Stephen King teve muitos romances icônicos que ajudaram a transformá -lo em uma lenda da literatura moderna, foi A torre escura Série de fantasia que era sua magnum opus. Como ampla série de nove livros, King Incorporated Dark Fantasy, Science Fantasy, Horror e Western Geners em um épico interconectado que reuniu personagens de todo o seu corpo de trabalho. Enquanto uma adaptação cinematográfica era um empreendimento ambicioso, ela tinha o potencial de ser verdadeiramente grande.

No entanto, esse potencial foi desperdiçado quando A torre escura Decidiu mesclar a história de Roland Deschain de vários livros para o mesmo filme. Em vez de respeitar o ritmo e a construção mundial da série original, A torre escura embalou o máximo possível da história de Roland em seu breve tempo de execução de 95 minutos. Os resultados foram uma bagunça e um filme que a maioria dos fãs do rei gosta de fingir que não existe.

Melhor: expandir o papel de Glinda

O Mágico de Oz (1939)

Glinda, a boa bruxa, é tão central para a história de O Mágico de Oz Como Dorothy, Toto, e a Bruxa Malvada do Ocidente, o que torna ainda mais chocante saber que ela apareceu apenas no capítulo final do romance original de L. Frank Baum. Esse papel reduzido limitou o impacto do personagem no livro, e o filme tomou a decisão correta quando mostrou Glinda como a primeira pessoa que Dorothy encontrou após o desembarque no mundo encantado de Oz.

Glinda não foi apenas um dos personagens mais memoráveis ​​do icônico filme de Judy Garland, mas também serviu como uma influência primária no Gregory Maguire's Malvado Prequel, que se expandiu para a história de Glinda e foi mais tarde adaptada à amada adaptação musical e cinematográfica. Com Ariana Grande nomeada para um Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante por seu desempenho surpreendente como Glinda em Malvadoé importante reconhecer que isso não teria sido possível se sua personagem não tivesse sido expandida para o filme de 1939.

Pior: Peeves the Poltergeist

Harry Potter e The Sorcerer's Stone (2001)

O Harry Potter A série omitiu muitas coisas em seus oito filmes e, embora fosse impossível encaixar tudo em seu tempo de execução limitado, uma omissão imperdoável era irritar o Poltergeist. Enquanto Peeves era um personagem amado nos romances que foi visto causando travessuras e correndo louco por Hogwarts, sua ausência, especialmente no primeiro filme, Harry Potter e a pedra do feiticeirofoi particularmente frustrante.

Embora seja compreensível que não haja tempo suficiente para filmar todos os momentos dos romances, a razão pela qual a ausência de irritação realmente frustra os leitores é porque eles realmente filmaram cenas com seu personagem. Peeves foi interpretado pelo comediante britânico Rik Mayall, mas todas as suas cenas foram cortadas da versão final do filme. Felizmente, a próxima série de TV da HBO tem a oportunidade de corrigir os erros do passado, e Espera -se que as irritadas finalmente apareçam em um Harry Potter adaptação.

Melhor: Alice era menos passiva

Alice in Wonderland (2010)

Enquanto Lewis Carroll's Alice no País das Maravilhas Foi um dos livros de fantasia mais imaginativos e influentes já escritos, não há como negar que a apresentação de Alice foi incrivelmente passiva. Como uma história que está fora de sintonia com as expectativas modernas para uma liderança feminina forte e fortalecida, Alice no País das Maravilhas sofria da passividade de seu personagem principalcom quem as coisas pareciam acontecer, em vez de ela agir. Essa foi a crítica que foi efetivamente abordada na interpretação de Tim Burton, focada em uma Alice mais velha que não era mais um espectador passivo.

Em vez de apenas vagando sem rumo, a versão de Burton de Alice no País das Maravilhas Vi seu protagonista fazer uma busca, pois ela está encarregada de derrotar a Rainha Vermelha e restaurar a ordem para este mundo de fantasia. Enquanto Alice ainda encontra personagens icônicos como The White Rabbit e The Cheshire Cat, ela o faz como personagem com sua própria agência que é responsável por seu destino. Foi uma mudança sutil que transformou a dinâmica de todo o filme e fez de Alice um protagonista muito mais atraente.

Pior: a ausência do monólogo interno de Bella

Twilight (2008)

Stephenie Meyer Crepúsculo A série de livros foi um fenômeno cultural que viu Jovens leitores de todo o mundo se conectam com a história de amor de Bella Swan e Edward Cullen. Embora a adaptação cinematográfica tenha sido um grande sucesso comercialmente, ela também recebeu uma recepção crítica ruim e foi objeto de zombaria e ridículo generalizados on -line. Uma das razões pelas quais o impacto do romance não se traduziu bem na tela foi a ausência do monólogo interno de Bell, que permitia que os leitores se conectassem com ela em um nível emocional.

Sem realmente obter informações sobre o processo de pensamento interno de Bella, suas decisões parecem sem sentido. Os espectadores que não haviam lido os livros foram deixados coçando a cabeça sobre algumas de suas ações. O monólogo de Bella foi o que fundamentou o Crepúsculo Novel como os leitores experimentaram a intensidade emocional conflitada de seus relacionamentos com Jacob e Edward, enquanto no filme, parecia que as coisas aconteceram sem explicação e que Bella agiu de forma imprudente.

Melhor: a relutância de Aragorn em assumir o trono

O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei (2003)

Um aspecto -chave do personagem que estava presente no Peter Jackson's O Senhor dos Anéis Os filmes, mas ausentes dos romances originais de JRR Tolkien, foram a relutância de Aragorn em assumir o trono. Nos livros, a jornada de Aragorn em direção ao trono era muito mais direta, e ele aceitou seu papel como o legítimo herdeiro do trono de Gondor. No entanto, nos filmes, a dificuldade de Aragão em aceitar seu destino foi um tema central que o tornava um personagem muito mais humano e relacionável.

Acrescentando que esse sentimento de luta demonstrou as complexidades de ser um líder e que um verdadeiro herói deve lutar com a dúvida e o peso da responsabilidade. Como um homem dividido entre dever e dúvida, O eventual abraço de Aragon de seu destino fez a conclusão de O retorno do rei Ainda mais emocionalmente impactante. Como um momento decisivo na história do cinema de fantasia, a jornada de Aragorn em O retorno do rei foi um dos muitos aspectos que contribuíram para o impressionante legado de Triumph, vencedor do melhor filme.

Pior: Azog, o Defilador

The Hobbit (2012 - 2014)

Enquanto Peter Jackson revolucionou o cinema de fantasia com suas impressionantes adaptações do JRR Tolkien's O Senhor dos Anéis série, o mesmo não pode ser dito sobre O hobbit. Como a amada, mas breve, história da busca de Bilbo Baggins de recuperar o lar e o tesouro dos Anões do Dragon Smaug, essa não era uma história que exigia três filmes separados. A narrativa expandida do de Jackson O hobbit série significava que muitos novos aspectos foram adicionados desnecessariamentecomo o inimigo de orc, Azog, o Defilador.

Enquanto Azog foi mencionado brevemente no romance original de Tolkien, O hobbit Os filmes expandiram desnecessariamente seu personagem para preencher o tempo de execução e fornecer um antagonista central. Nos livros, Azog já estava morto antes do início da história de Bilbo, e sua adição não cumpriu nenhum propósito importante e se sentia totalmente desnecessário. Azog foi apenas uma das muitas coisas que O hobbit Os filmes erraram, e ele só serviu para distrair a aventura alegre que tornou o original fantasia Reserve tão atraente em primeiro lugar.