5 filmes arriscados da Marvel que valeram a pena (e 5 que não funcionaram)

Alguns dos riscos do filme da Marvel, dentro e fora do Universo cinematográfico da Marvelforam muito bem -sucedidos, mas outros não tiveram tanta sorte. A lista de filmes de ação ao vivo inspirados nos personagens e histórias da história da Marvel Comics com excesso de oito anos é incrivelmente longa, por isso não é surpresa que nem todo filme produzido tenha realmente funcionado. A Marvel assumiu grandes riscos ao longo dos anos, alguns dos quais estabeleceram novos benchmarks e padrões para o gênero de super -heróis, enquanto outros fizeram o público perder a fé.

A maioria dos filmes produzidos pela Marvel Studios e ambientada no mundo sempre em expansão do MCU tem sido sucessos monumentais, sendo muitos alguns dos filmes de maior bilheteria de todos os tempos. Isso contribuiu para o MCU se tornar a franquia de filmes mais bem -sucedida da história, mas isso não significa que todo projeto tenha sido a melhor gaveta, e outras franquias da Marvel vacilaram após o MCU. Houve algumas histórias de sucesso surpreendentes, dentro e fora do MCU, mas também alguns filmes que os espectadores preferem esquecer que já aconteceu.

10

Pago: Iron Man (2008)

Homem de Ferro foi um grande risco como o primeiro filme do MCU

Havia uma enorme quantidade de pressão sobre os estúdios da Marvel e o diretor Jon Favreau para iniciar o MCU em um lugar forte com Homem de Ferroe, felizmente, isso realmente valeu a pena. Homem de Ferro ainda é amplamente considerado uma das parcelas mais fortes do MCU, e o sucesso do filme certamente abriu o caminho para a Marvel ter mais liberdade criativa ao desenvolver o futuro de seu universo compartilhado. O Homem de Ferro de Tony Stark estava longe de ser favorito dos fãs em quadrinhos da Marvel, então focar nele para o primeiro filme do MCU foi um riscoespecialmente com o envolvimento de Robert Downey Jr..

Após um longo período de abuso de substâncias, prisões, reabilitações e recaídas, Robert Downey Jr. se colocou em um caminho de recuperação no final dos anos 2000, e Homem de Ferro tornou-se um de seus primeiros grandes filmes de volta na tela. De muitas maneiras, As trajetórias de Tony Stark e a vida de Robert Downey Jr. foram semelhantes, o que fez dele uma escolha inspirada para o papel. No entanto, isso poderia ter sido muito mal, pois Downey Jr. era uma figura controversa na época. Homem de Ferrono entanto, marcou seu retorno ao estrelato internacional e aclamação de altos e estabeleceu um forte começo para o MCU.

9

Não funcionou: Fantástico Quarteto (2015)

Quarteto fantástico reiniciou a primeira família da Marvel com algumas mudanças importantes

Decisão da 20th Century Fox de reiniciar o Quarteto fantástico A franquia após o filme original de 2005 e sua sequência de 2007 poderiam ter sido ótimas, mas decisões criativas significavam que isso não funcionava. A equipe fantástica Quarteprincipalmente desde 2015's Quarteto fantástico Inspirou -se da versão final da Marvel da equipe da Marvel Comics. Isso removeu sua história em quadrinhos original em favor de uma versão modernizada e tornou os membros da equipe mais jovens, que alguns encontraram chocantes.

2015's Quarteto fantástico foi um fracasso crítico e comercial em praticamente todos os aspectos. O filme se tornou uma bomba de bilheteria e, desde então, foi considerado um dos piores filmes de super -heróis de todos os temposque é um título Marvel Studios certamente desejará evitar ao lançar uma nova reinicialização, Os Quartos Fantásticos: Primeiros passosem julho de 2025. Até o diretor Josh Trank expressou seu descontentamento com Quarteto fantásticoe culpou a interferência e a pressão do estúdio por muitas das decisões controversas do filme.

8

Recebido: Guardiões da Galáxia (2014)

Os Guardiões da Galáxia eram pouco conhecidos antes de sua estréia de ação ao vivo

Essa equipe cósmica de super-heróis se tornou uma das propriedades mais populares do MCU, mas antes de sua estréia em ação ao vivo em 2014, os Guardiões da Galáxia residiam na obscuridade nos quadrinhos da Marvel. O cineasta visionário James Gunn provou seu sal, trazendo os Guardiões da Galáxia para o MCU na Fase 2 de uma maneira que se tornou lucrativae fez da equipe titular uma alta demanda em ação ao vivo. Poucos esperados Guardiões da Galáxia Para ser tão bem -sucedido quanto, muito menos levar ao desenvolvimento de duas sequências e a um especial de férias.

James Gunn's Guardiões da Galáxia franquia concluída com 2023's Vol. 3embora tenha havido pedidos para a equipe retornar, mesmo que Gunn agora supervisione o universo da DC. Isso é uma prova do enorme sucesso do original Guardiões da Galáxia O filme, que viu o MCU chegar a seus tendrilas no cosmos e começar a expandir o universo mais do que era inicialmente imaginável. Guardiões da Galáxia Defina o padrão para mais comédia, projetos de equipe e dinâmica familiar no MCUabrindo caminho para os gostos do Fantastic Four e dos X-Men.

7

Não funcionou: Dark Phoenix (2019)

Dark Phoenix reinventou uma antiga história da franquia X-Men

20th Century Fox's X-Men A franquia deu vários acertos e erros ao longo de sua corrida de duas décadas e de 2019 Dark Phoenix foi um dos maiores erros da franquia. A reboot suave da franquia começou bem com Primeira classe e Dias de passado futuromas quando o elenco mais jovem ficou completamente separado do original, algo deu errado. X-Men: Apocalipse foi decepcionante e Dark Phoenixmais uma reformulação do icônico Saga Dark Phoenix da Marvel Comics, estava apenas uma bagunça E um risco que não parecia valer a pena correr com o novo elenco.

O Saga Dark Phoenix já não havia falhado em ser adaptado corretamente em 2006 X-Men: The Last Stande Fox não conseguiu fazer a configuração apropriada para a história ser contada novamente em Dark Phoenix. Adicionalmente, Dark Phoenix estava sendo desenvolvido durante a aquisição da Fox pela Disney, grande parte do filme foi bagunçada, inacabada e ridiculamente pobre. Houve pedidos para os estúdios da Marvel simplesmente ignorarem o Saga Dark Phoenix Ao trazer uma nova equipe de X-Men para o MCU, com muitos esperando que os erros do passado de Fox sejam evitados.

6

Pagado: Deadpool (2016)

Deadpool era diferente de qualquer coisa que veio antes

Como afirmado anteriormente, nem todos os filmes da 20th Century Fox's X-Men franquia foi decepcionante e 2016's Piscina morta se destaca como um dos riscos mais amados e bem -sucedidos que Fox já correu. Depois que Ryan Reynolds retratou uma versão bastardizada de Wade Wilson em X-Men Origens: Wolverineele começou a trabalhar fazendo lobby para uma versão mais cômica do Deadpool para ser trazida para a tela. Seu compromisso com o personagem não foi compartilhado pela Fox, especialmente depois de Reynolds ' Lanterna verde Filme fracassado, e nem mesmo as filmagens de teste de fabricação cedo convenceram a Fox a fazer o filme.

Depois Deadpool's As filmagens de teste vazaram misteriosamente on -line em 2014, no entanto, a resposta esmagadora forçou a Fox a colocar o filme em desenvolvimento, e pode ter sido a melhor escolha que o estúdio fez para o X-Men franquia. Feito com um orçamento muito menor do que o filme de super -herói típico, Piscina morta tornou-se um sucesso instantâneo, tornando-se o maior bloqueio X-Men Filme de franquia e filme com classificação R de maior bilheteria na época. Piscina morta Poderia ter caído facilmente, mas seu enorme sucesso levou à produção de uma sequência de maior orçamento, e o Merc de Reynolds com a boca agora deixou sua marca no MCU.

5

Não funcionou: Eternals (2021)

Os eternos ganharam alguma admiração retrospectiva

2021's Eternos é um dos filmes mais divisivos do MCU. Vencedor do Oscar Visão de Chloé Zhao para Eternos foi incrivelmente ambicioso e abrangente, talvez demais para apenas um longa-metragem. Eternos Explorou vários milênios da história do MCU e introduziu toda uma nova mitologia, incluindo dez novos heróis superpoderosos, o que fez grande parte do filme parecer subdesenvolvido, apressado e muito cheio. A esse respeito, Eternos O risco não valeu a pena, pois se tornou um dos filmes de menor compensação e com menor bilhete do MCU.

Mesmo assim, nos últimos anos, Eternos está ganhando muito apoio e admiração retrospectiva. Elogio foi dado ao visual, cinematografia e desenvolvimento mitológico do filme, que muitos querem ver expandidos mais adiante no futuro do MCUembora não tenha havido confirmação dos estúdios da Marvel produzindo Eternos 2. Alguns expressaram isso Eternos Pode ter se saído melhor como uma série de TV de forma longa no Disney+, dando aos personagens mais tempo para crescer, mas o futuro para essa equipe cósmica está agora em risco.

4

Valido: Thor: Ragnarok (2017)

Thor: Ragnarok renovou completamente a franquia Thor do MCU

Depois Thor e Thor: O mundo sombrio do Os tons clássicos de Shakespearianos caíram com o público, Taika Waititi foi contratado como diretor surpresa do terceiro dos filmes solo do MCU de Chris Hemsworth. Thor: Ragnarok posteriormente revitalizou o Thor franquia, viu Hemsworth entregando um Thor mais cômico e explorou uma aventura cósmica colorida e vibranteque viu Ragnarok Torne -se um dos filmes mais elogiados e de sucesso do MCU. Embora isso possa não ter funcionado na segunda vez em Thor: Love and ThunderAssim, Ragnarok foi certamente um risco que vale a pena correr.

Thor normalmente não foi retratado como um personagem cômico nos quadrinhos da Marvel ou na história do MCU, então Foi um grande balanço para que ele fosse mais divertido, não querido e descarado em Thor: Ragnarok. Parece que é exatamente isso que o público estava procurando, no entanto, e isso finalmente ajudou a fazer sua queda da graça em Guerra do Infinito e Final do jogo Ainda mais comovente. Houve discussões sobre um possível Thor 5 assumindo um novo tom depois Amor e trovão recebeu críticas, mas Thor: Ragnarok ainda é amplamente considerado como uma das parcelas mais agradáveis ​​do MCU.

3

Não funcionou: Ant-Man & The Wasp: Quantumania (2023)

Homem-Formiga e The Wasp: Quantumania tentou fazer muito para um filme de formigas

Diferente Thor: RagnarokO terceiro filme solo de Paul Rudd como o homem da formiga de Scott Lang não renovou o Homem-Formiga Franquia ou MCU da maneira que a Marvel Studios esperava. Anterior Homem-Formiga Os filmes eram limpadores de palato depois de dramáticos e intensos Vingadores filmes, mas Homem-formigas e a vespa: Quantumania Tentei fazer uma história muito mais transformadora e que muda o mundo para o herói que muda de tamanho. Parece que o homem-formigas funciona melhor em histórias menores e fundamentadas, no entanto, enquanto o colocado contra Kang, o Conquistador, não tinha o impacto que a Marvel queria.

Homem-formigas e a vespa: Quantumania recebeu uma enorme quantidade de críticas após seu lançamento em fevereiro de 2023. Os efeitos visuais do filme e a narrativa muito ambiciosa não foram bem recebidos, e enquanto enquanto O desempenho de Jonathan Majors como Kang, o Conquistador, foi elogiado, o fato de ter sido espancado por Scott Lang e espero que Van Dyne não tenha sido. Kang deveria ser o principal vilão da saga multiversa, mas Quantumania o fez parecer incrivelmente fraco, e a controvérsia em torno da prisão e convicção subsequente de Majors manchou ainda mais o filme. Este simplesmente não foi um capítulo forte na fase 5 do MCU.

2

Pagado: Homem-Aranha: No Spider-Verse (2018)

Homem-Aranha: No Spider-Verse contou uma história completamente nova do Homem-Aranha

Um filme multiverso de longo alcance que funcionou, diferentemente Quantumaniaera a Sony Animation's Homem-Aranha: no verso da aranhaque se tornou um sucesso surpreendente em 2018. O animado Aranha-versa O filme concentrou-se na versão de Miles Morales do crawler de parede, dublada por Shameik Moore, e se tornou um dos filmes de animação mais bem-sucedidos e altamente elogiados de todos os temposaté vencer o prêmio da Academia de Melhor Recurso Animado. No verso da aranha é considerado uma conquista inovadora na animação, que é compartilhada por sua sequência.

O desenvolvimento de um filme de animação focado em uma versão completamente diferente do Homem-Aranha para Peter Parker de vários projetos de ação ao vivo era um risco monumental de animação da Sony. Não havia garantia de que o filme fosse bem -sucedido, e isso foi refletido no minúsculo orçamento de US $ 90 milhões. O que os criadores e animadores do filme conseguiram nesse orçamento foi inspirador e seriamente impressionante, estabelecendo um novo padrão para filmes de animação e estabelecendo um padrão ainda mais alto para suas próprias sequências, que 2023's Através do verso da aranha excedido e o próximo Além do verso da aranha precisa corresponder.

1

Não funcionou: Kraven the Hunter (2024)

Kraven, o caçador marcou o fim do universo do Homem-Aranha da Sony

Ao contrário do sucesso da Sony com o animado Aranha-versa A franquia, o universo do Homem-Aranha (SSU) do Studio de ação ao vivo (SSU) vacilou a quase todos os turnos. Enquanto o Veneno Trilogia alcançou algum nível de sucesso, Morbius, Madame Web E, mais recentemente, Kraven, o caçadorabsolutamente não. Kraven, o caçador arrecadou apenas um total de US $ 62 milhões nas bilheterias globais, tornando -se uma bomba de bilheteria com um orçamento de aproximadamente o dobro de. Isso marcou um final lamentável ao SSU, que foi confirmado que estava terminando como o público sabia Kraven, o caçador liberar.

A totalidade do universo do Homem-Aranha da Sony recebeu críticas ao longo de sua corrida, principalmente por causa da ausência de qualquer versão do Homem-Aranha. A franquia transformou alguns dos adversários mais icônicos do Homem-Aranha em anti-heróis, que foi uma escolha controversa, mas depois ignorou completamente o próprio rastreador de parede. Kraven, o caçador é um dos inimigos mais conhecidos do Homem-Aranha, por isso foi um risco enorme desenvolver o projeto fora do Universo cinematográfico da Marvel Sem Peter Parker, e esse risco não valeu a pena pela Sony.