300 final explicado

A ficção histórica de Zack Snyder 300 termina de maneira trágica, mas não responde a todas as perguntas que os telespectadores possam ter tido. 300 Segue a história do rei Leonidas (Gerard Butler), enquanto lidera um grupo de guerreiros espartanos para se defender do exército persa invasor, liderado pelo rei Xerxes I (Rodrigo Santoro). Um dos homens de Leonidas, Dilios (David Wenham), narra o filme e conta a história dos 300 para o mundo, que inspira os gregos a lutar contra seus invasores. Enquanto o elenco de 300 Contou essa história tremendamente bem, o filme ainda deixou algumas perguntas sem resposta.

Enquanto 300 é conhecido principalmente pelo estilo de direção de Snyder e suas intensas sequências de ação, ele também conseguiu fornecer alguns temas e mensagens importantes. Muitas vezes, foram os momentos tranquilos entre as lutas maciças do filme que ajudaram essas mensagens a brilhar, embora a guerra também tenha ajudado. Ainda assim, essas mensagens e temas podem ser fáceis de perder entre o sangue, espadas e espartanos sem camisa, então analisando mais de perto o final de 300 pode ser útil.

Por que Leonidas realmente ordenou que os 300 fiquem para trás?

Leonidas se sacrificou e seus homens por Esparta

O fim de 300 vê a morte de Leonidas e todos os seus espartanos, exceto Dilios. Depois que Ephialtes traiu os gregos e mostrou aos persas um passe pelas montanhas, muitos dos outros gregos escolheram fugir. Eles tomaram essa decisão porque o passe da montanha levou os persas ao redor da linha de frente grega e permitiu que eles circundassem seu inimigo. Mesmo que eles enfrentassem certa morte, os espartanos ficaram para trás porque Leonidas ordenou que eles, como ele disse que a lei espartana ditou que não deram retirada ou rendição. A lei espartana e a lealdade das tropas de Leonidas, os levaram a morrer em batalha.

Na verdadeira história da Batalha das Termopilas, a razão pela qual Leonidas ordenou que suas tropas defendessem as termopilas não sejam tão claras. Os historiadores não têm certeza se realmente havia uma lei em Esparta na época em que proibiu tropas de retirada, ou se criaram uma lei por causa da bravura dos anos 300. Alguns até sugeriram que Leonidas estava pensando nas palavras do Oracle na época e que ele havia decidido se sacrificar para salvar Esparta. Uma explicação provável parece ser que Leonidas estava simplesmente fornecendo uma retaguarda para o restante das tropas em retirada, e que ele queria impedir que a cavalaria persa os atravesse.

Por que Leonidas disse a Ephialtes para viver para sempre em 300?

As palavras finais de Leonidas para Ephialtes foram insultos mordendo

Uma das partes mais confusas de 300O final foi quando Leonidas disse ao traidor Ephialtes "Que você viva para sempre. "Apesar da natureza aparentemente positiva de suas palavras, Ephialtes parecia perturbado depois de ouvi -las. A razão pela qual Leonidas disse a Ephialtes para viver para sempre, para que ele pudesse experimentar a culpa de sua traição para sempre, que era um destino que Leonidas considerou pior que a morte. As ações de Ephialtes levaram diretamente os persas a tomar termopilas e a morte dos 300, então Leonidas queria que ele sofrava de seu pecado pelo maior tempo possível, algo que ele não poderia fazer se estivesse morto.

Razão de Leonidas para não matar Xerxes que expliquei

Leonidas perdeu seu arremesso ou queria provar xerxes, eu não era um deus

Leonidas tomou outra decisão chocante sobre seus inimigos no final de 300desta vez sobre Xerxes I. Em um momento climático, Leonidas fingiu rendição apenas para pegar sua lança e lançá-la no rei persa de Deus. Embora seu engano tenha dado a ele uma grande oportunidade de matar Xerxes, Leonidas apenas roçou a bochecha do rei, ferindo -o. Na história, isso ocorre porque Xerxes não morreu na batalha das termopilas, mas em 300 Foi porque Leonidas poupou a vida de Xerxes porque ele simplesmente perdeu um lance tão longo, ou porque ferir dele era o suficiente.

Dilios falou longamente sobre o quão difícil foi o arremesso, o que pode ser uma indicação de que Leonidas simplesmente perdeu. Se fosse esse o caso, Leonidas perdendo seu arremesso simbolizando toda a batalha das termopilas. Embora os espartanos tenham sido derrotados, eles infligiram vítimas maciças aos persas e, embora Leonidas tenha perdido, ele feriu seriamente Xerxes. Outra interpretação poderia ser que Leonidas não faltasse, e ele pretendia simplesmente ferir o rei. Xerxes alegou ser um Deus vivo e, ferindo -o, Leonidas provou que sangra como qualquer outro homem.

Dilios realmente espalhou as notícias da bravura de Leonidas?

Dilios foi criado para 300 e não existia na vida real

Um dos poucos sobreviventes espartanos da Batalha das Térmicas em 300 foi Dilios, o narrador do filme. Na vida real, no entanto, ele nunca existiu. Dilios provavelmente foi baseado em Aristodemus, um espartano que sofreu uma lesão ocular e foi enviado de volta a Esparta antes do início da luta. Aristodemus, no entanto, foi considerado um covarde por não voltar à batalha, e ele só reparou sua reputação morrendo corajosamente na Batalha de Plataea, um ano depois. Enquanto Dilios espalhou a palavra do sacrifício de Leonidas em termopilas em 300na vida real, a história se tornou uma lenda por conta própria.

O que aconteceu após a Batalha das Termopilas em 300?

300: A ascensão de um império descreve as consequências das termopilas

Embora Leonidas e os espartanos tenham dado suas vidas, a Guerra Greco-Persian não foi vencida, e 300 Apenas sugeriu qual foi o resultado final. As cenas finais de 300 Mostrar Dilios liderando um enorme exército na Batalha de Plataea, que foi uma vitória grega retumbante que permitiu aos gregos acabar com a invasão persa. Mostrando dilios na Batalha de Plataea, 300 indicou que Leonidas foi capaz de inspirar inúmeras tropas gregas muito depois de sua morte, e sua derrota levou à vitória. A Guerra Greco-Persian não terminaria até 449 aC, no entanto, como os gregos invadiram a Pérsia.

As cenas finais de 300 Ocorreu um ano após a batalha das termopilas, então eles não explicaram como os gregos foram realmente capazes de virar a maré da guerra. Felizmente, a sequência 300: ascensão de um império retrata a batalha de Salamis, uma das batalhas mais importantes da guerra greco-persa. Em Salamis, a frota grega foi capaz de dizimar a marinha persa, parcialmente devido à ajuda da rainha Gorgo e alguns navios espartanos. 300: ascensão de um império Então torna a vitória póstuma de Leonidas ainda mais completa, pois seu sacrifício permitiu que os espartanos ajudassem em Salamis.

O verdadeiro significado do final de 300 explicou

300 é uma história sobre bravura, lendas e coisas que vale a pena lutar

No entanto 300 Conta uma história verdadeira, seu final está pingando simbolismo, significado temático e mensagens profundas. 300A mensagem mais proeminente é que a bravura, mesmo diante de certa morte, é o material das lendas. Leonidas e a coragem dos 300 inspiraram toda a Grécia, e indiretamente levaram a uma vitória grega na Guerra Greco-Persian.

É também por causa de sua bravura que seus nomes e histórias são lembrados mais de 2.500 anos depois. Quando as pessoas pensam em termopilas, elas não pensam nisso como uma vitória persa, mas como uma demonstração de valor espartano, que é o resultado de sua coragem. 300 Também tem algumas lições sobre como grandes histórias se tornam lendárias. 300 não é historicamente preciso, e não deveria ser.

Dilios é um narrador não confiável: ele claramente embeleza as principais partes da trama, como os monstros do exército de Xerxes, porque ele quer que Leonidas e 300 se tornem lendas e inspirem outros gregos a lutar. Zack Snyder disse sozinho, "Dilios é um cara que sabe como não destruir uma boa história com a verdade"(via Fio Sci Fi). 300 afirma que a história é tão importante quanto a verdade na criação de uma lenda.

A mensagem final do final de 300 Tentar transmitir é que ter algo pelo qual vale a pena lutar é tão importante quanto a luta em si. Enquanto Leonidas está respirando, ele fala e pensa em sua esposa, a rainha Gorgo. Por toda a sua palestra sobre melhores amanhãs e defender a Grécia contra os invasores persas, a verdadeira razão pela qual Leonidas se sacrificou era manter Gorgo e seu filho seguro. Foi por causa deles que Leonidas tinha força para morrer nas termopilas, e 300 faz questão de destacar isso.

Como o final dos 300 foi recebido

O final foi visto como um ponto fraco em um filme divertido

Enquanto 300 Permaneceu um favorito entre os fãs por muitos anos, a recepção crítica do filme foi um pouco misturada no seu lançamento. Havia muitos críticos que elogiaram aspectos do filme e acharam uma aventura eficaz em geral, mas a maioria dos críticos foi rápida em reconhecer as falhas do filme, das quais o final foi um dos mais notáveis.

Em Screen discursoa própria revisão de 300 Quando foi lançado, apontou que o filme é um passeio extremamente divertido a maior parte do tempo, apenas para que as coisas morram no ato final e sejam pesadas por algumas subparcelas desnecessárias:

No lado negativo, pensei que o filme durou um pouco demais e começou a ficar sem vapor no final. O aspecto político do filme que acontece em Sparta não foi convincente quando comparado ao que estava acontecendo no campo de batalha. Muito como assistir um American Idol desempenho em que um grande acabamento pode fazer você esquecer o começo medíocre e o meio, eu tive que lembrar o quão ótimo os primeiros 80% dos 300 foi e não julgou apenas como se sentiu no final.

Da mesma forma, a revisão em Entertainment Weekly apontou que o filme era mais um espetáculo visual do que aquele que deixaria uma impressão duradoura. No caso do final, não era algo que o revisor achava que ficaria com o público por muito tempo:

Há muito o que ver, mas pouco para lembrar nessa narração de uma batalha que devemos nunca esquecer. E no vazio que se esconde nas bordas desse espetáculo, há o medo desse amante de cinema de que a elegância impessoal do computador seja a estratégia do futuro, tanto para estúdios quanto para soldados.

A revisão em Empire online Refletiu esses sentimentos ao sugerir que o público teria problemas emocionalmente se conectando ao final. No entanto, eles continuaram refletindo que este é um problema com o filme como um todo e 300 Não dá aos personagens do público que se conectem além de ficarem impressionados com seu desempenho no campo de batalha:

Para toda a angústia verbal de Butler e a destreza guerreiro, ele e seus 300 são personagens de desenhos animados, arquétipos simples de épicos antigos, cuspindo vitriol e armas de empunhar, mas mal equipados para se conectar àqueles que os observam na tela. O resultado é que a conclusão disso, uma das maiores histórias já contadas, está tristemente atrapalhada.

Fonte: Fio Sci Fi