Resumo
-
A mudança de diretor no meio do filme de Victor Fleming salvou O Mágico de Oz e E o Vento Levou de problemas de produção em 1939.
-
O Mágico de Oz e E o Vento Levou enfrentaram produções amaldiçoadas e notórias mudanças de equipe que afetaram seus processos de filmagem.
-
Apesar do legado duradouro de O Mágico de Oz, E o Vento Levou emergiu como o maior sucesso, com maior bilheteria e mais vitórias no Oscar.
A mesma mudança nos bastidores salvou os filmes clássicos de Hollywood O Mágico de Oz e E o Vento Levou de produções problemáticas em 1939. Pelo valor de face, O Mago de onça e E o Vento Levou não poderia ser mais diferente. O Mágico de Oz é um maravilhoso filme musical de fantasia que segue a aventura selvagem da nativa do Kansas Dorothy Gail pela terra mágica de Oz, e E o Vento Levou é um romance histórico épico ambientado no sul dos Estados Unidos após o tórrido caso de amor de Scarlett O'Hara e Rhett Butler durante os períodos da Guerra Civil e da Reconstrução.
Embora fundamentalmente diferente, O Mágico de Oz e E o Vento Levou tinham produções infames e notoriamente problemáticas em comum. O Mágico de Oz estranhas histórias de bastidores fizeram com que sua produção problemática fosse caracterizada como amaldiçoada, com problemas de figurino e efeitos, inúmeras mudanças de equipe de filmagem e vários acidentes no set, todos adicionando lenha ao fogo; e E o Vento Levou a produção turbulenta era conhecida pelas disputas de equipe e elenco, longos atrasos e mudanças semelhantes na equipe de filmagem. Felizmente, em 1939, os dois filmes clássicos de Hollywood foram resgatados por uma graça salvadora, ajudando-os a forjar os legados impressionantes pelos quais são conhecidos hoje.
Victor Fleming substituiu George Cukor como diretor do Mágico de Oz
Um dos O Mágico de Oz O maior problema de produção foi a capacidade de segurar um diretor. De acordo com Diretor de fotografia americano, George Cukor assumiu a direção O Mágico de Oz depois que o ex-diretor Richard Thorpe não conseguiu capturar a natureza extravagante do roteiro e foi expulso do set pelo produtor Mervyn LeRoy. A nomeação de Cukor foi intencionalmente temporária e ele logo deixou O Mágico de Oz sob a direção de Victor Fleming preparar-se para as suas responsabilidades no E o Vento Levou filme.
Como Thorpe era incapaz e Cukor não passou tempo suficiente no set para deixar uma marca Diz-se que Fleming deixou a marca mais significativa O Mágico de Oz e é o único diretor creditado com o papel. Fleming também foi substituído nas últimas semanas do filme pelo diretor americano King Vidor. No entanto, por O GuardiãoVidor trabalhou diretamente a partir dos storyboards de Fleming, e os dois mais tarde trabalharam coletivamente para concretizar o filme na fase de edição.
Victor Fleming então substituiu George Cukor em E o Vento Levou
Cukor foi o diretor designado para Foi com o vento, mas disputas frequentes entre ele e o elenco e a equipe técnica no set deram origem à sua eventual demissão do filme. Os relatórios variam sobre as circunstâncias de sua libertação, mas especulações populares dizem que Cukor não se dava bem E o Vento Levou o produtor David O. Selznick e o ator Clarke Gable. O Guardião teoriza que Selznick acreditava E o Vento Levou faltou dinamismo sob Cukor, e Gable pensou que Cukor deu muito tempo na tela para suas co-estrelas Olivia De Havilland e Vivien Leigh.
Outras fontes especulam que Selznick demitiu Cukor por demorar muito para fazer o filme (via Britânica) ou que Cukor foi dispensado após um pesado discurso sobre o E o Vento Levou roteiro (via Entretenimento semanal). Independentemente do motivo pelo qual isso aconteceu, Flemming prontamente substituiu Cukor e dirigiu E o Vento Levou até a sua conclusão. No final de 1939, Fleming administrou dois dos clássicos mais bem-sucedidos e duradouros da Era de Ouro de Hollywood, devido a mudanças rápidas e valiosas de diretor no meio do filme que salvaram os filmes.
E o Vento Levou foi um sucesso muito maior do que O Mágico de Oz
Ambos O Mágico de Oz e E o Vento Levou foram ferozmente bem sucedidos e se transformaram em clássicos que criaram legados que os tornaram proeminentes ao longo dos tempos. Os filmes triunfaram em lucratividade, recepção crítica e aos olhos da cultura popular, embora E o Vento Levou veio a ser o sucesso muito maior. Suas conquistas surpreendentes os colocaram uns contra os outros em 1939, especialmente na competição pelas maiores bilheterias, e mesmo agora, O Mágico de Oz e E o Vento Levou muitas vezes são colocados um contra o outro como o melhor filme.
Título |
Bilheteria mundial (est.) |
Bilheteria mundial ajustada pela inflação (est.) |
Número de vitórias no Oscar |
Classificação entre os 100 melhores filmes americanos de todos os tempos da AFI |
Pontuação do Tomatômetro do Rotten Tomatoes |
---|---|---|---|---|---|
E o Vento Levou |
US$ 402,3 milhões |
US$ 3,44 bilhões |
8 |
#4 |
90% |
O Mágico de Oz |
US$ 25,6 milhões |
US$ 97 |
2 |
#6 |
98% |
A respeito de O Mágico de Oz e E o Vento Levou competição de bilheteria, E o Vento Levou tirou o filme de fantasia musical da água e foi preferido pelo públicode acordo com totais brutos mundiais e estimativas ajustadas pela inflação. Os críticos da época também geralmente preferiam E o Vento Levou sobre O Mágico de Oz, concedendo ao primeiro filme 8 Oscars em vez dos 2 do último. O Mágico de Oz e E o Vento Levou estreia, o público e a crítica permanecem divididos sobre qual é o melhor filme, embora a história tenha atestado E o Vento Levou sendo extremamente mais bem sucedido.
Fonte: Diretor de fotografia americano, O Guardião, Britânica, Entretenimento semanal