Embora em 2007 1408 mais popular, Stephen King A adaptação do conto não recebe o crédito que o filme merece por definir o estilo e o tom do autor. Mesmo as melhores adaptações do trabalho do icônico autor de terror Stephen King às vezes lutam com o difícil equilíbrio do autor entre puro horror e drama de personagens.Embora 2017 istoPor exemplo, é uma sequência de 2019 da comédia de terror para adultos aclamada pela crítica TI: Capítulo 2 Apenas a excelente atuação de Bill Hader como Richie Tozier salvou um desastre tonal.
Não é difícil ver por que muitos escritores e diretores lutam para se adaptar ao trabalho de King. O trabalho do autor contrasta horror surreal amplo, às vezes limítrofe, com detalhes de personagens mais sólidos. Muitos cineastas não conseguem recapturar o delicado equilíbrio tonal das produções de terror de Kim, onde a realidade do divórcio e da expulsão pode existir ao lado de um assustador palhaço demônio que muda de forma ou de um telefone falante assombrado.
A mesma coisa que torna a escrita de King tão eficaz é que torna seu estilo difícil de renderizar fielmente na tela, com muitos diretores e escritores optando por reduzir detalhes realistas de personagens ou elementos de terror mais bizarros, terminando com uma peça que nunca parece um clássico. Projeto Rei.Aqui está o porquê do terror psicológico solitário de 2007 1408 Uma história de sucesso tão subestimada.Adaptado da coleção do rei tudo acaba, 1408 Pode ser baseado em um conto, mas ao contrário de muitas adaptações de longa duração, este filme subestimado aproveita ao máximo seu material de origem e consegue tornar sua premissa mais atraente do que o original.
Como o conto original de mesmo nome, 1408 Siga um pesquisador paranormal cínico que passou sua carreira hospedando-se em hotéis assombrados e refutando suas alegações. O ator consumado John Cusack, que pinta uma aura de esgotamento do personagem, junta-se a Samuel L Jackson como gerente tentando impedir Enslin de ficar na casa mal-assombrada de mesmo nome, a estrela é a única dos atores que apareceu na tela do cinema. Embora alguns membros da família imediata de Enslin tenham breves participações especiais, por um longo tempo, Cusack vagueia pelo quarto do hotel sozinho durante todo o filme.No entanto, com o mesmo escasso filho de milhoesta adaptação de Stephen King transforma com sucesso seu elenco limitado em consentimento em vez de responsabilidade.
1408As adaptações cinematográficas do filme expandem o material de origem, mantendo-se fiéis à história, algo que poucos formatos de adaptação de formato longo podem alcançar. Enslin agora tem um passado trágico, incluindo uma filha morta, mas os espectadores só sabem disso quando ele desmaia em seu quarto titular – sem cenas desnecessárias e aliviadoras de tensão para manter o passeio fora do caminho.Portanto, o público tem mais motivos para se preocupar com Enslin, vamos 1408 para manter a atenção do público e tornar a história surpreendente por mais tempo.No entanto, outras adaptações de Stephen King como Dr. Sono tornar o material de origem muito escuro e os resultados se tornarem frustrantes, 1408 Manter o núcleo da história – uma pessoa normal versus um quarto de hotel assombrado muito assustador – permanece o mesmo. Enslin continua sendo um anti-herói simpático graças à sua história de fundo que torna sua crença na vida após a morte trágica em vez de presunçosa – tornando sua provação ainda mais difícil de assistir.
Há uma sequência ousada no final do segundo ato, na qual 1408 A vida de Enslin sofre após o check-in em um hotel assombrado. Ele ainda é assombrado pelos eventos no hotel, mas está começando a se recuperar e, durante o almoço com sua ex-esposa, está convencido a escrever um livro sobre sua experiência traumática no quarto titular. Isso o manteve ocupado por meses, até que o protagonista de Stephen King levou seu romance ao correio e enviou ao editor um manuscrito – apenas as paredes do correio caíram ao seu redor. 1408 Foi revelado que todo esse futuro imaginado era apenas uma miragem, e ele ainda estava na sala.
A reviravolta é mais ambiciosa do que qualquer coisa na história original de Kings, e só funciona se o público achar que o filme inteiro não pode ser contido em uma sala, o que significa que eles ficarão chocados.A duração limitada do conto significa que o súbito despertar de Enslin fora da sala seria um erro gritante, enquanto a adaptação cinematográfica poderia levar o público a acreditar 1408 Não pode ser música de câmara do início ao fim, apenas para fazer o filme torcer a faca novamente.Como Kim admite que ele era névoaa adaptação cinematográfica de e seu infame final assassino, 1408 Pegue o formato do filme e use-o para desarmar aqueles familiarizados com o material original.
Apesar 1408 Para seu crédito, é um dos filmes mais subestimados feitos a partir do trabalho de King, e a adaptação do conto realmente vacila no final. O corte do diretor se baseia no conto original com um final soberbo – Enslin destrói a sala e foge com vida, como na história de King, mas também se reúne com sua ex-esposa e encontrou evidências de que a sala era assombrada. seu gravador.No entanto, o corte dramático 1408 Há um final absurdo que é de alguma forma muito sentimental e muito sombrio. Não só Enslin morreu destruindo o quarto do hotel, ele também inexplicavelmente assombrou o gerente do hotel, enquanto também era retratado como uma alma contente, feliz por ver sua filha na vida após a morte.
O final não fez sentido, pois Enslin não tinha motivos para incomodar o gerente do hotel (o único personagem que o avisou explicitamente que morreria se entrasse no quarto titular). Não apenas isso, mas na cena final, o fantasma de Enslin está alegremente reunido com o fantasma de sua filha, deixando os espectadores se perguntando por que ele incomoda o gerente, já que ele parece feliz por estar de volta com seus filhos. Após a eficiência brutal do filme anterior, o buraco na trama da adaptação de Stephen King é difícil de ignorar, mas felizmente o diretor acertou o erro com um final assustadoramente excelente. Portanto, 1408 conseguir manter um deles Stephen KingA adaptação mais subestimada, mesmo que o filme não seja impecável.