10 remakes de filmes de ação que perderam completamente o sentido do original

Hollywood adora um remake, masAlguns remakes de filmes de ação ignoraram completamente o que torna o original tão popular, levantando a questão de por que eles se preocuparam em primeiro lugar. Com Jake Gyllenhaal Casa da estrada remake recebendo críticas mistas, o tema dos remakes de filmes é uma grande notícia mais uma vez. Cada vez que um filme querido é refeito, os fãs do original costumam perguntar se o remake é realmente necessário. Se um remake perder o sentido do original, então os cineastas poderiam muito bem ter feito um filme completamente diferente usando um conceito original.

Filmes de ação costumam ser bons temas para remakes, porque um novo diretor pode trazer um estilo completamente diferente para uma história familiar. No entanto, é melhor deixar alguns filmes intactos, especialmente quando não há realmente necessidade de atualizar o original. Mesmo assim, os estúdios persistem com os remakes porque sabem que terão público. Se um remake de um filme de ação tiver que acontecer, o cenário ideal é que os cineastas assumam os elementos-chave do original e adicionem seus próprios toques criativos. Na realidade, nem sempre é esse o caso.

10

Ponto de ruptura (2015)

Versão original lançada em 1991

Ponto de ruptura é um remake do melhor filme de surf de todos os tempos e apresenta muito pouco surf. Muitas cenas de surf são substituídas por outras acrobacias de alta octanagem, como escalada, mountain bike e parapente. Essa mudança superficial é uma pena, mas não seria tão ruim se o remake tivesse conseguido manter a relação convincente do original entre Johnny Utah e Bodhi. O original Ponto de rupturaO final de é um belo culminar do obsessivo jogo de gato e rato entre um agente do FBI e seu alvo. O remake tenta uma cena semelhante, mas sem o acúmulo emocional, é decepcionantemente vazio.

9

Amanhecer Vermelho (2012)

Versão original lançada em 1984

O original Amanhecer Vermelho foi extremamente controverso quando foi lançado pela primeira vez em 1984 e, desde então, tem atraído críticas de ambos os lados do corredor político por diferentes razões. O filme segue um pequeno grupo de guerrilheiros no Colorado depois que uma invasão soviética dos Estados Unidos desencadeou a Terceira Guerra Mundial. O remake carece do cenário da Guerra Fria que tornou o original tão influente. Em vez da União Soviética, o inimigo no remake é a Coreia do Norte. Isso foi alterado na China na pós-produção, o que destaca como o remake não tem a mesma relevância política no mundo real.

8

Mulan (2020)

Versão original lançada em 1998

Os remakes live-action da Disney foram controversos desde o início, com os fãs dos originais frequentemente se opondo às reinterpretações de seus filmes infantis favoritos. Mulan é um desses filmes que se afasta tanto do original que se torna quase irreconhecível. 2020 Mulan está muito mais próximo do poema que inspirou a animação da Disney, mas os fãs do original ficarão desapontados. O remake tem algumas sequências de ação impressionantes, mas não há números musicais, nem Mushu ou Cri-Kee. No geral, o remake é muito menos cômico do que a versão original animada.

7

Os Anjos de Charlie (2019)

Versão original lançada em 2000

Anjos de Charlie apareceu pela primeira vez como um programa de TV dos anos 1970, mas a maioria dos fãs estaria mais familiarizada com os filmes do início dos anos 2000, estrelados por Cameron Diaz, Lucy Liu e Drew Barrymore. O remake de 2019 é estrelado por Kristen Stewart, Naomi Scott e Ella Balinska, e seus papéis são um pouco confusos. Na versão de McG, Diaz é o rosto, Liu é o cérebro e Barrymore é o músculo. No remake, Stewart é o destaque claro, e isso desequilibra a dinâmica da equipe. A diretora Elizabeth Banks falou Os Anjos de Charlie fracasso de bilheteria, mas a comédia desinteressante do filme também pode ser um fator subestimado.

6

Velho Garoto (2013)

Versão original lançada em 2003

O original Velho, dirigido por Park Chan-wook e estrelado por Choi Min-sik, realmente não precisava de um remake. Mesmo assim, Spike Lee assumiu o projeto com Josh Brolin no papel principal. Borras Velho garoto muda o original em alguns lugares, mas no geral é uma imitação vazia de um filme de ação muito superior. O remake é desprovido do delírio visceral que atrai o público para o estado de espírito frenético de Oh Dae-su. Pode ser vários tons mais selvagem do que o thriller de ação médio de Hollywood, mas é seguro em comparação com o original de Park e não tem o mesmo impacto.

5

Ben-Hur (2016)

Versão original lançada em 1959

O Ben-Hur todo mundo conhece e ama foi um remake, mas é o exemplo perfeito de como reinterpretar um filme antigo. Ben-Hur atualiza o filme mudo de 1925 na maior escala possível. Foi o filme mais caro já feito na época, usando cenários e figurinos luxuosos para transportar o público de volta à era romana em cores vibrantes. Por outro lado, a versão de 2016 parece uma recauchutagem de terreno antigo. Enquanto o épico do gladiador de William Wyler foi uma conquista monolítica para a Idade de Ouro de Hollywood, o de Timur Bekmambetov é apenas mais um filme. Não há nada de épico nisso.

4

Planeta dos Macacos (2001)

Versão original lançada em 1968

A versão original de Planeta dos Macacos é um filme de ideias. Foi lido como uma alegoria racial, mas também pontifica sobre o que significa ser humano. O remake de Tim Burton de 2001 é um thriller relativamente vazio que troca a relevância cultural do original pelo entretenimento superficial. O contínuo Planeta dos Macacos A série reboot mostrou exatamente como atualizar a história para o século 21, algo que a versão de 2001 não conseguiu fazer. Tim Burton Planeta dos Macacos O final é particularmente notório como um dos finais mais insultados da história do cinema.

3

A Múmia (2017)

Versão original lançada em 1932

A múmia já foi refeito em 1999 com Brendan Fraser no papel principal, mas Tom Cruise entrou em cena na versão de 2017, que foi concebida como o início de um “Universo Obscuro” de filmes de monstros da Universal. A versão de 1932 é muito mais um filme de terror do que o remake de 2017. A versão de 1999 de Brendan Fraser também muda o gênero, mas o faz com tanta confiança e talento cômico que funciona. O mesmo não se pode dizer da versão de 2017 de Tom Cruise, que tenta apresentar todo um universo cinematográfico de uma só vez e acaba numa bagunça.

2

Pegue Carter (2000)

Versão original lançada em 1971

O original Pegue Carter é um dos melhores filmes de Michael Caine. Ele interpreta um gangster de sangue frio que persegue os assassinos de seu irmão com eficiência implacável. Caine incorporou uma atitude assertiva que inspirou uma geração de imitadores, mas ninguém faz isso como o próprio homem. A tentativa de Sylvester Stallone em 2000 adota uma abordagem ligeiramente diferente, adicionando camadas de vulnerabilidade emocional ao personagem. O original Pegue Carter é um thriller de vingança sobre como fazer as coisas. Se um remake tivesse que ser feito, deveria ter colocado a ação em primeiro plano e poderia ter se beneficiado de uma estrela britânica.

1

Rechamada Total (2012)

Versão original lançada em 1990

Colin Farrell provou sua qualidade como estrela de ação, mas substituir Arnold Schwarzenegger é uma tarefa inútil para qualquer ator. Schwarzenegger é um artista tão único e ousado que qualquer remake provavelmente será surpreendido. No entanto, substituir Arnie não é o único problema com Rechamada total. O diretor original Paul Verhoeven criticou o Rechamada total remake para eliminar o mistério central sobre o que é real e o que não é. Sem essa tensão, o remake é um estilo mais genérico de filme de ação e não é tão atraente, apesar dos impressionantes efeitos visuais.