10 Realidades duras de reparar a trilogia Hobbit, 11 anos depois de terminar

0
10 Realidades duras de reparar a trilogia Hobbit, 11 anos depois de terminar

O hobbit é o segundo de Peter Jackson Senhor dos Anéis Trilogia e a segunda melhor também - alguns elementos envelhecidos que outros. Jackson's Senhor dos Anéis Os filmes são amplamente elogiados como alguns dos melhores filmes de fantasia já feitos, mas o acompanhamento deles confunde muitos fãs. Enquanto a Warner Bros. mudou a paisagem de fantasia para sempre com seus anos 2000 LOTR filmes, O hobbit foi recebido com Acrimony por alguns devido a suas muitas mudanças no material de origem, escrito pelo lendário autor britânico Jrr Tolkien. Como tal, o re -assistindo vem com algumas realidades duras.

Isso dito, O hobbit é um sólido conjunto de filmes de fantasia por si só. Esta trilogia sempre enfrentaria dificuldade em comparar com O Senhor dos Anéis Filmes, que cada um classifica mais de 90% no Rotten Tomatoes. Aterrissando 60 anos antes das aventuras de Frodo em O Senhor dos Anéis Linha do tempo, O hobbit Cobriu a jornada do tio de Frodo, Bilbo Baggins, quando ele relutantemente partiu para recuperar Erebor com Thorin e sua empresa. Mas o trio do filme nem sempre bateu na cabeça, como uma repartição torna evidente.

10

Legolas em LOTR parece totalmente diferente de Legolas no Hobbit

A aparência de Legolas nos filmes da Warner Bros. é inconsistente

Legolas parece um elfo totalmente diferente em O hobbit Depois de assistir O Senhor dos Anéis 10 anos antes. Legolas é um dos membros mais fortes da comunhão do ringue, então sua contribuição para as duas trilogias de filmes de Peter Jackson não pode ser subestimada. Orlando Bloom se destacou no papel na trilogia original de Jacksone embora ele não tenha um desempenho inferior em O hobbitsua presença estava chocante.

Bloom tinha 22 anos quando ele começou a filmar LOTR e 36 quando ele terminou de filmar O hobbit, E os 15 anos ou mais a diferença eram evidentes. Enquanto Legolas deve aparecer com a IA no novo filme de Gollum, era a tecnologia digital que foi usada para despertar a flor O hobbit. Provavelmente teve algum efeito, mas ainda resultou em uma situação estranha do vale. Além disso, A cor dos olhos de Legolas continuou mudando. Peter Jackson aconselhou que suas lentes de contato haviam sido realmente esquecidas em algumas cenas nos comentários do diretor dos filmes.

9

Martin Freeman foi um bilbo incrível que não ressurgirá

Martin Freeman é um dos melhores atores dos filmes da Warner Bros. LOTR

É uma bênção e uma maldição que Martin Freeman provavelmente nunca ressurgirá como Bilbo Baggins. Freeman foi lançado na perfeição como Bilbo, assumindo o papel de um Hobbit mal-humorado e envelhecido em um livro infantil e transformando-o em um homem britânico de classe média e de classe média, com sotaque inglês. Freeman capturou perfeitamente o adulto infinitamente relacionado e estabelecido Com muito a perder para deixar tudo e viajar.

Idade tolkieniana

Evento marcando o começo

Anos

Comprimento total nos anos solares

Antes do tempo

Indeterminado

Indeterminado

Indeterminado

Dias antes dos dias

Ainur entrou em Eä

1 - 3.500 anos valianos

33.537

Antes da idade antes das árvores (YT)

Yavanna criou as duas árvores

YT 1 - 1050

10.061

Primeira idade (FA)

Os elfos acordaram em Cuiviénen

YT 1050 - YT 1500, FA 1 - 590

4.902

Segunda idade (SA)

Guerra da ira terminou

SA 1 - 3441

3.441

Terceira Era (TA)

Última aliança derrotou Sauron

Ta 1 - 3021

3.021

Quarta idade (fo.a)

Os anéis élficos deixaram a terra média

FO.A 1 - Desconhecido

Desconhecido

Sem dúvida, um dos tesouros mais distintos do elenco de Warner Bros. ' inteiro Senhor dos Anéis franquia, Freeman foi um destaque de O hobbit filmes. Mas é improvável que seu papel de terceira idade seja repetido em outros filmes desde O hobbit é uma história independente. Tolkien raramente tocou no bilbo mais jovem no Senhor dos Anéis Mundo da Terra-média deitada ao longo do tempo no Legendário, enquanto o futuro LOTR Os filmes têm mais material para se adaptar de outras histórias em LOTR Apêndices.

8

Lee Pace foi subestimado como Thranduil no Hobbit

Thranduil foi um destaque do hobbit

Thranduil de Lee Pace não recebeu crédito suficiente para O hobbitapesar de dominar completamente a tela sempre que ele aparecia. Ritmo era o thronduil perfeitogelado e altivo sem entrar no território do vilão. Ele era o ator ideal a retratar o elfo de Sindarin, e seu trabalho na trilogia foi elogiado por fãs e telespectadores. No entanto, seu ótimo trabalho se perdeu em O hobbit Recepção um tanto mista de Trilogia.

Enquanto O Hobbit: A Desolação de Smaug ganhou 74% saudáveis ​​em tomate podre, seu antecessor, O Hobbit: uma jornada inesperada Tenho 64%. Enquanto isso, o final Hobbit O filme alcançou apenas 59%. Essas são pontuações decentes para filmes de fantasia, mas a comparação inevitável com o LOTR Trilogia deixou um gosto ruim nas bocas dos críticos quando se tratava de revisar O hobbit. Os leitores questionaram a fidelidade da trilogia ao livro. Geral, O excelente desempenho de Pace não foi realmente reconhecido na resposta à trilogia.

7

Romance parecia uma adição desnecessária ao Hobbit

O Hobbit inventou um romance com valor questionável

O hobbit Os filmes inventaram um romance para se concentrar, e nem sempre pareceu valioso. Os filmes usavam muito material original, que definitivamente parecia supérfluo para o enredo. O livro infantil de Tolkien foi sobre o espírito de aventura e trabalho em equipemas tornar os filmes mais adequados para adultos não exigiam a fórmula típica de Hollywood de uma missão e um romance por causa disso. Isso tirou o moral da história.

Fazendo O hobbit Os filmes românticos os tornaram mais formulados e mais próximos da ficção de gênero do que a história inovadora de que vieram. Tolkien praticamente inventou a fantasia, então não havia necessidade de atualizar a história para um público moderno, acrescentando um interesse amoroso. O hobbit poderia ter transmitido um verdadeiro senso de história e importânciaensinando os espectadores sobre as origens da fantasia, expressando os temas reais do livro.

6

O Hobbit parecia mais um prequel do que sua própria história

O Hobbit não parecia uma trilogia independente

O hobbit era uma bela história por si só, e a trilogia do filme não conseguiu comunicar isso. O hobbit foi o primeiro trabalho que Tolkien publicou sobre a Terra-média, e ficou perfeitamente e se saiu muito bem. A história tinha uma circularidade própria e resolveu sua aventura com o tipo de final feliz que é raro na paisagem contemporânea da fantasia, tão propensa a histórias sombrias. Deveria ter feito uma trilogia autônoma brilhante e alegre.

No entanto, Peter Jackson queria amarrar O hobbit In com o seu anterior LOTR trilogia. De muitas maneiras, isso fez sentido total. O próprio Tolkien reformulou a continuidade em seu Hobbit história durante reescritas. Jackson enfrentou um desafio maior que Tolkien, tornando-se essa continuidade na tela. No geral, era aconselhável fazer com que as duas trilogias se encaixassem tão bem. No entanto, o final Hobbit Mensagem de despedida do filme sobre Bilbo, mantendo o anel diminuindo o poder e o potencial de toda a trilogia Um pouco, como se as ações de seus heróis não fossem suficientes de alguma forma.

5

Era um mistério total de como Tauriel e Kili se apaixonaram tão rápido

O relacionamento de Tauriel & Kili parecia muito apressado


Kili olhando para Tauriel no Hobbit.

Peter Jackson acrescentou muito conteúdo sobre Kili, o anão e seu amor por Tauriel, mas parecia apressado. Kili era um personagem de O hobbit Livro, mas Tauriel era uma invenção da Warner Bros.. Este elfo foi criado para fornecer uma subtrama românticaque foi animado pela coroa de Legolas para criar um triângulo amoroso com apostas ainda maiores na Terra-média. Embora duvidosa devido apenas às suas origens comerciais, essa subtrama não foi muito bem.

Tauriel e Kili pareciam se apaixonar depois de apenas algumas conversas, totalizando uma caça simplista e superficial de Hollywood.

Kili e Tauriel foram uma partida intrigante na Terra-média. Era altamente tolkienian se apaixonar por espéciesmas era tão especial e sagrado que teria sido completamente destruidor de Terra se Tolkien o tivesse escrito. Tauriel e Kili pareciam se apaixonar depois de apenas algumas conversas, totalizando uma caça simplista e superficial de Hollywood. Sua união já arriscaram desvalorizar o fenômeno que era o relacionamento de Aragorn e Arwen em Senhor dos Anéismas sua baixa execução fez com que toda a trilogia parecesse pior.

4

O Hobbit passou muito tempo em cenas de batalha em grande escala

O Hobbit parecia diferente em tom do livro

Peter Jackson teve uma tarefa muito difícil adaptando um livro infantil lançado em 1937, mas O hobbit's Cenas de luta prolongadas podem ter sido onde tropeçou o mais. O filme fez um acorde estranho com muitos críticos e fãs que se sentiram insultados pelas muitas diversões da trilogia de seu material de origem. Como tal, recebeu críticas muito diferentes de diferentes ângulos. Alguns sentiram que o diálogo infantil do filme subestimou a inteligência dos personagens.

Mas o diálogo que era extravagante e divertido era realmente muito mais próximo, em tom, ao material de origem do que as linhas mais sérias. A troca engraçada de Gandalf e Bilbo sobre um bom dia poderia ter sido puxada diretamente das páginas de uma criação de Tolkien, capturando a alegria alegre do livro. Mas A batalha dos cinco exércitos ' Cenas de batalha foram incrivelmente traçadastransformando uma história de assalto de fantasia em um filme de guerra de ação.

3

O Hobbit confunde as pessoas sobre a história original de Jrr Tolkien

A trilogia dilui o poder do trabalho de Tolkien

O hobbit A trilogia é composta por três bons filmes de fantasia, mas eles ocasionalmente correm o risco de confundir a mensagem de Tolkien. Inquestionavelmente, Os filmes diluem o poder do livro de Tolkien em 1937. Mas eles também trazem seu próprio talento aos procedimentos, oferecendo adições únicas e envolventes ao mundo cinematográfico da Terra-média. Eles certamente têm valor como filmes por si só, mas confundem os principais temas do Legendário um pouco.

Os filmes devem ser apreciados como filmes, separados da literatura que muda o mundo de onde surgem. A literatura também deve ser julgada por seu próprio mérito. Mas muitas pessoas viram os filmes e não leram os livros, criando preconceitos sobre os livros que podem adiar a leitura. É fácil para os fãs casuais obter a brilhante história geral de Tolkien, incluindo a de LOTRconfuso, ao assistir O hobbit. O hobbit Trilogia distorce os papéis de Galadriel, Gandalf e RADAGASTassim como os de seus personagens canônicos.

2

Peter Jackson entrou a bordo do Hobbit tarde demais

O desenvolvimento confuso do Hobbit inibiu os resultados finais

Guillermo del Toro ia dirigir O hobbit por um longo tempo, mas A mudança para Peter Jackson dificultou a trilogia. Del Toro e Jackson são diretores fantásticos e teriam funcionado, embora Jackson tenha sido provavelmente a seleção mais sábia, dado o sucesso de seu primeiro LOTR trilogia. No entanto, o processo de desenvolvimento desorganizado e complicado que viu a direção dos filmes mudarem de Jackson com pouco tempo para planejar sua trilogia.

A partir dos sons, a Warner Bros. colocou Peter Jackson sob enorme pressão contratual para começar a filmar os filmes por um certo tempo e manter uma certa linha do tempo. Jackson disse: "Passei a maior parte do hobbit sentindo que não estava por cima,"E disse isso Os scripts não foram finalizados para a satisfação de sua equipe antes de atirar (O guardião). Jackson também estava filmando sem storyboards e era "Alando"Na maioria das vezes para manter o tempo do negócio. Isso resultou em O hobbit tendo menos ressonância temática do que LOTR.

1

O Hobbit não precisava de três filmes inteiros para contar sua história

O Hobbit precisava de apenas um ou dois filmes

O hobbit Provavelmente precisava de apenas um ou dois filmes para contar sua história, mas acabou sendo arrastado para três filmes devido ao seu processo apressado. Peter Jackson pregou O Senhor dos Anéis trilogia e provavelmente teria feito um Hobbit Produção de uma qualidade muito mais alta se ele tivesse recebido o tempo. Com mais tempo para aperfeiçoar seu roteiro e a história que ele queria contar, Jackson provavelmente poderia ter evitado material de enchimento como Tauriel.

Era compreensível que a trilogia se conectasse ao anterior LOTR Filmes, e adicionar mais cenas era necessária para isso. Focar o necromante foi uma escolha justa, até certo ponto, e ajudou a ponte O hobbit para LOTR. No entanto, esse material teve que ser aumentado com outro material para fazer com que três filmes de longa duração valessem a pena. Naturalmente, esse material foi guiado pelo que era popular nas bilheterias na época e nem sempre adicionou à história. A dura realidade é que O hobbit precisava de apenas um ou dois filmes para estabelecer seu enredo, com planejamento adequado.

Fonte: O guardião

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.
Privacidad