10 razões pelas quais o Poderoso Chefão Parte 3 é muito melhor do que você pensa

Embora O Padrinho Parte III nunca alcançou o mesmo sucesso crítico dos dois primeiros filmes, sua reputação foi injustamente difamada ao longo dos anos. Existem muitas razões pelas quais O Padrinho Parte III não é tão ruim quanto algumas pessoas fazem parecer. Embora existam algumas críticas válidas que se sustentam, O Padrinho Parte III ainda foi indicado para Melhor Filme e merece mais respeito.

O Padrinho Parte III tem sido criticado desde seu lançamento em 1990, com muitas pessoas se sentindo decepcionadas após o sucesso inovador dos dois primeiros filmes. A atuação de Sofia Coppola como Mary Corleone é um ponto de discórdia, mas a trama também foi criticada. É fácil descartar O Padrinho Parte IIImas compreender a visão de Francis Ford Coppola e algumas das camadas intrigantes do drama pode ajudar a mudar a opinião das pessoas.

10

O Poderoso Chefão Parte III estava sobrecarregado de expectativas altíssimas

Os dois primeiros filmes foram atos difíceis de seguir

Seguir dois dos melhores filmes já feitos sempre seria um desafio imenso, então, de certa forma, O Padrinho Parte III poderia estar condenado desde o início. Deixar um intervalo de 16 anos entre os filmes só piorou o problema, já que os dois primeiros filmes cresceram em estatura ao longo dos anos. Parte III só teria sido visto como um sucesso se tivesse sido um clássico instantâneo digno dos dois primeiros.

Embora certamente não seja o melhor filme do Padrinho trilogia, algumas das críticas dirigidas a Parte III procurou denegri-lo, contrastando-o com as duas obras-primas que o precederam. Infelizmente, devido à natureza interligada da trama, é impossível visualizar Parte III sem o contexto de seus antecessores. No entanto, algumas pessoas provavelmente pensarão Parte III é pior do que realmente é só porque foi uma decepção.

9

A Parte III baseia-se nas imagens do Império Romano

Coppola refina um dos motivos de longa data do Poderoso Chefão

Coppola sempre foi um diretor ambicioso com espaço para épicos. O Padrinho A trilogia acompanha a história da família Corleone com diversas alusões ao Império Romano, dando-lhes um sentido de importância histórica. Isso reflete a maneira como as famílias criminosas ítalo-americanas são estruturadas com termos retirados diretamente dos antigos regimentos militares romanos. O Padrinho Parte III expande essa ideia.

O Poderoso Chefão Parte II termina com uma das referências mais diretas à história romana, quando Frank Pentangeli corta os pulsos na banheira. Isto configura um Parte III com alusões ainda mais evidentes à Roma Antiga, solidificando a ideia de que Michael Corleone é como um imperador, cercado por todos os lados por conspiradores e assassinos. Tal como a queda de Roma foi causada em parte pela decadência da classe dominante, Michael descobre novos inimigos quando quer reformar-se no luxo. Não é coincidência que a tentativa de assassinato nos degraus do lado de fora da ópera espelhe a morte de Júlio César.

8

Os elementos religiosos dão ao Padrinho Parte III uma sensação apropriada de grandeza

A Parte III mostra Michael lidando com a culpa de seus pecados

Um dos motivos recorrentes na Padrinho trilogia – além das referências à Roma Antiga – é simbolismo católico. A ascensão de Michael Corleone ao topo em O padrinho acontece quando ele organiza os assassinatos de seus rivais durante o batismo de seu sobrinho, e Parte III continua esta alegoria estendida. Com grande parte da ação acontecendo no Vaticano, Parte III é mais óbvio com alguns de seus simbolismos religiosos.

O Padrinho Parte III ficcionaliza alguma história do mundo real relacionada à Igrejacomo a morte do Papa João Paulo I. Uma das cenas mais marcantes do filme mostra Michael Corleone confessando seus pecados ao homem que em breve se tornaria papa. Desde O Padrinho Parte III está preocupado com a culpa, a morte e o renascimento, o simbolismo católico é perfeitamente medido. Existem também algumas ligações dissimuladas entre a opulência e a corrupção da Igreja e a própria família Corleone.

7

Connie tem um papel mais interessante

O Poderoso Chefão Parte III dá às personagens femininas mais coisas para fazer

As mulheres são frequentemente deixadas de lado nos negócios da família Corleone, por isso é revigorante ver O Padrinho Parte III dando mais importância às personagens femininas. Connie, irmã de Michael, é particularmente importante, pois é o único membro sobrevivente de sua família. Ela fica perto de Michael enquanto ele sofre problemas de saúde e ameaças de morte, e ela eventualmente prova que pode ser igualmente implacável. Ela envenena Altobello com cannoli.

Connie é uma personagem interessantejá que muitas vezes ela é deixada de fora dos assuntos familiares porque os Corleone acreditam que as mulheres não deveriam sujar as mãos nos negócios. Ela guarda muito ressentimento sobre isso, mas ainda depende de Michael depois de perder seus outros irmãos. Além de Connie, O Padrinho Parte III também dá corpo ao papel de Kay, e Mary é uma personagem interessante, apesar da polêmica sobre a escalação de Sofia Coppola.

6

Vincent é uma ótima adição ao Poderoso Chefão Parte III

Andy Garcia apresenta uma atuação de destaque como sobrinho de Michael

O elenco de O padrinho e sua sequência apresenta alguns dos maiores atores de cinema do século 20, incluindo Al Pacino, Marlon Brando, Robert De Niro, Robert Duvall e James Caan. Pacino é o único desses cinco que retorna para Parte III, e algumas das novas adições ao elenco não conseguem corresponder a esses elevados padrões. Andy Garcia é uma exceção a esta regra, pois apresenta uma de suas melhores atuações como Vincent.

Impulsionado pela atuação indicada ao Oscar de Garcia, Vincent é um personagem fascinante. Como filho ilegítimo de Sonny, Vincent sente que tem muito a provar ao dar os primeiros passos nos negócios da família. Ele também herda o temperamento explosivo de seu pai, apesar de nunca tê-lo conhecido. A busca romântica de Vincent por seu próprio primo é um dos elementos mais desconfortáveis ​​da história. Parte III, mas isso apenas cria mais um enigma em um novo personagem interessante.

5

O Poderoso Chefão Parte III aprimora os dois primeiros filmes

Existem várias ligações temáticas entre a história de Michael e a de seu pai

Francis Ford Coppola e Mario Puzo não quiseram chamar o terceiro filme O Padrinho Parte IIIjá que o viam mais como um epílogo dos dois filmes anteriores do que como uma história totalmente nova. Quando Parte III é visto com isso em mente, revela muitos paralelos temáticos e estéticos com o original Padrinho duologia que os faz parecer ainda melhores em retrospectiva.

Da mesma forma que a história de Vito em O Poderoso Chefão Parte II aumenta o contraste entre sua jornada e a de Michael, Parte III destaca ainda mais diferenças entre Michael e seu pai. Vito constrói sua reputação servindo sua comunidade e sua família, mas Michael está mais interessado em si mesmo e em sua ideia distorcida de seu legado. A morte de Michael também é um reflexo trágico dos momentos finais de seu pai. Os dois morrem em um jardim, mas Vito tem a alegria de brincar com o neto e é pranteado por centenas de pessoas. Michael morre sozinho, sem Kay, seus filhos ou irmãos.

4

A Parte III tem mais alguns momentos de humor

O Poderoso Chefão dá algumas risadas para equilibrar a tragédia

O padrinho os filmes são coloridos pelo tom sério e sombrio de Francis Ford Coppola. Parte III é igualmente intenso, mas essa atmosfera é pontuada por alguns momentos de leveza que servem para humanizar os personagens e tornar a tragédia um pouco mais identificável sempre que a trama ameaça ficar muito complicada. Al Pacino é um ator cômico subestimadoe ele mostra lampejos desse humor em O Padrinho Parte III.

Embora O padrinho Parte III é tudo menos uma comédia, pode arrancar uma ou duas risadas. A reação muda de Michael ao ver Vincent mordendo a orelha de Joey Zasa já é engraçada, mas o retorno durante a ópera, quando Vincent parece estranhamente satisfeito ao ver um dos personagens também sendo mordido, é uma ótima piada. A dinâmica alegre de Al Pacino e Diane Keaton enquanto exploram a Sicília parece tirada de uma comédia romântica. É uma mudança de tom, mas mostra o verdadeiro amor que ainda existe entre eles.

3

O Poderoso Chefão, Coda Melhora Parte III

As pequenas mudanças de Coppola refinam todo o filme

30 anos depois O Padrinho Parte III foi lançado nos cinemas, Francis Ford Coppola lançou sua própria versão do diretor, intitulada O Poderoso Chefão, Coda: A Morte de Michael Corleone. O título por si só destaca como este corte representa a visão original de Coppola para Parte III como um epílogo. Existem várias pequenas alterações que O Padrinho, Coda faz para o corte teatral de O Padrinho Parte III, embora não haja nada muito surpreendente.

Uma das maiores mudanças que Coppola faz é que ele escurece antes de mostrar a morte de Michael em Coda. Esta é uma escolha interessante considerando o título e sugere que a morte de Michael é mais espiritual e emocional. A “morte” de Michael pode ocorrer quando ele renunciar ao seu título para Vincent, quando Mary morrer, ou muito antes de qualquer um desses eventos. Pessoas que não gostaram Parte III pode não ter visto Coda. Os pequenos detalhes podem fazer uma grande diferença para alguns.

2

O final da ópera é imensamente satisfatório

O Poderoso Chefão Parte III atinge um clímax excelente

Entre as críticas mais comuns dirigidas O Padrinho Parte III é que o enredo é complicado e carece de impulso. Isso certamente não se aplica ao final, uma vez que a família Corleone se senta para a estreia de Anthony. Muitas das fraquezas do filme desaparecem durante o terceiro atoenquanto Francis Ford Coppola oferece um espetáculo que finalmente é digno dos dois primeiros filmes.

O entrelaçamento entre a ópera e os assassinatos da família Corleone ocorridos em toda a Itália imita o final do primeiro Padrinho filme. As camadas adicionais das tentativas de Mosca de matar o desgosto de Michael e Mary indiscutivelmente fazem Parte IIIestá terminando ainda mais rico. O Padrinho Parte III poderia ser descrito como duas horas de exposição e 40 minutos de recompensa, mas a recompensa é tão envolvente e engenhosa que compensa a maioria das falhas do filme.

1

O remorso de Michael é a conclusão perfeita para seu arco

A Parte III mostra as repercussões trágicas das ações de Michael

Os dois primeiros Padrinho os filmes mostram a jornada de Michael, deixando de ser desinteressado nos negócios da família e assumindo o título de Don Corleone de seu pai, tornando-se ainda mais implacável. Parte III mostra os efeitos que um estilo de vida violento pode ter em alguém que inicialmente mostra relutância. Ao contrário de Sonny, Michael a princípio não parece um sucessor natural. Ele deixa sua raiva consumi-lo, e é tarde demais para voltar no tempo quando começa a sentir remorso pela morte de Fredo.

O padrinhoMichael Corleone é um personagem icônico do cinema e Parte III encerra sua história. Apesar de todas as falhas do filme, ele faz isso de maneira soberba. Enquanto Michael é deixado para morrer sozinho, as consequências de suas ações o atingem, e ele não tem mais ninguém para culpar por perder Fredo, Kay e Mary. O Padrinho Parte III não oferece a Michael nenhuma redenção. Ele confessa seus pecados, mas não é purificado.