10 razões pelas quais o novo filme de Mark Wahlberg foi um fracasso nas bilheterias, arrecadando apenas US $ 7,5 milhões

O novo filme de aventura de Mark Wahlberg, Artur, o Reifracassou nas bilheterias com um fim de semana de estreia de apenas US $ 7,5 milhões, mas por que o filme está indo tão mal? Adaptado das memórias de Mikael Lindnord Arthur – O cachorro que cruzou a selva para encontrar um lar, Artur, o Rei estrela Wahlberg como Lindnord, o capitão de uma equipe de alpinistas, que encontra um cachorro vadio durante uma exaustiva escalada de 435 milhas. Artur, o Rei foi dirigido por Simon Cellan Jones, roteirizado por Michael Brandt e lançado nos cinemas pela Lionsgate após uma campanha de marketing imprudente e agressiva.

Com uma arrecadação no fim de semana de estreia de apenas US$ 7,5 milhões, Artur, o Rei foi um fracasso nas bilheterias. O filme enfrentou forte concorrência de Duna: Parte Dois e Panda Kung Fu 4que tiveram pernas impressionantes nas bilheterias, mas esse não é o único fator Artur, o Reio fracasso. Desde um título que parece pertencer a um gênero totalmente diferente até uma estrela que não tem o apelo amplo que já teve, há muitos motivos pelos quais Artur, o Rei foi um fracasso de bilheteria.

10

O título de Arthur The King parece um épico medieval, não um filme de cachorro

O título não diz nada ao público sobre que tipo de filme é

É fácil culpar um título ruim pelo fracasso nas bilheterias, mas esse deve ser o caso com Artur, o Rei. Qualquer pessoa que não tenha visto nenhum marketing para Artur, o Reie estava apenas verificando as listas do cinema local em busca de algo para assistir, presumiria que é um épico medieval, não um filme alegre de cachorro. O título do livro de memórias em que o filme foi baseado, O cachorro que cruzou a selva para encontrar um larpode ser um pouco prolixo, mas pelo menos diz ao público que é uma história sobre um cachorro.

9

As críticas de Arthur The King foram boas, mas não ótimas

Tem uma pontuação “fresca” no Rotten Tomatoes, mas é uma pontuação baixa

Artur, o Rei ganhou uma pontuação “fresca” do Rotten Tomatoes, mas essa nova pontuação é de 64%, apenas 4% acima do novo limite. Essa não é uma pontuação alta o suficiente para chamar a atenção - está anexada à foto de um belo tomate maduro, mas ainda é um sinal de críticas mistas. O público se sente muito mais confiante assistindo a um filme com pontuação do Rotten Tomatoes nos anos 80 ou 90, o que praticamente garante um bom momento, do que uma pontuação nos anos 60, que poderia ir de qualquer maneira.

8

Mark Wahlberg não é o sorteio de bilheteria que costumava ser

A antiga lista A foi substituída por uma nova lista A

Cerca de uma década atrás, quando Wahlberg estrelava filmes que incluíam dramas premiados como O lutador para comédias atrevidas como Tedele poderia atrair uma multidão. No entanto, nos anos mais recentes, ele estrelou fracassos como Horizonte em águas profundas, Dia dos Patriotase Milha 22e contou com o reconhecimento da marca de franquias como Transformadores e Desconhecido para ter sucesso nas bilheterias. A estrela de cinema tradicional está lentamente se tornando uma coisa do passado, e ex-listas como Wahlberg estão sendo substituídos por novos talentos como Timothée Chalamet e Sydney Sweeney.

7

O marketing de Arthur The King pode ter atrapalhado isso

Os trailers de Arthur, o Rei, tinham como alvo os fãs de esportes do sexo masculino, e não o grupo demográfico maior de amantes de cães

Tal como acontece com muitas bombas de bilheteria, Artur, o Rei foi decepcionado por uma campanha de marketing equivocada. Os trailers focaram mais no personagem de Wahlberg, o capitão de uma equipe de corrida de aventura embarcando em uma escalada de montanha, e menos em seu relacionamento com o cachorro vadio que encontram. O marketing distorceu o público de fãs de esportes do sexo masculino, mas eles não são um grande público de cinema. Os amantes de cães são um grupo demográfico muito maior, então os trailers deveriam ter focado no cachorro Arthur.

6

Arthur, o rei, poderia ter pernas decentes (graças ao seu CinemaScore "A")

O público que viu Arthur, o Rei, parece ter adorado

Embora tenha uma avaliação morna da crítica no Rotten Tomatoes Artur, o Rei tem uma pontuação de audiência impressionante de 97%, indicando satisfação quase unânime. Ele também tem um CinemaScore “A” dos espectadores que saem do cinema. Artur, o Rei pode ter sido visto apenas por um pequeno número de pessoas, mas as pessoas que assistiram parecem ter gostado. Se eles contarem isso aos amigos, poderia gerar um boca a boca positivo que daria ao filme boas chances de bilheteriapermitindo que seja um sucesso, afinal.

5

Arthur The King parece mais um filme em streaming do que um lançamento teatral

Este é o tipo de filme que o público fica feliz em assistir em casa

Não há nada sobre Artur, o Rei que exige ser visto na tela grande. Com sua pequena escala e narrativa simples, Artur, o Rei é o tipo de filme que funcionaria muito bem como exclusivo de streaming. Como não promete espetáculo e não promete algo que o público nunca tenha visto antes, não é o tipo de filme que vai bem em um lançamento nos cinemas.

4

Filmes sobre cães não são exatamente um gênero de grande sucesso (embora alguns tenham se saído bem)

Filmes sobre cães não são uma fonte de renda garantida

Com a história do relacionamento de um homem com seu cachorro, Artur, o Rei não é o tipo de filme que o público costuma assistir. Não é um filme de super-herói ou uma sequência legada; é uma história íntima sobre um animal adorável. Filmes de cães tiveram um bom desempenho no passado - O propósito de um cachorro, A jornada de um cachorroe Channing Tatum Cachorro todos ganharam muito dinheiro – mas não é um gênero de grande sucesso garantido. Harrison Ford O Chamado da Natureza foi um fracasso (embora isso possa ser parcialmente atribuído ao surto da pandemia de COVID-19).

3

O orçamento de Arthur, o rei, era muito grande

Alguns relatórios indicam que o orçamento de Arthur, o Rei, é de US$ 40 milhões

O filme de orçamento médio está morto. Os únicos filmes que parecem ter sucesso hoje em dia são os grandes sucessos de bilheteria de US$ 200 milhões dos grandes estúdios e os minúsculos filmes independentes de US$ 1 milhão que conseguem causar impacto no debate cultural. A24 e Blumhouse criaram um negócio lucrativo com a produção de filmes de baixo orçamento e baixo risco, alguns dos quais estouram e geram um lucro enorme que cobre as perdas de seus outros filmes. Um filme como Artur, o Reique supostamente tem um orçamento de até US$ 40 milhões (via Prazo final), simplesmente não conseguem prosperar neste clima.

2

A bilheteria de Arthur The King está faltando no mercado canadense

Arthur the King vai direto para o Prime Video no Canadá

Os números da bilheteria norte-americana de Artur, o Rei contabiliza apenas os Estados Unidos. Para seu lançamento no Canadá, o filme está sendo lançado diretamente no Prime Video. O Canadá é um país enorme, cheio de cinéfilos ávidos e normalmente representa uma grande parte da bilheteria norte-americana de qualquer filme convencional. Ao enviar o filme diretamente para streaming no Canadá, o estúdio reduziu sua receita potencial de bilheteria.

1

Arthur The King é o tipo de filme que teria um bom desempenho antes do COVID

A indústria cinematográfica é uma fera muito diferente no mundo pós-COVID

A indústria cinematográfica ainda não se recuperou dos efeitos da pandemia de COVID e provavelmente nunca voltará aos seus hábitos pré-COVID. Antes do COVID, quando o público era mais propenso a assistir a um pequeno filme no cinema e os serviços de streaming não tornavam a visualização em casa a norma, um filme como Artur, o Rei poderia ter sido um sucesso modesto. Mas simplesmente não é o tipo de filme que pode ter sucesso num mundo pós-COVID.

Fonte: Prazo final