10 razões pelas quais as críticas da Megalopolis estão tão fortemente divididas

Críticas à longa gestação de Francis Ford Coppola Megalópole saíram de Cannes, mas os críticos não conseguem concordar sobre o que fazer com o épico de ficção científica. Muito tem sido escrito sobre como a ideia de Megalópole vem evoluindo na mente de Coppola pelo menos desde a década de 1980, e isso contribuiu para muita agitação no filme quando ele finalmente surge à luz do dia. No entanto, Megalópole confundiu os críticos após as exibições iniciais.

Megalópole estrela Adam Driver como um arquiteto que busca reconstruir a cidade fictícia de Nova Roma em uma utopia após uma catástrofe. Esta descrição captura apenas uma pequena parte do escopo do filme, já que muitos críticos foram mais atraídos por seu estilo do que por seu enredo. Existem muitos elementos conflitantes e controversos Megalópole, e o filme provou ser um teste de Rorschach entre os críticos, com diferentes críticas fornecendo imagens completamente diferentes.

10

A reputação de Francis Ford Coppola paira sobre o filme

Megalópole está sendo vista como a obra definidora de um gênio cinematográfico

Praticamente todas as revisões de Megalópole começou com o reconhecimento de que Francis Ford Coppola passou 40 anos de sua vida tentando desesperadamente fazer isso. Eventualmente, ele decidiu vender um de seus amados vinhedos para levantar os US$ 120 milhões de que precisava para financiar o projeto sozinho. Sua dedicação ao projeto fez com que muitos críticos vissem Megalópole como sua obra artística mais essencial.

As lutas de Coppola para fazer Megalópole são uma característica de todas as críticas que saem de Cannes. Parece impossível separar o conteúdo do filme da história incomum de sua criação. Além disso, a ideia de que esta é a obra-prima definitiva do diretor por trás O padrinho e Apocalipse agora criou expectativas impossivelmente altas. Para fazer jus ao seu faturamento, Megalópolis deve ser melhor que aqueles filmes, muitas vezes considerados entre os melhores da história.

9

Alguns críticos interpretaram Megalópole como um filme sobre cinema

O personagem de Adam Driver pode ser um substituto do próprio Coppola

Porque Megalópole está sendo apontado como a obra-prima de Francis Ford Coppola, muitos críticos o interpretam como seu filme mais pessoal. Pode ser difícil eliminar o ruído e descobrir o que Megalópole é realmente sobre, mas existem elementos da trama que parecem servir como metáforas para o processo de produção cinematográfica. Megalópole poderia ser o autorretrato incomum de Coppola, contado em sua própria voz distinta.

Adam Driver interpreta um arquiteto com visão de um futuro utópico. Desta forma, o seu papel poderia ser representativo de Coppola, que também cria os seus próprios mundos de acordo com uma visão inabalável. Em uma revisão para IGN, Siddhant Adlakha escreve que Coppola usa seu protagonista como um análogo para seu “busca idealista de métodos de produção cinematográfica não testados, alternativos e/ou melhores.” Houve muitos filmes excelentes sobre cinema, mas um conto alegórico auto-referencial poderia ser visto como uma decepção quando se considera Megalópole‘grande promessa.

8

O drama dos bastidores influenciou as percepções da megalópole

O público pode ter dificuldade para assistir Megalópolis sem pensar em certas alegações

Bem como a luta bem documentada de Francis Ford Coppola para completar Megalópole, as críticas ao filme também foram influenciadas por um relato recente de má conduta durante as filmagens. O Megalópole o drama dos bastidores ainda não foi comprovado, mas mesmo a existência das alegações pode influenciar algumas opiniões críticas sobre o épico de ficção científica. Para um filme com tantos outros preconceitos, a reportagem é a última coisa Megalópole necessário.

Resta saber se o relatório, que alega que Coppola maltratou figurantes no set e atrasou a produção durante horas enquanto fumava sentado em seu trailer, terá impacto Megalópole‘ viabilidade comercial. De qualquer forma, é mais uma distração desnecessária que alimenta o contexto que cerca o filme, sem ter qualquer influência direta no filme em si. É mais uma razão pela qual o público e os críticos podem achar difícil abordar Megalópole em seus próprios termos.

7

Megalópole atinge um tom irregular

Alguns críticos ficaram impressionados, enquanto outros riram

Com seu grande escopo e seu senso de prestígio, Megalópole parece um épico de ficção científica com os olhos voltados para o futuro incerto da humanidade. Mas o quadro completo pode não ser tão simples. Várias críticas citaram o tom irregular do filme. Segundo os críticos, Megalópole às vezes é sombrio e portentoso, mas há outros momentos que proporcionam uma leveza inesperada.

O tom inconsistente é um elemento de uma crítica mais ampla à Megalópole, que é que o filme de Francis Ford Coppola se recusa a ceder às convenções do cinema. Em vez disso, tenta reinventá-los e forçar o público a fazer o trabalho braçal. Megalópole não parece o tipo de filme ao qual o público se safará dedicando metade de sua atenção. As mudanças tonais incomuns podem ser uma característica, não um bug.

6

As apresentações dividem opiniões

Megalopolis possui um elenco impressionante, mas os críticos discordam sobre a atuação

Adam Driver lidera o elenco de Megalópole, mas ele está longe de ser a única estrela do épico de Francis Ford Coppola, à medida que o veterano diretor reencontra alguns de seus antigos colaboradores. Um dos MegalópoleA escolha de elenco mais surpreendente foi Shia LaBeouf. O Transformadores Star teve uma progressão de carreira incomum, mas muitas de suas atuações foram recebidas com duras críticas. LaBeouf nunca joga pelo seguro, e isso pode explicar por que Coppola optou por ele.

Chase Hutchinson escreve para Colisor aquele Adam Driver “oscila entre o sonambulismo e os gritos durante as cenas.” Muitas críticas foram igualmente críticas ao resto do elenco, incluindo LaBeof, Audrey Plaza, Giancarlo Esposito e Laurence Fishburne. No entanto, é improvável que uma lista tão boa de atores erre o alvo ao mesmo tempo, especialmente sob a orientação de um diretor tão experiente. As críticas positivas têm sido muito mais gentis com os atores, o que sugere que suas atuações expressam Megalópole‘ estilo.

5

Megalópole está se mostrando difícil de categorizar

Os críticos acharam difícil avaliar a Megalópole

Muitas análises apontaram para o fato de que Megalópole é bem diferente de qualquer outro filme de grande orçamento já feito. David Rooney escreve para O repórter de Hollywood que Megalópole é “parte drama político, parte ficção científica artística, parte romance e até parte comédia maluca.” Isso significa que diferentes críticos podem estar avaliando o filme usando métricas muito diferentesem vez de avaliá-lo pelo que é.

Isso não é culpa dos críticos. Os cineastas usam os gêneros como um atalho para comunicar ideias e tom. Com uma gama tão ampla de gêneros conflitantes, Megalópole é imune a qualquer tentativa de compreendê-lo e analisá-lo comparando-o com outros filmes semelhantes. Mesmo do ponto de vista comercial, os estúdios não têm certeza de como comercializar o filme. Megalópole está programado para ser executado em IMAX quando for lançado, mas ainda parece ter um apelo limitado em comparação com outros sucessos de bilheteria.

4

Os visuais são ao mesmo tempo grandiosos e desanimadores

O trailer deu aos fãs um breve vislumbre

Os fãs tiveram uma prévia do Megalópole de seu trailer intrigante, mas as análises sugerem que essas maravilhas visuais são apenas a ponta do iceberg. Francis Ford Coppola parece estar repleto de alusões aos cineastas que ajudaram a moldar sua carreira de décadas em Megalópole. Se, afinal, é uma alegoria para o cinema, então faz sentido que Coppola queira que ela transborde de maravilha visual.

Geoffrey MacNab escreve para O Independente“a paisagem urbana futurística do filme reacende memórias do clássico da era muda de Fritz Lang, Metropolis, bem como daquelas fantasias divertidamente kitsch que o pioneiro do cinema francês George Melies costumava realizar nos primeiros dias do cinema.” No entanto, O talento visual de Coppola não foi elogiado universalmente. Essas inúmeras influências também foram descritas como um redemoinho nauseante que assalta os sentidos, e algumas análises mais duras chegaram a afirmar que Megalópole parece barato e plano, o que é especialmente prejudicial para um filme com um orçamento tão divulgado.

3

O projeto Passion de Coppola é extremamente ambicioso

Megalópole tem muitas grandes ideias, talvez até demais

Se os críticos amam ou odeiam Megalópole, e parece haver muito pouco entre eles, todos notaram que Coppola está almejando as estrelas. Em sua crítica para TEMPO, Stephanie Zacharek descreve Megalópole como uma espécie de fracasso nobre. Embora ela observe que há partes do filme que não funcionam e algumas ideias que não estão totalmente desenvolvidas, Zacharek admira a coragem de Coppola em uma indústria cinematográfica que atende cada vez mais ao que os fãs querem ver.

Megalópole não é uma história padronizada com uma resolução cuidadosa projetada para deixar o público satisfeito. Ao que tudo indica, esta é a arte que centra o artista, não o consumidor. Poderia muito bem ser um antídoto para o sistema de Hollywood que vê a originalidade como um risco. Por outro lado, mais algumas críticas negativas citaram a ambição do filme como um ponto fraco. Megalópole poderia ser excessivamente ambicioso, sem mão hábil ou tempo de execução para reunir todas as suas ideias em um pacote sensato.

2

Megalópole quebra a quarta parede da maneira mais estranha possível

Megalópole cruza a linha do cinema para o teatro

Houve um momento na exibição em Cannes de Megalópole que se destacou mais do que qualquer outro. Quase todas as críticas fizeram referência ao momento em que um ator se levantou da plateia com um microfone na mão e começou a conversar diretamente com os personagens na tela. Poucos críticos tiveram muito a dizer sobre isso além de simplesmente, sim, isso realmente aconteceu. Este evento parece resumir a abordagem maluca de Coppola com Megalópole, enquanto ele procura escrever seu próprio livro de regras.

Não há como saber neste estágio inicial como essa façanha funcionará quando o filme for lançado ao público em geral. Parece provável que o corte teatral terá que excluir esta sequênciamas isso não é uma certeza. Megalópole supostamente tem lutado para encontrar um distribuidor americano disposto a gastar o dinheiro em marketing que Coppola deseja. Essa polêmica ruptura da quarta parede é outro obstáculo para qualquer distribuidor em potencial, sem falar no público.

1

Os críticos atacaram a falta de coesão da megalópole

A impressão que prevalece sobre a Megalópole é que ela está repleta de ideias disputando oxigênio

Patrice Witherspoon Megalópole revisão para Tela Desabafo chama o filme “chamativo e poluído com o caos”, e este é um dos artigos mais positivos. Palavras como “pesado” e “tontojante” foram jogados por aí, mas a palavra que aparece acima de tudo em Megalópole comentários é simplesmente, “bagunça”. Mesmo críticas positivas mencionaram que Megalópole é muita coisa para absorver de uma só vez.

Megalópole‘o caos visual é apenas uma faceta de sua abordagem desequilibrada. As críticas também visaram a trama desconexa e o diálogo questionável. Adam Driver recita a totalidade de Aldeiaé “Ser ou não ser” discurso em um ponto, e também há algumas linhas faladas em latim. O quadro geral de Megalópole é que transborda de ideias de Coppola, para melhor ou para pior. Até que o filme encontre um distribuidor e tenha uma data de lançamento, será difícil entender as críticas conflitantes.

Fontes: IGN, Colisor, O repórter de Hollywood, O Independente, TEMPO