10 mistérios de filmes que estou feliz que nunca serão resolvidos

Sempre que um filme envolve um mistério, imediatamente começo a prestar mais atenção, e tenho certeza de que o mesmo pode ser dito do público de todo o mundo. Às vezes, os cineastas resolvem o mistério para nós. Outras vezes, temos que resolver o mistério sozinhos. Se um filme tiver um forte culto de seguidores (como Pulp Fiction), muitas vezes haverá fortes especulações lideradas por fãs sobre a resposta.

Contudo, em muitos casos, o mistério do filme fica sem solução para sempree muitas vezes fico muito feliz com isso. Alguns dos maiores mistérios do cinema são incríveis simplesmente porque nunca saberemos a verdadeira resposta por trás deles. Além do mais, esses filmes podem abranger uma ampla variedade de gêneros e locações, provando que qualquer filme é capaz de um bom mistério.

Um comando suicida ou um golpe na autoestima?

Adorei quando as excelentes atuações de Ralph Fiennes e Nicholas Hoult chegaram ao clímax em um dos O cardápiocenas mais icônicas. Depois de ser ordenado a cozinhar pelo Chef Slowik (Fiennes), Tyler (Hoult) produz uma refeição que enoja Slowik a tal ponto que ele humilha Tyler publicamente antes de sussurrar algo em seu ouvido que o faz sair da cozinha. Mais tarde, o filme revela que tudo o que Slowik sussurrou fez com que Tyler morresse por suicídio.

Fiquei inicialmente irritado com isso O cardápio nunca revela o que Slowik realmente sussurrou para Tyler. No entanto, logo percebi a ambigüidade. Foi uma ordem para acabar com sua vida que Tyler se sentiu obrigado a seguir, já que veio de seu ídolo? Ou foi apenas um golpe tão prejudicial à sua auto-estima que Tyler sentiu que não poderia mais viver consigo mesmo? O mistério que cerca o sussurro é uma das partes mais climáticas e impressionantes de O cardápiopois demonstra quão facilmente até a pessoa mais vaidosa e confiante pode desmoronar diante da pressão e do constrangimento.

9

Quem assassinou Angela Hayes em três outdoors fora de Ebbing, Missouri

Crimes nem sempre são resolvidos

Três outdoors fora de Ebbing, Missouri pode ter rendido a Frances McDormand um Oscar, mas nunca fornece a resposta para o cerne do enredo do filme. A filha de Mildred Hayes (McDormand), Angela (Kathryn Newton), foi estuprada e assassinada, com o filme centrado nas tentativas desesperadas de sua mãe de encontrar seu assassino. No terceiro ato do filme, tanto Mildred quanto o ex-policial Jason Dixon (Sam Rockwell) parecem muito perto de resolver o mistério, antes de ser revelado que seu principal suspeito estava no exterior no momento do assassinato.

Este mistério não resolvido do filme funciona tão bem por vários motivos. Ele subverte as expectativas tradicionais do público em relação aos filmes policiaiscomo muitos (inclusive eu) esperariam Três outdoors para revelar o assassino de Angela. Ao inverter o roteiro do filme desta forma, descobri Três outdoors uma narrativa convincente sobre as frequentes inadequações das investigações de assassinato e o vigilantismo de uma mãe que busca justiça para sua filha assassinada.

8

O verdadeiro pai de Sophie Sheridan em Mamma Mia!

É Sam, Bill ou Harry?

Eu amo Mamãe Mia! como um filme cheio de coração, alma e, o mais importante, músicas do ABBA. Porém, um dos mistérios centrais da trama nunca é respondido – quem é o verdadeiro pai de Sophie? Depois de ler o diário de adolescência de sua mãe, Sophie Sheridan (Amanda Seyfried) percebe que seu pai distante pode ser um dos três homens: Sam Carmichael (Pierce Brosnan), Bill Anderson (Stellan Skarsgård) ou Harry Bright (Colin Firth). Sem contar à mãe, Donna (Meryl Streep), Sophie convida os três homens para seu casamento, o que leva a algumas das cenas mais engraçadas do filme.

No final de Mamãe Mia!, Sam, Bill e Harry concordam que é melhor deixar o mistério da paternidade sem solução e, como resultado, tornar-se um terço de um pai. Este mistério não resolvido do filme acaba fornecendo um dos finais mais emocionantes da história recente da comédia romântica, que não teria sido possível se Mamãe Mia! escolheu revelar o pai “verdadeiro” de Sophie. Pessoalmente, porém, sempre acreditei que era Bill.

7

Quais partes do psicopata americano eram reais

Estava tudo na cabeça de Patrick Bateman?

Psicopata Americano forneceu a um dos vilões mais icônicos da história do cinema o excelente desempenho de Christian Bale como funcionário de Wall Street durante o dia e assassino em série à noite, Patrick Bateman. Até hoje ainda não sei se rio ou corro com medo da atuação dele. Durante o filme, testemunhamos o assassinato de um homem sem casa, de sua colega de trabalho e de várias profissionais do sexo por Bateman. Em estado de histeria, Bateman confessa esses crimes ao seu advogado, Harold Carnes (Stephen Bogaert). Carnes ri dessa confissão, afirmando que recentemente se encontrou com o colega de trabalho assassinado de Bateman em Londres.

Para mim, a reação de Carnes implica que Bateman nunca matou seu colega de trabalhoe como resultado, pode-se presumir que ele nunca matou ninguém. Psicopata AmericanoO mistério não resolvido do livro sobre quais crimes eram reais é, no entanto, uma excelente crítica satírica à cultura egocêntrica de Wall Street. É possível que Carnes, como muitos outros personagens do filme, não consiga diferenciar seus colegas uns dos outros porque está intensamente focado em si mesmo. Psicopata Americano'O final do filme resistiu ao teste do tempo como nenhum outro, e muitas vezes me pego assistindo-o novamente em busca de uma nova interpretação do que significa.

6

A identidade do homem sem nome na trilogia dos dólares

Pistoleiro, criminoso ou ninguém?

A atuação de Clint Eastwood em O Homem Sem Nome na Trilogia dos Dólares foi um marco da minha infância. Desde sua primeira aparição em Um punhado de dólareso icônico cowboy roubava os holofotes sempre que estava na tela. Embora ele seja coloquialmente conhecido por vários nomes ao longo da Trilogia (Joe em Um punhado de dólaresManco em Por mais alguns dólarese a loira em O Bom, o Mau e o Feio), O Homem Sem Nome ressoa mais forte em mim.

O anonimato do Homem Sem Nome é o que lhe permite ser uma presença tão imponente. Tudo o que sabemos sobre o personagem de Eastwood é aprendido pelo que ele faz na tela. Descobri que a falta de exposição dada a O Homem Sem Nome tornava impossível prever seu próximo movimento ou estimar suas habilidades, tornando esse personagem, e o mistério que o cerca, um dos mais icônicos da história do cinema.

5

O significado da foto no brilho

Jack pode ser um fantasma ou uma reencarnação

Mesmo que eu tenha encontrado O Iluminado desanimador a princípio, devo admitir que não apenas redefiniu os filmes de terror e as adaptações de livros para filmes, mas também produziu um dos maiores finais de reviravolta que o gênero já viu. Depois que Jack Torrance (Jack Nicholson) morreu congelado e sua esposa e filho escaparam de sua violência assassina, a câmera amplia uma foto tirada no baile do Overlook Hotel em 4 de julho de 1921. No centro da foto está um homem que se parece exatamente com Jacke assim que temos a chance de processar o que estamos vendo, o filme fica preto e os créditos rolam.

Fiquei pasmo quando vi isso pela primeira vez. A aparição de Jack em uma foto tirada sessenta anos antes dos acontecimentos de O Iluminado faz muito mais perguntas do que respostas. Acho que Jack pode ser a reencarnação de um dos primeiros funcionários do hotel, que também sofria de pensamentos assassinos; afinal, Jack descobre na cena de abertura do filme que um zelador de inverno anterior matou sua esposa e filhas no hotel. Desde então, aceitei o facto de que este mistério permanecerá sem solução, especialmente porque O IluminadoO final de é muito diferente do romance original de Stephen King.

4

Quem é o assassino do Zodíaco

Um mistério enraizado em eventos reais

Filme de David Fincher de 2007 Zodíaco conta a história do Assassino do Zodíaco, um serial killer que matou pelo menos cinco pessoas em São Francisco nas décadas de 1960 e 70, e dos detetives que estão desesperados para capturá-los. Como Três outdoors, Zodíaco subverte a norma de resolução do crime e nunca revela quem é o verdadeiro Assassino do Zodíaco. No entanto, ao contrário Três outdoors, Zodíaco foi baseado em eventos reais.

Filmes policiais baseados em acontecimentos reais sempre me aterrorizaram, e o fato de o verdadeiro Assassino do Zodíaco nunca foi capturado ou identificado oficialmente torna o mistério do filme ainda mais arrepiante. Enquanto Zodíaco se concentra em Arthur Leigh Allen (John Carroll Lynch) como principal suspeito, nunca afirma que ele era o verdadeiro assassino. A realidade deste mistério é o que o torna verdadeiramente aterrorizante para mim, e é ainda mais reforçado por algumas excelentes obras cinematográficas, como Zodíacoa icônica cena do porão e performances de destaque de Jake Gyllenhaal e Robert Downey Jr.

3

Como o Coringa do Cavaleiro das Trevas conseguiu suas cicatrizes

Pai abusivo, gesto amoroso ou algo mais?

Não preciso dizer que a atuação de Heath Ledger como o Coringa em O Cavaleiro das Trevas é uma das melhores atuações dos últimos vinte anos. No entanto, acredito que a vida que Ledger trouxe ao Príncipe Palhaço do Crime teria sido muito menos impactante se não fosse por um dos maiores mistérios que cercam o personagem – como ele conseguiu aquelas cicatrizes? O Coringa inicialmente explica que as cicatrizes são resultado de seu pai bêbado querer "colocar um sorriso [his] face", mas depois diz que foram autoinfligidos para ajudar sua esposa a se sentir melhor depois que seu rosto foi cortado por criminosos.

Sempre fico impressionado com a forma como o mistério em torno das cicatrizes do Coringa complementa a interpretação de Ledger. O Cavaleiro das Trevas'O Coringa está totalmente focado em ser um "agente do caos"procurando destruir a própria estrutura de Gotham City, o que significa que a ambigüidade das cicatrizes do Coringa é uma manifestação desse caos e representa o fato de que não podemos confiar em uma única palavra que sai de sua boca. O Coringa é, em sua essência, um personagem imprevisível e maníaco, e a história e o mistério em constante mudança de suas cicatrizes são o reflexo mais verdadeiro dessa natureza caótica.

2

O que estava na pasta de Pulp Fiction

E por que todo mundo está maravilhado com isso?

Eu adoro um MacGuffin nos filmes, e Pulp FictionA pasta misteriosa de é uma das minhas favoritas. Quando Vincent (John Travolta) abre a pasta pela primeira vez, ele fica hipnotizado pelo seu conteúdo e pela luz dourada brilhante que pode ser vista. Situação semelhante acontece quando Pumpkin (Tim Roth) olha para dentro e, ainda assim, o mistério da pasta nunca é explicado.

É isso que eu penso que é? É lindo.

A pasta misteriosa e seu conteúdo igualmente misterioso são uma das melhores partes de Pulp Fiction. Para mim, cada nova observação suscita uma nova teoria sobre o que há dentro, da alma de Marsellus Wallace (Ving Rhames), os diamantes de Cães Reservatóriosà minha primeira teoria bastante branda - barras de ouro. Como Pulp Fiction é definido pela forma como o conteúdo da pasta pode ser interpretado de maneira diferente, Acredito que o mistério é essencial para o sucesso do filme.

1

Se Cobb ainda estava sonhando no final do início

Isso realmente importa?

Acho que o melhor final de mistério não resolvido da história veio do filme de Christopher Nolan de 2010 Começo. Começo termina com Cobb (Leonardo DiCaprio) deixando seu totem sobre uma mesa enquanto finalmente se reúne com seus filhos. Cobb não espera para ver se ele vai parar de girar, o que significa que o público fica se perguntando se ele ainda está sonhando. Pessoalmente, Acho que Cobb não está mais sonhando. Seria uma maneira bastante sádica de terminar o filme se ele não estivesse.

ComeçoO mistério de funciona tão bem por causa de como ele desorienta o público, inclusive eu. Pode haver evidências na cena, como a presença do professor Stephen Miles (Michael Caine) para sugerir que Cobb não está mais sonhando, mas, como o próprio Nolan disse, isso não importa – Cobb está de volta com seus filhos, então ele não se importa. Ao fornecer um final tão ambíguo, Começo nos permite fazer nossas próprias suposições antes de percebermos que o verdadeiro significado do final não tem nada a ver com o nosso, nas palavras de Nolan, "niilista"debates.