Existem vários Remakes de programas de TV que, em teoria, deveriam ter sido terríveis, mas na verdade são absolutamente ótimas. Muitos dos melhores programas de TV de todos os tempos são remakes, mas a definição de remake tem variado. Alguns remakes reutilizam o mesmo conceito do original, mas introduzem novas interpretações dos personagens favoritos do públicocomo O escritórioenquanto outros recriam a mesma história e personalidades, mas com algumas mudanças de detalhes, como Sem vergonha.
Geralmente, um programa de TV é considerado um remake se não acrescenta nada à história original e, em vez disso, adapta a premissa de uma forma nova e interessante. Alguns até mudam o formato da mídiae muitos remakes de programas de TV são melhores do que o filme ou videogame em que são baseados. É bem comum que remakes americanos de programas de TV britânicos sejam incrivelmente bem-sucedidos, embora essa não seja uma regra exclusiva. No papel, muitos remakes de programas de TV estão fadados ao fracasso, mas eles são realmente executados de forma brilhante.
O escritório é uma das melhores sitcoms de todos os tempos, e enquanto o original britânico ainda é um relógio incrível, a interpretação americana é ainda melhor. David Brent, de Ricky Gervais, é um dos personagens de TV mais constrangedores até hoje, então é difícil acreditar que alguém possa igualar sua energia. No entanto, Steve Carell, no papel de Michael Scott, surpreendentemente consegue deixar o público ainda mais desconfortável do que Brent jamais poderia imaginar.O escritório O Reino Unido é muito mais um produto do seu ambiente, e o remake dos EUA deveria ter fracassado.
O humor britânico muitas vezes não se traduz para o público americano, mas
O escritório
toma emprestado do Reino Unido e também implementa a comédia dos EUA para criar um híbrido fascinante.
Não há dúvidas de que O escritório levou algum tempo para se firmar, e o ritmo da temporada 1 está fora do lugar. O erro do programa é tentar copiar demais o original. Na verdade, os episódios piloto das versões do Reino Unido e dos EUA são essencialmente palavra por palavra os mesmos. No entanto, ele se destaca na 2ª temporada, principalmente por causa de O escritórioO elenco e o desenvolvimento de seus personagensO humor britânico muitas vezes não se traduz para o público americano, mas O escritório toma emprestado do Reino Unido e também implementa a comédia dos EUA para criar um híbrido fascinante.
As comédias de super-heróis são difíceis de popularizar, mas anos após seu fim,
O carrapato
ainda recebe críticas elogiosas do público
O remake de 2016 de O carrapato é bem diferente do original, especialmente visualmente. A série de 1994 é animada, enquanto a interpretação da Amazon é live-action, com Peter Serafinowicz assumindo o papel do personagem titular. O remake usa o humor jocoso e as sequências cheias de ação pelas quais a animação é famosa e surpreendentemente cria algo tão irônico e cafona que se torna bom. O carrapatoOs efeitos especiais de não estão no mesmo nível de um blockbuster, mas isso faz parte do charme geral do programa.
Cancelamento da Amazon O carrapato em 2019 ainda é uma grande decepção. Comédias de super-heróis são difíceis de popularizar, mas anos após seu fim, O carrapato ainda recebe críticas brilhantes do público. A primeira temporada tem um começo lento, é verdade, mas as primeiras parcelas de muitos grandes programas de TV também não são as melhores. O carrapato oferece representação no gênero de super-heróis que não é nem Marvel nem DCe embora agora existam programas como Os meninos para preencher essa lacuna, ainda é uma pena que um remake tão brilhante tenha apenas 22 episódios.
Sem vergonha é um exemplo fantástico e raro de um remake de um programa de TV britânico com tantas temporadas quanto o original. Ambas as versões focam nos Gallaghers, uma família que vive na linha da pobreza e constantemente tenta manter uns aos outros. Existem algumas diferenças entre as versões do Reino Unido e dos EUA de Sem vergonhamas o tema geral e a mensagem do show permanecem os mesmos. No entanto, algumas histórias e traços de personagens são reciclados, como a gravidez de Debbie, Fiona administrando a casa e Frank sendo um pai inútil para seus filhos..
Sem vergonha é outro programa de TV com uma aura distintamente britânica, e parecia impossível que um remake americano pudesse alcançar a mesma popularidade. No entanto, com um orçamento de produção maior e atuações incríveis de nomes como William H. Macy, Jeremy Allen White e Emmy Rossum, Sem vergonha Os EUA provam ser tão fortes. Mesmo quando Emmy Rossum for embora Sem vergonha depois da 9ª temporada, a série consegue se manter no topo e merece muito o número impressionante de indicações a prêmios.
2017’s Dinastia é frequentemente considerado um reboot, mas tecnicamente, é na verdade um remake. Isto é porque Dinastia atualiza muitos elementos do original de 1981, mas garante que ele permaneça fiel ao mesmo conceito básico. O show ainda segue a rica família Carrington, exceto que o cenário do show é movido de Denver para Atlanta. Enquanto os personagens em ambas as versões compartilham os mesmos nomes, exceto por algumas mudanças de grafia, os detalhes de suas personalidades e vidas diferem. Por exemplo, o protagonista na última interpretação de Dinastia agora é Fallon, em vez de Blake.
A maior mudança, no entanto, é o tom geral
O original dos anos 1980 também é culpado de ser homofóbico, mas no remake de 2017, Blake não tem mais problemas com Steven ser gay. A maior mudança, no entanto, é o tom geral. Uma novela redefinida como um drama direto não parece nada esperançosa, mas Dinastia faz funcionar. A série mantém a essência do original, mas também não tem medo de ser corajosa e realista. Dinastia é uma das melhores séries de TV da CW, mas a única crítica é que ela terminou sem responder a certas perguntas sobre seu enredo.
Um dia de cada vez é uma sitcom baseada no lançamento de 1975 de mesmo nome. A estrutura geral do show permanece a mesma em ambas as versões e acompanha a vida de uma mãe solteira e seus dois filhos adolescentes.. Nos dias atuais, uma ideia tão simples é tão exagerada que é difícil imaginar por que ela seria revisitada. No entanto, no remake de 2017, os personagens são significativamente mais desenvolvidos. A versão da Netflix é uma releitura, mas com um elenco latino. O racismo é um tópico de conversa proeminente ao longo do show, geralmente liderado pela veterana Penelope Alvarez.
Homofobia é outro assunto notável, e a descoberta de Elena sobre sua sexualidade é uma das melhores histórias do show. Mas no fundo, Um dia de cada vez ainda é uma comédia sobre laços familiares. Enquanto o show é reformulado para refletir os tempos modernos e os problemas sociais relevantes, nunca parece anormal. Um dia de cada vez oferece conselhos parentais ao público de uma forma agradável, e mesmo quando seus personagens estão de coração partido com um mundo que parece estar trabalhando contra eles, eles sempre ajudam uns aos outros.
Castelo de cartas
é outro programa de TV que pega emprestado seu conceito de outro lugar, mas seus detalhes mais intrincados são diferentes. É uma adaptação da minissérie britânica e do romance de Michael Dobbs, ambos com o mesmo nome. No entanto, a versão americana de Castelo de cartas é significativamente mais dramático e tenso que seu antecessor. O remake da Netflix vai até a temporada 6, enquanto o original do Reino Unido consiste em apenas quatro episódios. Claro, os detalhes políticos são completamente diferentes, mas os temas de moralidade e poder ainda são aparentes.
Com material de origem tão culturalmente específico, Castelo de cartas inicialmente tinha pouca esperança, mas a interpretação dos EUA melhora certos momentos tanto do original quanto do livro. Cada pessoa que Frank e Claire matam em Castelo de cartas torna-se o tema de uma cena chocante que deixa o público nervosomas suas mortes parecem muito mais impactantes. Porque 2013 Castelo de cartas tem mais episódios para aproveitar, não há spoilers do original para encontrar, o que torna a viagem até a Casa Branca muito mais estressante.
Avatar: O Último Mestre do ArO remake live-action de pode receber críticas mistas, mas ainda é, no geral, um programa de TV sólido. O animado Avatar: O Último Mestre do Ar é uma peça lendária da televisão, então o remake está imediatamente sob muita pressão para ser tão bom. No entanto, apesar disso, o remake ainda se mantém por si só. A jornada de Aang para acabar com a tirania que a Nação do Fogo enfrenta ainda é o foco principal do show, mas a história é enriquecida de uma forma que só é possível em live-action.
Gordon Cormier acerta em cheio nas expressões faciais e na linguagem corporal de Aang
O remake da Netflix apresenta certas cenas com muito mais detalhes do que o original animado. Por exemplo, a destruição do Templo do Ar do Sul é exibida de forma muito intrincada, e o momento é bastante chocante no geral. No entanto, isso torna o tom abrangente do programa ainda mais tenso e dramático. Gordon Cormier acerta as expressões faciais e a linguagem corporal de Aang lindamente, o que torna seus momentos mais profundos mais fáceis de se relacionar. Devido à base de público dedicada, qualquer Avatar: O Último Mestre do Ar o remake está fadado ao fracasso, mas a versão de 2024 consegue encapsular bem a magia.
O remake americano de Fantasmas é indiscutivelmente tão bom quanto o original do Reino Unido. A hilária sitcom foca no casal Samantha e Jay e no grupo maluco de espíritos que residem na casa que eles herdam. O original Fantasmas é extremamente popular na Grã-Bretanha, mas a interpretação americana consegue recriar o mesmo apelo e intriga fantasticamente. No entanto, algumas partes do show dos EUA o fazem se destacar. Por exemplo, há muito mais fornicação entre os fantasmas, algo que o original não aborda tanto.
Ele se baseia mais no humor sexual em geral, o que poderia ter sido uma decisão arriscada, mas vale a pena. No entanto, o show também se afasta de sua fonte. Por exemplo, o próximo Fantasmas a reviravolta da 4ª temporada está programada para misturar as coisas enormemente. A ideia de uma casa cheia de fantasmas argumentativos e seus colegas de quarto é um conceito interessante, mas o remake atinge o padrão incrivelmente alto do original britânico.
O remake de Um Maluco no Pedaço é completamente diferente do seriado de Will Smith em termos de gênero e tom, mas ainda foca na mesma história central. Bel-Air é uma releitura da mudança de Will do oeste da Filadélfia para a casa de seus tios, mas é muito mais corajoso e se afasta da comédia. Um Maluco no Pedaço aborda questões profundas de racismo e divisão cultural, mas sempre de uma forma bem-humorada e, no final do episódio, a questão geralmente é esquecida. Bel-Air em vez disso, aborda esses problemas de frente, de uma forma dolorosamente realista.
À primeira vista, uma interpretação tão abruptamente verdadeira de uma comédia que é conhecida por ser uma série agradável não deveria ser bem traduzida. Bel-AirA atmosfera desconfortável e o reflexo dos padrões sociais parecem uma seleção de cenas deletadas de Um Maluco no Pedaço, olhando para as consequências dos eventos de certos episódios depois que os sorrisos de todos caíram. As personalidades principais de De Bel-Air os personagens ainda são os mesmos, mas o significado do show é completamente diferente. Apesar do contraste impressionante nos dois shows, Bel-Air ainda é uma série cativante e um programa no qual vale a pena investir.
Vice-presidente é um dos poucos remakes de programas de TV com um nome diferente de sua inspiração. É uma releitura americana da hilária comédia política britânica O grosso dissomas uma coisa que não muda é o uso do humor satírico. Vice-presidente e O grosso disso ambos vêm da mente de Armando Iannucci, e é por isso que as piadas e gags de ambos os programas têm um tom semelhante. O grosso disso e seu personagem principal icônico, Malcolm Tucker, são ambos conceitos de nicho. Portanto, Vice-presidente enfrentou muita preocupação de que não teria o mesmo impacto nos EUA.
No entanto, Vice-presidenteaclamação da crítica e 17 Primetime Emmys provam o contrário. Embora o termo remake seja usado de forma muito vaga, as semelhanças entre Vice-presidente e O grosso disso são visíveis. Amy Brookheimer pode ser comparada a Oliver Reeder, dois assessores cujas vidas pessoais são constantemente sacrificadas em prol de seu líder político, por exemplo. O único personagem equivalente que está faltando é, infelizmente, Tucker. As histórias ridículas que giram em torno de todos os tipos de manobras de relações públicas e as soluções improvisadas para elas são um elemento básico de O grosso da questão, e essa qualidade é algo Vice-presidente replica perfeitamente.
