Enquanto X rápido teve uma produção problemática bem documentada, parece que está de volta aos negócios como de costume, já que Daniela Melchior provocou uma acrobacia épica de carro que estará no décimo Veloz e furioso filme. Com todas as acrobacias selvagens e narrativas itinerantes no novo Velozes filmes, eles percorreram um longo caminho desde o drama criminal original de 2001.
Mas a série liderada por Vin Diesel não é a única franquia que é completamente irreconhecível desde o primeiro filme, e dar às sequências conceitos mais elevados parece ser parte integrante da construção de uma franquia. Isso pode ser uma coisa boa ou ruim, e os Redditors entraram em contato com quais franquias eles acham que são os maiores culpados.
Onwardalan defende que o Parque jurassico série é completamente diferente de onde começou há 30 anos. O Redditor observa: “Pensando no jurássico filmes, os dois primeiros foram os únicos filmes bons (sendo o primeiro um clássico), mas mesmo O mundo Perdido senti muito diferente de Parque jurassico.”
Mas não é apenas um fator de qualidade quando se trata do estado atual da franquia em relação ao filme original. O lançamento original de 1993 foi aprimorado por suas limitações, pois não era possível fazer o filme completamente fora do CGI, o que levou à mistura perfeita de efeitos digitais e práticos. Agora, os efeitos da série são completamente CGI. E embora seja infinitamente divertido ver dinossauros destruindo cidades selvagemente, a franquia não é de forma alguma baseada em qualquer tipo de realidade, ao contrário do original.
Ty_kanye_vcool aponta para a série de ação distópica Mad Max como se afastando muito do filme original. O Redditor explica: “Cada Mad Max filme é completamente diferente de qualquer um dos outros, mas o primeiro nem se passa depois do apocalipse.” Seja o cenário ou mesmo o ator que representa o personagem icônico, o Mad Max série tomou tantas formas diferentes.
Não está nem claro se Mad Max: Estrada da Fúria é uma continuação do mesmo personagem, uma reinicialização do mundo, ou mesmo um personagem completamente diferente do da trilogia original. E a esse respeito, talvez a série não tenha mudado tanto, já que os fãs não conseguem perceber a diferença.
2KYGWI defende que o Rambo A série perdeu o rumo e esqueceu o que tornou o original tão bom. O Redditor postula, “Primeiro sangue: um thriller sobre um veterano traumatizado e afetado por TEPT. Sequências: shoot ‘em ups com muita ação.”
O Rambo original foi um filme que foi aprimorado pela interferência do estúdio, pois era originalmente um épico de 3,5 horas, mas acabou sendo condensado em um thriller de 90 minutos muito mais enxuto. Infelizmente, as sequências aprenderam todas as lições erradas do filme original e, embora sejam todos filmes enxutos, não há história ou mistério. No entanto, como Quentin Tarantino quer refazer o filme original, a franquia pode encontrar seu caminho novamente se o celebrado cineasta conseguir o que quer.
de 2001 O Velozes e Furiosos foi o início de um zeitgeist de corrida de rua e se tornou um clássico instantâneo dos anos 2000. Se foi reality shows como Pimp meu passeio ou videogames como Necessito de velocidade, o filme influenciou sozinho quase todas as formas de entretenimento. Mas enquanto as duas sequências seguiram a mesma fórmula, a franquia agora é composta de filmes de ação de grande sucesso.
Embora eles admitam que pode não ser uma coisa ruim, isso do utilizador acusa o Veloz e furioso franquia de ser completamente irreconhecível do filme original. O Redditor argumenta: “Não necessariamente terrível, mas O Velozes e Furiosos meio oscilado da premissa original. Corridas de rua para pular de carros de prédios, etc.” A maior façanha do filme de 2001 foi quando um carro passou por baixo de um caminhão de 18 rodas, mas a equipe agora está saltando de aviões em carros e até indo para o espaço.
Os filmes de terror comuns dos anos 70 e 80 geralmente seguiam o mesmo padrão, pois viram grupos de adolescentes indo para uma cabana na floresta no fim de semana e, antes que percebam, são atacados por sobrenaturais. entidades ou um serial killer mascarado. 1981 Os mortos maus não foi diferente, já que o grupo de amigos é assombrado por Deadites.
No entanto, como Eikerir notas, “Mau morto deu uma guinada quando chegou Exército da escuridão e eu amo cada segundo disso.” Enquanto Evil Dead II essencialmente reconta a mesma história, é através de uma lente de comédia-horror. E Exército da escuridão leva o conceito ainda mais longe, pois vê Ash sofrer o mesmo problema novamente, mas desta vez na Era Medieval.
Eraserhead310 acha sexta-feira 13 está muito longe do que começou como. O Redditor explica: “Imagine mostrar a alguém o primeiro Jasão filme e Jason X. Não há como ele adivinhar que eles são da mesma franquia.” O usuário do Reddit está se referindo a um filme que leva a série ao espaço sideral, e o filme é notório por ser o momento “pule o tubarão” na série.
No entanto, existem alguns fãs do filme, e até mesmo Tarantino ama Jason X. Para ser justo, o filme tem uma das mortes mais inventivas da franquia, já que Jason quebra a cabeça de uma pessoa depois que ela foi mergulhada em nitrogênio líquido. No entanto, não poderia ser mais diferente da simples premissa slasher do filme original.
Todos sabem o Missão Impossível filmes como a franquia de ação onde Tom Cruise continua se superando com dublês posteriormente perigosos e elaborados. Mas Frightened_by_bark lembra aos usuários que nem sempre foi assim. O Redditor observa que “o Missão Impossível os filmes agora são totalmente diferentes do thriller de espionagem que Brian De Palma fez, onde o grande cenário era um hack de computador quase silencioso.”
De Palma conseguiu transformar uma cena silenciosa de um homem só em uma sala vazia na cena mais intensa da década de 1990. E embora eles ainda sejam filmes de espionagem em sua essência, pular de montanhas em motos e se pendurar em aviões não poderia ser mais diferente do lançamento de 1996.
Pandeísmo observa que o Viu série se afastou muito do conceito original. O Redditor acrescenta: “Desenvolvido no assassino com poderes aparentemente sobre-humanos e recursos ilimitados”. Não há mais diferença entre o primeiro e o último filme de uma franquia do que Viujá que o original de 2004 ocorre quase inteiramente dentro de uma sala.
No entanto, para ser justo, a única razão pela qual o filme original é assim é que os criadores foram extremamente limitados pelo orçamento. Eles provavelmente teriam feito um filme muito maior se o orçamento permitisse. Mas, ironicamente, o filme acabou sendo completamente inovador por causa disso.
Apocaloide pensa o Homem de Ferro série se aventurou muito além dos limites estabelecidos pelo primeiro filme. O Redditor está falando tanto sobre o personagem no Universo Cinematográfico Marvel quanto sobre o Homem de Ferro série de filmes. O usuário explica: “É chocante ver como o primeiro filme é fundamentado com os principais antagonistas sendo … afegãos? e temas sobre lucros de guerra”. Eles então reclamam sobre como esse mesmo personagem acaba lutando contra “Barney no espaço”, referindo-se claramente a Thanos.
Sendo parte do MCU, era natural para o Homem de Ferro série para se desenvolver do jeito que fez, e Thanos sempre foi planejado para ser o grande mal da Saga do Infinito. Mas afastar-se tanto do filme original pode ser uma coisa boa ou ruim para os fãs, já que alguns amam as batalhas espaciais intergalácticas e outros preferem as histórias mais fundamentadas.
Pelo espinhoso defende que o Jornada nas Estrelas franquia está perdida no espaço e irreconhecível dos filmes anteriores da série de ficção científica de longa duração. O Redditor postula: “Costumava ser uma série de contos de ficção científica otimistas sobre humanos explorando o universo. Agora é MCU no espaço.”
Enquanto o MCU é o MCU no espaço, o usuário do Reddit faz um bom argumento, pois está chegando ao fato de que o Jornada nas Estrelas franquia de filmes é muito mais orientada para a ação. A série costumava abordar debates filosóficos e contar histórias que são alegorias ao racismo e à proteção do meio ambiente.