O cenário atual do cinema está cheio de sucessos de bilheteria que custam mais de US $ 100 milhões para serem feitos, Dolph Lundgren brincou recentemente Consumíveis 4 Orçamento, provavelmente mais próximo de US$ 200 milhões. No entanto, alguns cineastas econômicos demonstraram que os mesmos resultados podem ser alcançados com orçamentos muito mais baixos.
Existem muitos filmes com orçamentos baixos que os espectadores nunca esperavam, e os exemplos abaixo surpreenderam mais o Redditor. Incluindo filmes de ação repletos de estrelas e filmes de ficção científica com efeitos especiais premiados, esses filmes provam que orçamentos pequenos podem ser tão impressionantes quanto os grandes.
ex-mecânico É sobre o CEO de uma empresa de tecnologia avançada (Oscar Isaac) que constrói robôs humanóides, e os efeitos digitais do filme são muito realistas. super 1 Observe que “ex-mecânico Ganhou o Prêmio de Efeitos Especiais com um orçamento de apenas US$ 15 milhões. O filme foi indicado e ganhou uma série de prêmios, incluindo o Oscar de Melhores Efeitos Visuais.O lançamento de 2015 também estrelou um dos melhores atores da atualidade, Oscar Isaac.
Embora o efeito do filme pareça incrível e tenha um grande poder de estrela por trás dele, ex-mecânico Ainda é um filme bastante pequeno em termos de locais e personagens. Há realmente apenas três personagens em todo o filme, e está em uma casa, embora seja o covil de um vilão gigante em uma casa no estilo da selva. Portanto, um orçamento de US$ 15 milhões não é difícil de acreditar.
primeiro Papai Noel é um filme de Natal perfeito porque Tim Allen dá um dos melhores e mais engraçados retratos do personagem, e tem um toque tão cru no gênero de filme de Natal. Infelizmente, este é um exemplo de retornos decrescentes, pois as sequências pioram a cada lançamento sucessivo.Mas estranhamente, como BTTF41 notas,”papai noel 3 Aparentemente, há um orçamento de US$ 12 milhões, e ainda não estou convencido. “
O orçamento da Trilogy é quase inédito porque é apenas uma facção papai noel 2 O orçamento foi de US$ 65 milhões, menos ainda que os US$ 22 milhões do primeiro filme. Mas a Disney é sensata em apertar seus cordões à bolsa, como se a narrativa não fizesse muito sentido, os efeitos do filme e o design do cenário fossem ótimos e o orçamento inflado fosse claramente desnecessário.
Djhendo78 lembrar as pessoas”lua O orçamento é de US$ 5 milhões. ” 2001: Uma Odisseia no Espaço– Um filme de ficção científica impactante com orçamento limitado não é tarefa fácil, mas é exatamente isso que o diretor estreante Duncan Jones consegue. Não há cineasta mais econômico do que Jones, já que o filme de baixo orçamento de 2009 quase poderia ser chamado de épico.
Tipo, há muito poucos personagens no filme, além do robô GERTY inspirado em HAL9000, há realmente apenas um personagem, Sam Bell (Sam Rockwell), que está em uma missão de mineração do outro lado da lua. Mas mesmo que Rockwell tenha realizado o filme ele mesmo, está claro onde a maior parte do orçamento do filme foi gasto. O incrível design de produção parece melhor e mais crível do que alguns filmes de ficção científica de grande sucesso.
“Lost in Translation” deu início à carreira de Scarlett Johansson e se tornou um filme icônico, e o que Bob Harris (Bill Murray) finalmente sussurrou permanece controverso até hoje. Mas, apesar do impacto, Missmags1234 explique”perdido na tradução Custou apenas US$ 4 milhões. “É tudo graças a Murray ter concordado em interpretar Bob com um grande desconto, o que mantém o orçamento tão baixo.
Mas de acordo com cineasta, Sofia Coppola deu a ele US$ 1 milhão, um quarto do orçamento, e nem conseguiu que ele assinasse nada. Ele ficou aliviado quando apareceu aleatoriamente no Japão para filmar suas cenas.Atores tiveram vários cortes salariais para papéis no cinema que, ironicamente, muitas vezes acabam sendo suas melhores performances, Bill Murray e perdido na tradução.
Direção de Edgar Wright motorista de bebê É um dos melhores filmes de ação para fãs de perseguição de carros, mas além de sequências de ação épicas, também tem um elenco enorme. Com as estrelas de cinema Ansel Elgort, Jamie Foxx e Jon Hamm apenas para citar alguns, parece que o filme poderia facilmente custar US $ 100 milhões. bandeira estúpida Lembre de alguma forma de usar “motorista de bebê O orçamento é de US$ 34 milhões. Edgar Wright é o melhor em fazer filmes baratos parecerem caros. “
Wright é um dos diretores econômicos mais estáveis que trabalham hoje, exceto Scott Pilgrim contra o mundoa maioria de seus filmes custa menos de US$ 40 milhões, e motorista de bebê é o melhor exemplo.Orçamentos baixos levam a lucros líquidos de bilheteria incríveis que os estúdios raramente veem porque motorista de bebê Um escalonamento de US $ 226 milhões foi criado globalmente.
Bluenote_dopamina jogar serrado O nome no ringue parece ter um orçamento maior do que tem. Serra Foi um fenômeno de bilheteria, pois ultrapassou US $ 100 milhões em todo o mundo depois de ter sido feito por apenas US $ 1 milhão. Não é difícil de acreditar, já que a maior parte do filme se passa em uma sala e não tem nenhum ator famoso.
Serra O orçamento era tão baixo que o roteirista do filme, Leigh Whannell, chegou a assumir um dos papéis principais, já que interpretou Adam Stanheight.Mas mesmo que os filmes posteriores da série tenham maior orçamento e valores de produção, o primeiro filme ainda é o melhor Serra Filme.
usuário deletado aponta para cavaleiro verde Como um filme que estava acima do orçamento. Reivindicações do Redditor “esta cavaleiro verde Por US $ 15 milhões, parece o dobro disso. “Para um filme épico de fantasia medieval, US$ 15 milhões é uma quantia insignificante em comparação com outros filmes do gênero.
No entanto, o filme ainda parece tão caro quanto seus pares.Considerando esses US$ 100 milhões duelo final Lançado no mesmo ano, é difícil ver por que um filme dirigido por Ridley Scott é mais caro fora do elenco da lista A.
muitas pessoas não ouviram Morto-vivouma comédia de terror australiana, e isso porque o orçamento de marketing pode ser tão baixo quanto o orçamento de produção, em torno de US$ 750.000. noite escura 311 Ele até explicou que “os efeitos especiais foram feitos em um laptop, mas ficaram ótimos e destruíram os efeitos de alguns filmes de grande orçamento”.
Apesar de custar menos de US$ 1 milhão para ser feito, o filme foi muito bem filmado, com respingos de sangue e outros efeitos sangrentos realistas e divertidos.Ironicamente, porém, os diretores do filme, os irmãos Spirigger, passaram a dirigir quebra-cabeçao oitavo filme Serra Franquia.
Zorro significa raposa Explica “Filmes Indie Sci-Fi”cor upstream Técnica e visualmente extraordinárias, e custam apenas US$ 50.000. “O filme sempre foi falado, a maioria das pessoas diz que é lindo, e quando foi lançado, os críticos geralmente o comparavam com o filme de 2011. árvore da Vida,
mesmo antes cor upstreamO diretor Shane Carruth é um grande sucesso cartilha Por apenas US $ 7.000, isso é apenas um mês de aluguel em algumas partes dos EUA. Carruth trabalha tão bem com microorçamentos que é difícil imaginar o que ele pode fazer com um orçamento enorme.
de acordo com Comic_Book_Reader“o original sexta-feira 13 O orçamento é de R$ 550.000. Para um filme lançado em 1980, certamente custaria várias vezes mais. “O mesmo pode ser dito para centenas de outros filmes de terror, e se algum cineasta sabe como esticar um orçamento insignificante, é um diretor de terror.
Em muitos casos, os diretores de terror são os mais criativos quando se trata de orçamento, usando kits de maquiagem baratos e clipes criativos para criar o que parece custar milhares de dólares.Quer seja fenômeno paranormalviu, mesmo sairtodos eles parecem ser muito mais caros para produzir e fazer centenas de milhões de dólares em todo o mundo, e tudo começa com sexta-feira 13.