O Rotten Tomatoes é uma ferramenta útil para fãs de cinema e fornece uma agregação conveniente de críticas de críticos que facilita a decisão de quais filmes assistir. No entanto, como toda crítica de arte, não é perfeita, e muitos espectadores acham que alguns de seus filmes favoritos escapam das rachaduras.
Sejam filmes de paródia patetas como Spaceballs ou thrillers de alto conceito como A Vila, muitos filmes não recebem o melhor tratamento da crítica em geral. Os usuários do Reddit foram ao site para discutir alguns dos filmes que eles achavam que mereciam uma segunda olhada, apesar de suas pontuações ruins no Rotten Tomatoes.
Alguns diretores são um sucesso quando se trata de sua recepção crítica, e ainda assim eles ainda têm um público bastante grande de fãs. Do utilizador Shakespearskid defenderam um determinado filme quando escreveram “A Vila por M. Night Shyamalan. 43% no RT, mas eu amo esse filme”.
Mesmo que uma grande parte de seu catálogo tenha sido revisada pelos críticos, o diretor M. Night Shyamalan ainda normalmente limpa as bilheterias. Quanto a A Vila, veio em um momento em sua carreira onde seu ato estava começando a se desgastar, e muitos críticos foram misturados em seus filmes. Por causa de seu elenco estelar e localização assustadora, alguns espectadores tendem a olhar para trás com carinho em seu thriller de escada de torção.
Alguns filmes são falhas críticas notáveis, enquanto outros conseguem escapar pelas rachaduras e passar sem serem notados. Do utilizador SuarezBitMyFinger lembrou-se de tal filme quando comentaram “Na Terra do Sangue e do Mela opinião de Angelina Jolie sobre a guerra da Bósnia, que recebeu 57% dos críticos, mas eu realmente gostei e achei muito artístico e comovente”.
Capturar qualquer evento histórico em filme é difícil, e eventos recentes também tendem a ser ainda mais difíceis de capturar. A facada de Jolie no conflito dos Balcãs foi recebida com pouca atenção dos críticos, em grande parte por causa de sua natureza equivocada. O conceito é uma premissa fascinante para um filme, mas a maioria não estava interessada em ver um americano interpretar uma história tão trágica.
Certos gêneros deixam os críticos perplexos, e os filmes de ação, especialmente, tendem a dividir os críticos por seus méritos. Do utilizador Leitão Negativo8 apontou um desses filmes de ação quando escreveram “Correndo assustado (2006) tem 41% de RT, mas é um filme de ação divertido e estiloso que fica bem criativo com sua câmera”.
Correndo assustado é um exemplo perfeito de um thriller “podre” que teve boa pontuação no IMDb, e mostrou que os críticos não sabiam exatamente como abordá-lo. Cinematicamente falando, o filme foi um passeio divertido que ficou bem em seus méritos criativos. No entanto, por causa de sua premissa mais boba, desligou certos críticos que normalmente zombam de ‘action schlock’.
A comédia é um assunto controverso, e o que uma parte do público acha engraçado, outra não. Do utilizador SpanosIsBlackAjah mencionou uma das comédias mais divisivas quando disseram “Filme 43 é considerado por alguns um dos piores filmes de todos os tempos. É Rotten Tomatoes é 5%, mas juro que é um dos filmes mais engraçados que já vi”.
Notorious nem começa a descrever Filme 43, e teve público e críticos coçando a cabeça após seu lançamento. Apesar de ser um filme terrível, teve um elenco de estrelas que não pôde deixar de salvá-lo de seu próprio senso de humor estranho. Mas como todos os filmes, Filme 43 tinha seus fãs, mesmo que a maioria dos críticos não estivesse entre eles.
Às vezes, os espectadores podem formar uma conexão pessoal com os filmes porque tocam em experiências compartilhadas entre personagens e membros do público. Do utilizador ericdraven26 apontaram um exemplo específico quando escreveram “Esperando… recebeu 30% de crítica no RT, mas se você já trabalhou em food service, precisa ver”.
Os filmes geralmente capturam novos mundos empolgantes e coisas que não são familiares para o público, mas comédias no local de trabalho como Esperando… trazer as coisas mais perto de casa. Para muitos fãs do filme, ele captura perfeitamente a experiência do serviço de alimentação e dá vida a ela com um senso de humor aprimorado. Para os críticos, porém, filmes como Esperando… pode ser um desligamento por causa de suas piadas um tanto juvenis e sobre os personagens principais.
Alguns filmes não são necessariamente criticados, mas os fãs acreditam que críticas medianas não são suficientes para representar sua qualidade. Do utilizador Beauregard_Nanners saiu em defesa de um filme quando comentou “Homens misteriosos – isso tem 61% de críticas no Rotten Tomatoes, mas ainda estou listando porque… eu acho que é genuinamente hilário e dormiu”.
Como um sinal do que está por vir, Homens misteriosos foi uma paródia hilariante do gênero super-herói. Embora só fique mais engraçado com o tempo, foi inicialmente descartado como um filme de pipoca esquecível. Com o benefício da retrospectiva, no entanto, ficou claro que o filme está realmente zombando dos filmes de grande sucesso com os quais estava sendo agrupado.
Ocasionalmente, um filme pode ter tudo a seu favor e ainda assim erra o alvo quando chega a hora de ser revisto pelos críticos. Do utilizador SamURL Jackson defenderam um filme que amavam quando disseram “A praia (2000) tem 20% no Rotten Tomatoes, inferior A sala…É um filme muito divertido que eu provavelmente já vi quatro ou cinco vezes”.
Com Leonardo DiCaprio e direção de Danny Boyle, A praia parecia uma tempestade perfeita de sucesso e ainda assim conseguiu vacilar. Embora não seja um filme terrível, sofreu grandes expectativas e não conseguiu corresponder às suas possibilidades. Em última análise, porém, ele fez as coisas certas o suficiente para ainda ser lembrado com carinho por aqueles que o viram quando foi lançado pela primeira vez.
A década de 1980 foi uma década dominada por gigantescas franquias de filmes, e foi uma jogada ousada dar uma olhada nelas em seu auge. Do utilizador felixjmorgan apontou uma paródia mal revisada, escrevendo “Spaceballs tem 57% e é uma paródia de ficção científica burra, mas hilariamente divertida, de um dos maiores comediantes de todos os tempos”.
Fazendo vários filmes de paródia em sua carreira, o lendário cineasta Mel Brooks mirou o gênero de ficção científica em Spaceballs. Com sua mistura de marca registrada de humor genuinamente inteligente e inabalável juvenil, Brooks estava no seu melhor no filme. Embora não tenha sido bem recebido, o filme ainda é considerado um dos melhores filmes de Brooks.
Alguns diretores são instantaneamente reconhecíveis simplesmente por seu estilo de filmagem, e isso geralmente é um acerto ou um fracasso com os críticos. Do utilizador felixjmorgan defenderam um grande diretor quando escreveram “A Vida Aquática Com Steve Zissou não é o melhor de Wes Anderson, mas também não acho que seja o pior dele. É um filme engraçado e encantador com um elenco incrível e uma bela fotografia, mas só tem 56% de RT”.
Filmes hiperestilizados como Vida Aquática muitas vezes pode ser muito divisivo com a crítica e o público, mas o diretor Wes Anderson muitas vezes compensa isso com uma ótima história e personagens. Tone acabou sendo o maior assassino do filme, e muitos críticos não conseguiram conciliar a mudança do filme de comédia brilhante para drama sombrio em tão pouco tempo.
Alguns filmes parecem fadados ao fracasso crítico desde o início, apenas com base em sua premissa. Do utilizador BeamesonFilme foi desdenhoso da reação crítica quando eles disseram “Josie e as Gatinhas. Eu não sei qual é a trilha do Rotten Tomatoes (e não me importo), mas foi um fracasso comercial e… descartado pela crítica. Mas é realmente genial”.
Os críticos geralmente levam a arte do cinema muito a sério, e isso muitas vezes pode cegá-los para filmes que são feitos apenas para entreter. Obviamente, adaptar um desenho antigo para um longa-metragem não vai produzir o próximo Cidadão Kane, mas ainda pode ter mérito. Em última análise, o objetivo principal de um filme é entreter e, se for bem-sucedido nessa missão, as opiniões críticas parecem menos importantes para as pessoas que o amam.