O mais recente sucesso de bilheteria do MCU, Doutor Estranho no Multiverso da Loucura, apresenta muitos sustos, um desvio da ação usual encontrada nos filmes da Marvel. Projetar o susto perfeito é complicado, mas sob certas circunstâncias, eles são altamente eficazes. O elemento surpresa é crucial, mas antecipar a reação do público também é importante. Dentro A Maldição da Casa da Colina, por exemplo, todos poderiam adivinhar que Steven veria um fantasma ou encontraria uma presença sobrenatural até o final do episódio. Mas eles não perceberam que o fantasma de sua irmã Nell iria confrontá-lo em sua sala de estar!
O detalhamento do ambiente e os aspectos visuais também são fundamentais para obter um bom sobressalto cinematográfico. É preciso muito para sacudir os espectadores modernos que já estão esperando sangue e terror. Mas alguns filmes conseguiram entregar um susto eficaz que faz uma grande declaração sem ser enigmático, de acordo com o Reddit.
A cena do posto de enfermagem em O Exorcista III é uma das sequências de susto de maior sucesso na história de Hollywood. Ao contrário da maioria dos tiros de susto, este não era um close-up. A cena de um minuto apresenta apenas três segundos de tensão intensa. Walktwomoons observa: “A coisa acontecendo no fundo com o guarda de segurança/policial faz a cena parecer mais natural também porque a ação não é focada em uma pessoa. Além disso, dá uma falsa sensação de segurança, mostrando a rapidez com que um ambiente ‘protegido’ pode se tornar perigoso…”
O Redditor está certo. O que realmente funcionou para a cena foi a atenção aos detalhes. A enfermeira abriu e reabriu a porta para verificar as luzes. É quase como se os fabricantes os tivessem acalentado com uma falsa sensação de segurança, insistindo que a porta estava trancada e nada poderia sair dela.
David Lynch nunca foi grande em jump scares ou mesmo em técnicas enigmáticas que são superficiais. O mais próximo que ele chegou de criar um momento de susto foi no horror noir de Lynch Mulholland Drive, quando Dan e Herb (interpretado por Patrick Fischler e Michael Cooke), se encontram em um restaurante chamado Winkie’s. Mesmo nesta cena, Lynch quase leva os espectadores para a grande revelação, e é aí que reside seu horror.
A platéia e Dan esperam o pior e, no entanto, nunca acreditam que o que vão ver vai corresponder aos seus medos. Heybart observa: “O que é incrível sobre essa cena é que tecnicamente não é um susto, porque Lynch diz o que está por vir (Lynch não faz sustos). Você está esperando por isso e, quando isso acontece, você é sacudido de qualquer maneira.”
o Insidioso os filmes são quase assustadores demais para terminar e, apesar de suas falhas, a franquia apresenta um trabalho de câmera inteligente e eficiente que faz maravilhas para a narrativa. O filme usa alguns movimentos simplistas e truques que, embora não polidos ou exagerados, fazem o trabalho porque são imprevisíveis.
A cena em que Renai (Rose Byrne) ouve a babá eletrônica e corre até o berço para encontrar um rosto assustador pairando sobre o bebê, não foi um dos momentos mais elegantes, mas para os espectadores de primeira viagem, foi um deleite. GreyStaggGenericName concorda e diz: “Insidioso teve alguns momentos assustadores brilhantes. Provavelmente foi um pouco menos sutil do que eu gosto dos meus horrores atmosféricos assustadores, mas no final das contas foi melhor do que a maioria dos horrores que assisti. Eles construíram a atmosfera e a tensão muito bem.”
Muitos espectadores concordam que essa sequência de sonho teria sido o final ideal para o filme. É uma cena verdadeiramente horripilante que ninguém esperava e também está ligada à mitologia do filme, que é essencialmente um dilema sobre se Jason realmente se afogou. J_Quig observa: “Todo mundo relaxou após a cena da decapitação … e então, quando Jason pulou para fora da água, a sala simplesmente gritou. É apenas um daqueles momentos que me marcaram.”
O Reddit continua dizendo: “Eu realmente acredito que teria sido um final melhor se apenas cortasse os créditos depois que ela foi puxada para baixo”. Sexta-feira 13 já tem uma reputação de finais de reviravolta e a melhor maneira de lidar com isso seria tratar a cena do lago como um gancho e o destino de Alice poderia ter sido revelado na sequência.
A cena do cortador de grama tem um foco visual muito claro. A única fonte de luz é um forte brilho da luz na frente do cortador de grama, para que o público não precise ficar de olho em nenhuma outra dica visual, exceto o que está destacado na tela. Isso torna o jump scare eficaz.
Os espectadores sabem que verão algo na filmagem, talvez um cadáver no chão ou um órgão desmembrado. Mas a visão de uma fração de segundo de uma criança, que obviamente havia sido assassinada (possivelmente por aquele que cortava a grama) é extraordinariamente perturbadora. Os espectadores encontraram um elemento de sangue na forma como a cena foi tratada. “Eu não podia assistir a cena do cortador de grama, não suporto sangue em filmes depois de sempre assistir a filmes de sangue em jr high”, escreve Sourdime.
A cena do armário em O anel onde a mãe de luto lembra de encontrar o cadáver de sua filha foi um dos momentos mais aterrorizantes do filme. Foi tão chocante porque a cena corta para um flashback que ninguém viu chegando. E embora o público tivesse uma ideia geral do que havia acontecido, a segunda cena foi um pesadelo.
Redditor Yusi-D-Jordan estava despreparada para a cena, mesmo tendo visto o filme de 1998 Ringuque foi adaptado para O anel. “É aquela cena no início do filme em que uma senhora fala sobre sua filha e diz ‘eu vi o rosto dela’, e corta para a filha em um armário, toda deformada devido a The Ring girl. 2 meses, e ainda acordo de vez em quando com ansiedade, imaginando aquela cena”, escreve o Redditor.
O terror de fração de segundo é amplamente considerado a fórmula de susto mais eficaz. Mas em alguns filmes de queima lenta, momentos de susto estilizados ou mais longos também podem ser eficazes. O filme de 2021 A casa noturnapor exemplo, tem um exemplo bastante curioso, mas bem executado – a cena em que Beth acorda com o som do aparelho de som depois de desmaiar no colo de Claire.
Mas os ângulos da câmera e os elementos do ambiente tornam óbvio que o clima mudou e que Beth foi despertada por uma presença iminente e sobrenatural. Dangeralpaca ressalta: “Não apenas coloca você perfeitamente no lugar de Beth, assusta e desorienta, mas também já está claramente estabelecido que o estéreo liga à noite, então não é como se ele saísse do nada”.
O fato de que essa filmagem impressionante ocorre como parte de uma reportagem é o que a torna tão eficaz. Ninguém espera que um momento de susto seja televisionado. Além disso, os sustos são geralmente experimentados por uma pessoa, o que amplia a sensação de terror e desamparo.
Mas o fato de que esse susto foi projetado como uma experiência de visualização comum, como parte de uma transmissão de notícias, o torna poderoso. “Construindo suspense, a entrega foi curta, repentina, crianças gritando, etc. Mas, acima de tudo, fez contato visual direto com a câmera. Acho que foi isso que a deixou tão sacudida. Me fez congelar de horror também rs”, escreve BirdieTater.
A cena da capela funcionou perfeitamente no filme de Danny Boyle 28 dias depois porque a fração de segundo em que Jim vê dois zumbis saqueando um chão de cadáveres foi capturada efetivamente com aquele susto. O filme mostrou essencialmente um mundo onde a civilização deixou de existir e todas as instituições caíram. Portanto, a capela teve muito significado nesse contexto, assim como o padre zumbi que vai atrás de Jim.
DeathByButtPlug afirma: “O desamparo e a confusão no rosto de Jim misturados com o cenário horrível de todos os cadáveres no chão da igreja” fazem deste um dos mais eficazes sustos de filmes de terror.
A cena em que Hooper vê uma cabeça caolha rolando dentro do barco de Ben Gardner é um exemplo de choque clássico. Não é exatamente tão sangrento quanto o resto do filme e, no entanto, ninguém esperava ver algo tão grave no início do filme. Visualmente foi projetado para causar um grande impacto considerando o foco da câmera.
IWW4 relembra a época em que viram o filme no cinema e fez todo mundo gritar: “Aquela reação do público a essa cena foi tão incrível. Quando criança, eu achava que uma bomba havia explodido no cinema por causa da reação das pessoas. As pessoas estavam gritando , eu olhei para a platéia e as pessoas estavam se mexendo tanto que eu juro que a platéia estava fervendo!”