Embora renomado crítico de cinema Roger Ebert adorava alguns filmes de super-heróis, havia alguns que ele realmente odiava. Muitas vezes considerado um dos críticos de cinema mais influentes de todos os tempos, a voz distinta de Roger Ebert e a maneira característica de cortar o jargão para fornecer críticas sucintas e espirituosas de filmes fizeram com que ele julgasse inúmeros filmes. Embora Roger Ebert adorasse alguns filmes de super-heróis, havia outras entradas no gênero que ele realmente odiava.
Quando Ebert faleceu em 2013, ele não viveu para ver o super-herói cumprir todo o seu potencial como força dominante no cinema moderno, mas testemunhou o nascimento do MCU e seu pioneirismo no gênero. Apesar de todos os filmes de quadrinhos que Ebert considerava ótimos, havia outros que ele desprezava. Na ocasião, Roger Ebert era conhecido por adorar filmes terríveis, mas alguns filmes de super-heróis provaram ser completamente desagradáveis para o crítico.
10
Elektra (2005)
Avaliação de Ebert: 1,5 / 4 estrelas
2005 Elektra trouxe a personagem titular de Jennifer Garner de volta dos mortos após sua introdução e morte em Demolidor. O filme, que recebeu críticas terríveis em geral, também foi um filme de super-herói que Roger Ebert odiava. Classificando-o com 1,5 estrelas de 4, Ebert considerou Elektra ser "confuso" e "perdido na desordem”, lamentando seus muitos erros com seu senso de humor singular.
A crítica de Ebert sobre o filme zomba de muitos de seus elementos mais absurdos, criticando Elektraaparente incapacidade de contextualizar adequadamente sua própria história. Ele também não gostou das sequências de ação do filme, explicando: “nenhuma de suas tomadas tem mais do que alguns segundos de duração, evitando que os atores façam muitas acrobacias e que o diretor tenha que se preocupar demais com a coreografia.” A crítica de Ebert sobre Elektra é tão espirituoso quanto negativohabilmente descartando o filme como um dos piores do gênero de super-heróis.
9
Thor (2011)
Avaliação de Ebert: 1,5 / 4 estrelas
Vindo como aconteceu no início da linha do tempo do filme do MCU, 2011 Thor não tinha o benefício da fórmula mais refinada da franquia. Em vez disso, tinha a tarefa de estabelecer os Asgardianos do MCU, introduzindo um elemento mais fantástico em uma franquia anteriormente mais centrada no ser humano. Este é um desafio que Ebert acredita Thor não alcançou, pois o considerou inferior a outras entradas no gênero de super-heróis, incluindo seu antecessor MCU, Homem de Ferro.
Ebert avaliado Thor 1,5 estrelas em 4, e sua crítica do filme é contundente. Ele lamentou o uso extensivo de CGI e descreveu o filme como “uma devastação desolada”. Ele explicou que “a história talvez seja adequada para um filme de animação infantil, com Thor, Odin e os outros interpretados por leitões.”Ebert não destacou nenhum ponto positivo real sobre o filme, estabelecendo firmemente que o filme MCU não era algo que ele gostasse.
8
Constantino (2005)
Avaliação de Ebert: 1,5 / 4 estrelas
Constantinolançado em 2005, é um dos filmes de menor sucesso da DC que mais tarde conquistou seguidores cult. Estrelando Keanu Reeves como o exorcista homônimo, Constantino segue o personagem sobrenatural da DC enquanto ele luta para obter acesso ao céu exorcizando demônios para o Inferno. Não é um filme que conquistou o respeito de Roger Ebert, já que o crítico não gostou aberta e ativamente dele, como evidenciado por sua crítica.
Oferecendo 1,5 de 4 estrelas, Ebert tinha muito pouco a dizer sobre o filme em si. Em vez de, sua crítica simplesmente zomba de vários elementos do filmedesde sua apresentação visual até alguns de seus pontos ilógicos da trama. Não há pontos positivos reais na revisão de Ebert sobre Constantinoembora ele sugira que o desempenho de Keanu Reeves possa pelo menos ser de marca para seu severo protagonista, pelo menos.
7
Lâmina: Trindade (2004)
Avaliação de Ebert: 1,5 / 4 estrelas
Muito antes de seu retorno ao elenco de Deadpool e WolverineBlade, de Wesley Snipes, saiu com um gemido em 2004 Lâmina: Trindade. O filme encerrou uma trilogia de uma forma decididamente desanimadora, destacando-se como de longe o pior do arco de três filmes. Roger Ebert certamente considerou isso assim, como sua revisão de Lâmina: Trindade destacou os muitos problemas do filme com uma acusação contundente de muitos de seus aspectos.
Avaliação Lâmina: Trindade 1,5 de 4 estrelas, Ebert comparou-o com seus antecessores, explicando que “falta a linha narrativa nítida e a clareza nítida dos quadrinhos dos filmes anteriores”, e que “desce com muita facilidade em cenas de luta disformes que são cortadas em tantos cortes que lhes falta qualquer forma ou ritmo.” A avaliação de Ebert sobre o filme não é nada positivaprincipalmente porque ele o compara desfavoravelmente aos dois filmes que se segue.
6
O Besouro Verde (2011)
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
2011 O vespão verde está longe de ser um filme de super-herói memorável, pois recebeu apenas críticas mistas e rapidamente desapareceu na obscuridade após seu lançamento. Baseado no personagem criado pela primeira vez na década de 1930 e posteriormente apresentado na série de TV de mesmo nome nos anos 60, O vespão verde é estrelado por Seth Rogen, Jay Chou, Cameron Diaz e Christoph Waltz. Roger Ebert não tinha nada além de desprezo pelo filme, classificando-o com apenas 1 estrela em 4.
Ebert descreveu O vespão verde como um “bagunça meio cozida”. Ele criticou o crédito de co-autoria de Seth Rogen, afirmando que ele “[gave] ele mesmo muitas palavras, e então as atira incansavelmente contra nós com um grito modificado.Na verdade, Ebert não teve nada de positivo a dizer sobre o filme, encerrando sua crítica comentando sobre sua antipatia por lançamentos em 3D de sucessos de bilheteria, especialmente aqueles como O vespão verde.
5
Arrasar (2010)
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
Embora 2010 Arrebentar causou alguma polêmica em seu lançamento, foi amplamente bem recebido pela crítica e obteve sucesso de bilheteria, ganhando mais tarde um número significativo de seguidores. O filme é uma comédia de humor negro que satiriza elementos do gênero de super-heróis, acompanhando um garoto do ensino médio que une forças com um vigilante de 11 anos para lutar contra uma gangue de criminosos cruéis. Apesar de sua recepção geralmente positiva, Roger Ebert ficou registrado como odiando completamente Arrebentar.
Ebert pontuou o filme com 1 de 4 estrelas e escreveu longamente sobre por que o considerou “moralmente repreensível”. Ele reconheceu que a intenção era ser uma sátira, mas que sua representação brutal da violência cometida por uma criança foi demais para ele. “Quando crianças na faixa etária do público do vídeo doméstico deste filme filmam umas às outras todos os dias na América,”Ebert explicou:“isso deixa de ser engraçado.”
4
Quarteto Fantástico (2005)
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
Anos antes do início do MCU, o elenco de 2005 Quarteto Fantástico estabeleceu uma equipe de super-heróis na tela grande, dando vida aos principais heróis da Marvel em ação ao vivo. O filme tratava das origens da equipe titular, colocando-os contra o Doutor Destino após ganhar poderes em uma tempestade cósmica durante uma missão espacial. Ebert considerou o filme tedioso, explicando sua antipatia pelo tratamento detalhado dos personagens em uma crítica esmagadoramente negativa e perspicaz.
Marcando apenas 1 em 4 estrelas, Ebert começou descrevendo Quarteto Fantástico como "toda a configuração e demonstração, e nomeação, discussão e demonstração,”E afirmando que nunca chega a contar uma história convincente. Ele descreveu seus heróis como sendo “nada assombroso"devido a ser assim"indiferentes sobre si mesmos”concluindo insistindo que Quarteto Fantástico era tão inferior a outros filmes de super-heróis que nem pertencia aos mesmos cinemas.
3
O Espírito (2008)
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
Lançado em 2008, O Espírito é frequentemente listado entre os piores filmes de super-heróis já feitos. Com uma recepção crítica esmagadoramente negativa, talvez não seja surpreendente que a voz de Ebert estivesse entre aqueles que não gostaram do filme. Sua crítica acumulou críticas ao filme, oferecendo O Espírito apenas 1 em 4 estrelas e lançando diretamente uma acusação poderosa e contundente de suas muitas deficiências.
Ebert começa descrevendo o filme como tendo “não há nenhum traço de emoção humana nele”. “Para chamar os personagens de papelão,” ele continua, “é insultar um material de embalagem útil.” Ele critica fortemente a direção de Frank Miller, alegando que o filme é todo estilo e sem substância, e apontando outras adaptações do trabalho de Miller como melhores exemplos de como suas histórias podem funcionar na tela grande. Ebert não teve nenhum ponto positivo real para mencionar sobre o filmeem vez disso, simplesmente lamentando a falta de qualquer substância geral.
2
Mulher-Gato (2004)
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
Não é nenhum segredo que 2004 Mulher-Gato é um dos piores filmes de super-heróis já feitos. O filme liderado por Halle Berry enfrentou críticas esmagadoramente negativas após o lançamento, e sua reputação continua infame desde então. Roger Ebert foi um detrator especialmente vocal do filme, com sua crítica de 1 estrela explicando em detalhes por que ele o considerou uma entrada tão terrível no gênero de super-heróis.
A crítica de Ebert sobre Mulher-Gato começou explicando que, embora Halle Berry estivesse ótima no papel principal, o filme parece ter sido feito simplesmente para mostrá-la, em vez de contar uma história. "Todo o resto é secundário,”ele escreveu:“exceto o lote, que é terciário.” Ele então comparou Mulher-Gato para Homem-Aranha 2que também foi lançado em 2004, explicando em termos inequívocos que o primeiro carece de qualquer aparência de narrativa humana ou exploração de seu personagem titular.
Avaliação de Ebert: 1/4 estrelas
A Liga dos Cavalheiros Extraordinárioslançado em 2003 e vagamente baseado na série de quadrinhos de mesmo nome de Alan Grant e Kevin O'Neill, não foi lembrado com carinho por muitos. Apesar de ser um sucesso financeiro, o filme recebeu críticas geralmente desfavoráveis, com a maioria das avaliações críticas variando de moderadamente negativas a totalmente contundentes. O de Roger Ebert estava entre os últimos, e ele marcou o filme com 1 estrela em 4.
A crítica de Ebert lamentou a natureza absurda do enredo do filme, sugerindo que “as peças como se um vento forte veio e levou embora o roteiro e eles correram pela rua atrás dele e pegaram algumas páginas e as filmaram.”Ele zombou das inúmeras inconsistências e falhas na trama do filme, fazendo inúmeras piadas às suas custas. Considerando a natureza da revisão, é seguro dizer que A Liga dos Cavalheiros Extraordinários foi um daqueles filmes de super-heróis que Roger Ebert odiado.
-
- Data de lançamento
-
14 de fevereiro de 2025
-
-
- Data de lançamento
-
25 de julho de 2025
-
-
- Data de lançamento
-
24 de julho de 2026
-
Próximos lançamentos de filmes da DC