10 filmes da Disney prejudicados por uma má decisão de elenco

Alguns filmes da Disney foram prejudicados por decisões de elenco que, em retrospecto, simplesmente não eram adequadas para a história. A Disney geralmente encontra elencos estelares para seus filmes de animação e live-action que elevam a história e emocionam o público, resultando em alguns dos melhores filmes da Disney. No entanto, em alguns casos, parece que eles procuraram a pessoa mais famosa disponível por motivos publicitários, em vez de realizar uma busca extensa para encontrar o ator perfeito.

Com várias opções de elenco, é possível perceber porque os produtores da Disney pensaram que seria a combinação perfeita. Geralmente não é totalmente culpa do ator se ele não recebe um roteiro fantástico para trabalhar. No entanto, os melhores e mais experientes atores podem trabalhar dentro dos limites da história para tornar os personagens seus, sugerindo que teria sido possível que uma escolha de elenco diferente salvasse um determinado personagem e melhorasse o filme como um todo.

10

Gal Gadot como Shank

Ralph quebra a Internet (2018)

Ralph quebra a Internet o marketing deu grande importância a duas coisas: a reunião de todas as princesas da Disney e a escalação de Gal Gadot. O ponto principal da personagem de Gadot, Shank, é que ela é descontraída e mais legal do que qualquer pessoa que Vanellope já conheceu antes, e os produtores provavelmente pensaram que Gadot era a escolha perfeita para interpretar esse personagem. No entanto, Gadot talvez seja muito descontraído; não há nada particularmente interessante em sua atuação, e ela não tem a voz mais reconhecível do Detona Ralph escalado para traçar imediatamente associações entre Shank e Mulher Maravilha.

Jane Lynch dá voz a Calhoun, que também se caracteriza por ser legal e durão, mas a experiência de Lynch em dar voz a um personagem cruel e durão produziu um resultado melhor. Parte do problema se deve à escrita, já que Calhoun recebe alguns diálogos mais bizarros para demonstrar sua personalidade. No entanto, A falta de experiência em dublagem de Gadot era uma fraqueza, e escalar alguém confortável para improvisar em uma cabine de gravação poderia ter resultado em uma versão mais dinâmica de Shank.

9

Richard Madden como Príncipe Kit

Cinderela (2015)

Para os melhores e piores remakes de ação ao vivo da Disney, os produtores encheram o elenco com celebridades, e Cinderela não foi diferente. Lily James e Cate Blanchette como Cinderela e Lady Tremaine foram as melhores escolhas neste elenco, enquanto Richard Madden como “Príncipe Encantado” foi um dos piores. Madden como um príncipe ingênuo e limpo não funcionou quando o público sabia que ele era capaz de interpretar um personagem de um mundo muito mais sombrio. O maior título de Madden ainda é Guerra dos Tronosinterpretando o favorito dos fãs, Robb Stark.

Outros atores teriam sido melhores em retratar a pura bondade do príncipe de uma forma sutilmente cômica, mas adorável. Chris Pines fez isso por Na floresta e Josh Dallas por Era Uma Vez. A ação ao vivo Cinderela queria uma versão do príncipe que fosse levada mais a sério, mas não é assim que o personagem funciona. Um ator diferente que pudesse ter passado por alguns momentos engraçados teria sido um Príncipe Encantado de ação ao vivo melhor.

8

Michelle Williams como Glinda

Oz, o Grande e Poderoso (2013)

Apesar de suas outras fraquezas na história, Oz, o Grande e Poderoso apresenta iterações interessantes das Bruxas Malvadas do Oriente e do Ocidente que não são apenas versões mais jovens dos mesmos personagens estáticos vistos em O Mágico de Oz. Theodora é idealista e romântica antes de se tornar a Bruxa Má do Oeste, em parte por causa da interferência mágica de sua irmã mais velha. Evanora é elegante e cruel, manipulando a percepção dos Ozianos sobre sua família e Glinda, a Boa. Glinda, porém, é a mesma personagem de sempre: gentil, gentil e sem motivações ocultas.

O desempenho de Michelle Williams não contradiz a forma básica como Glinda é escrita. Alguns momentos demonstrando até mesmo Glinda tendo dúvidas éticas sobre a farsa do Mágico ou insinuando o lado mais sombrio de seus anos como fugitiva teriam aprofundado o personagem. Williams não poderia fazer muito sozinha, mas ela parece ter aceitado os limites do roteiro, mesmo sendo uma atriz digna de um Oscar, capaz de muito mais.

7

Awkwafina como Sisu

Raya e o Último Dragão (2021)

Com Raya e o Último Dragão, A Disney provavelmente estava tentando trazer de volta a prática de escalar um comediante como companheiro. Esta abordagem criou as partes mais icônicas de Aladim e Mulan através das atuações de Robin Williams e Eddie Murphy como Genie e Mushu, respectivamente. Awakwafina tem versatilidade como atriz em geral, demonstrada por sua atuação dramática em A despedida. No entanto, ela ainda não tem a mesma versatilidade de uma comediante para criar uma personagem distinta, ainda influenciada por seu próprio tipo de humor.

A Disney escolheu um comediante atualmente popular para o personagem de um dragão pateta e presumiu que tudo se encaixaria. No entanto, Sisu também não tem diálogos espirituosos suficientes no próprio roteiro. Além disso, a personalidade do personagem contrasta estranhamente com Raya, de Kelly Marie Tran, e Namaari, de Gemma Chan, que são muito capazes, em comparação com os heróis ligeiramente tropeços de Mulan e Aladdin, sendo ridicularizados por seus respectivos companheiros. Com Awkwafina, a química e a escrita simplesmente não estavam certas, e Raya e o Último Dragão teria sido melhor com um comediante mais experiente.

6

Patrick Swayze como dinheiro

A Raposa e o Cão 2 (2006)

A Raposa e o Cão 2 é um dos mais estranhos filmes de animação da Disney que a maioria das pessoas esqueceu que existe. O filme que se segue é uma meditação sombria sobre a domesticação de animais selvagens, relações entre predadores e presas, desastres naturais e destruição ambiental. Por outro lado, a sequência mostra uma aventura perdida da juventude dos personagens-título, quando Copper é recrutado por um grupo de cães cantores depois que um de seus líderes desiste.

Se a premissa e os números musicais exagerados não bastassem, Patrick Swayze é quem dá voz ao líder do grupo musical canino. Infelizmente, o desempenho de Swayze é apenas um lembrete dos problemas do filme em que está.. Cash é um personagem geralmente desagradável, tão movido pelo desejo de sucesso que é terrível com seus amigos. Swayze foi claramente escalado para reforçar essa caracterização, tornando Cash um personagem desagradável em um filme ruim.

5

Julia Louis-Dreyfus como Atta

Vida de Inseto (1998)

Aproveitando o sucesso de História de brinquedoa Pixar conseguiu atrair muito mais celebridades para dar voz a novos personagens em Vida de Inseto, Monstros S.A., e História de brinquedos 2. Julia Louis-Dreyfus pode ter sido incrível como a Formiga Rainha em Vida de Inseto, a quem é dada uma personalidade atrevida e laissez-faire. Com sua comédia nítida e algum espaço para improvisação, ela poderia ter feito maravilhas para esse personagem. No entanto, o papel da rainha foi compreensivelmente dado a Phyllis Diller, outro ícone da comédia.

Louis-Dreyfus foi, portanto, escalado como a sempre tensa Princesa Atta, a futura sucessora da rainha. A personagem conduz o drama da história quando os pontos fortes das atrizes estão na observação e na comédia negra. Louis-Dreyfus não é tão ruim quanto Atta, por si só, assim como Vida de Inseto não é um filme ruim. No entanto, Vida de Inseto ainda não é um dos melhores filmes da Pixar, e Louis-Dreyfus foi mal utilizado por ele.

4

Tracy Ullman como Sra. Birdwell

A Nova Onda de Kronk (2005)

A nova onda de Kronka sequência/spinoff do subestimado clássico da Disney A nova onda do imperadorapresenta um interesse amoroso por Kronk, que não é o mais exagerado do elenco dos dois filmes, mas ainda é um pouco cartoon. O desempenho de Tracy Ullman como Sra. Birdwell alterna entre alegre e agressivo, criando um personagem geralmente bom. No entanto, a história poderia ter sido mais interessante se a personalidade de Birdwell contrastasse um pouco mais com a de Kronk.

Uma comparação possível é como Wendie Malick dá voz à esposa de Pacha, Chicha, em ambos os filmes, cuja abordagem sensata contrasta com as travessuras malucas de Pacha e Kuzco. Um personagem cuja personalidade não seja tão parecida com a de Kronk poderia ter sido o melhor caminho a seguir. Ullman foi uma escolha decente para este filme, mas eles poderiam ter feito melhor.

3

Ned Beatty como Lotso

História de brinquedos 3 (2010)

O vilão Perdeu em História de brinquedos 3 é um caso interessante de um personagem que foi intencionalmente projetado para parecer amigável e acolhedor, mas é brutal por baixo. Alguns atores conseguem interpretar esse personagem muito bem, mas Ned Beatty pode não ter sido a melhor escolha. Ele é um ursinho de pelúcia incrivelmente aconchegante e um vilão sem coração, mas não consegue conciliar os dois conceitos, então o público pode ver um lado dele no outro e vice-versa.

Pessoas que assistiram Rango saiba disso Beatty pode dar voz a um vilão incrível quando ele é astuto e corajoso desde o início, como foi o caso do ganancioso prefeito. No entanto, História de brinquedos 3 deveria ter escalado um ator que já interpretou um personagem especificamente como Lotso antes. O filme ganhou uma indicação ao Oscar de Melhor Filme, então não pode ser chamado de ruim, mas poderia ter tido um vilão um pouco mais forte.

2

Keira Knightley como fada Sugar Plum

O Quebra-Nozes e os Quatro Reinos (2018)

O Quebra-Nozes e os Quatro Reinos é um filme ruim em geral, mas a conceituação de Sugar Plum Fairy de Keira Knightley é um desastre. Knightley passa o filme com uma maquiagem açucarada, falando com uma voz irritante em falsete. Alguns dos personagens deste filme quase funcionam, como a versão rude de Mother Ginger de Helen Mirren ou a capaz e confiante Clara de Mackenzie Foy. Por outro lado, a Fada Sugar Plum é muito chata e uma vilã tão mal tratada para fazer algo de bom para o filme.

É improvável que um ator diferente no papel de Sugar Plum pudesse ter mudado este filme — A presença de Mirren certamente não causou isso. No entanto, o problema central é que o filme quer que o público leve a sério um personagem ridículo e escolha uma atriz dramática experiente para o papel para que isso aconteça. Se O Quebra-Nozes e os Quatro Reinos tivesse mais elementos de comédia e atores cômicos em todos os papéis principais, poderia ter sido melhor recebido.

1

Dwayne Johnson como Frank Wolff

Cruzeiro na Selva (2021)

Dwayne Johnson imediatamente chama a atenção para si mesmo em qualquer filme em que estejae usar bem sua presença pode desempenhar um grande papel no sucesso do filme. Johnson como Maui em Moana funciona porque Maui é completamente autocongratulatório, enquanto sua atuação como Hobbs no Velozes e Furiosos os filmes influenciam os enredos cada vez mais ridículos da franquia. No entanto, escalar Johnson como o protagonista carismático de Cruzeiro na Selvapossivelmente tentando imitar o papel de Johnny Depp em Piratas do Caribenão funcionou tão bem.

Cruzeiro na Selva o enredo médio de aventura sobrenatural é, na melhor das hipóteses, divertido; no entanto, poderia ter funcionado melhor com um ator cuja personalidade na vida real não sobrecarrega todos os personagens que interpreta. Uma versão de Frank Wolff que se destacasse como personagem teria pelo menos apoiado melhor a subtrama romântica. Em teoria, Johnson foi uma escolha incrível porque é um ator incrível. No entanto, várias escolhas de elenco em filmes da Disney demonstram como um ator talentoso ainda pode estar errado para o papel.