Resumo
-
Os filmes do Batman de Schumacher interpretaram mal a essência sombria e taciturna do Batman, resultando em uma incompatibilidade tonal com a alegre e maluca Gotham City.
-
A superlotação dos filmes com vários vilões e mudanças desnecessárias de figurinos prejudicou a aparência icônica e a narrativa de Batman Forever e Batman & Robin.
-
Apesar das duras críticas, os filmes do Batman de Schumacher, embora cafonas e comercializados, têm qualidades que atraem um público mais jovem, oferecendo uma perspectiva diferente sobre o Caped Crusader.
27 anos após seu lançamento inicial, há uma série de duras realidades que vêm à tona ao assistir novamente o filme de Joel Schumacher. homem Morcego filmes. Embora Tim Burton homem Morcego Os filmes se tornaram populares no final dos anos 80 e início dos anos 90, o diretor não voltou para um terceiro filme. Em vez disso, Joel Schumacher liderou os filmes subsequentes após as aventuras do Cavaleiro das Trevas. Os filmes resultantes foram Batman para sempre em 1995 e Batman e Robin em 1997. Infelizmente, ambos os filmes não impressionaram, parecendo um pouco ridículos e perdendo o que fez homem Morcego e O Retorno do Batman especial.
Como o gênero de super-heróis evoluiu significativamente nas décadas que se seguiram à criação de Schumacher homem Morcego filmes, é natural que a percepção do público sobre os filmes também mude. Revisitar os dois filmes 27 anos depois destaca uma série de questões que estavam presentes no lançamento, mas também como os filmes são percebidos ao lado de cada homem Morcego filme feito antes ou depois. Com o lançamento de versões mais novas e fundamentadas do personagem, Schumacher homem Morcego os filmes podem ser vistos sob uma luz nova e sutilmente diferente, com uma série de duras realidades tornando-se muito claras ao serem assistidos novamente.
10
Batman Forever esteve perto de ser um bom filme
Schumacher tinha grandes planos para seu primeiro filme do Batman e programas
- Diretor
-
Joel Schumacher
- Data de lançamento
-
9 de junho de 1995
- Distribuidor(es)
-
Imagens da Warner Bros.
- Tempo de execução
-
117 minutos
O primeiro de Schumacher homem Morcego o filme foi de longe o melhor de seus dois esforços. Ao longo dos anos após seu lançamento, o diretor revelou alguns de seus planos iniciais para Batman para semprea história. Originalmente, o filme deveria ser muito menos exagerado e, em vez disso, dar uma olhada sutil na psicologia de Bruce Wayne, no preço de ser o Batman e na culpa de longa data pela morte dos pais de Bruce. Se Schumacher tivesse conseguido manter sua visão inicial de uma história mais introspectiva, Batman para sempre quase certamente teria sido um filme mais célebre.
9
A mercadoria parece ter sido mais importante para o estúdio
Fazer bons filmes pode ter sido uma reflexão tardia
Batman e Robin
- Diretor
-
Joel Schumacher
- Data de lançamento
-
20 de junho de 1997
- Estúdio(s)
-
Imagens da Warner Bros.
- Tempo de execução
-
125 minutos
Ambos de Schumacher homem Morcego filmes enfrentaram fortes críticas, mas Batman e Robin é amplamente considerado o pior dos dois filmes. Um dos principais problemas dos filmes, em retrospectiva, é a maneira como eles efetivamente atuam como comerciais de brinquedos de longa-metragem. Ambos os filmes apresentam um número crescente de gadgets, Batsuits e veículos, todos supostamente incluídos para aumentar a receita de merchandising. Se este é realmente o caso, não está confirmado, mas certamente parece que sim, com um estilo geral que não se tornou mais tolerável com o tempo.
8
O desempenho do Batman de Val Kilmer realmente não é tão ruim
Bruce Wayne de Kilmer era uma figura interessante
Reassistindo Batman para sempre de um ponto de vista neutro, uma das verdades mais duras que vem à tona é o quão subestimado tem sido o desempenho de Kilmer como Batman. Há uma dicotomia interessante entre suas personas Bruce Wayne e Batman, e apesar de um comportamento estóico, Kilmer é capaz de comunicar o tormento interior que é central para o personagem. Infelizmente, o desempenho sólido de Kilmer foi ofuscado pela reputação nada estelar do filme, apesar do fato de ter sido muito melhor do que ele acredita.
7
Robin merecia mais oportunidades de ação ao vivo
Schumacher deu a Robin seu único passeio moderno na tela grande
Os filmes de Schumacher apresentaram Robin, de Chris O'Donnell, às telonas, no que provou ser a única grande aparição do personagem nas telonas da era moderna. A iteração de Dick Grayson de O'Donnell estava longe de ser perfeita, mas a dinâmica entre os dois heróis tinha potenciale os filmes certamente abriram as portas para mais versões live-action de Robin. Apesar desse potencial, a má recepção dos filmes de Schumacher fez com que os filmes modernos dançassem em torno da ideia do personagem, e o companheiro tradicional do Batman foi relegado a aparições na TV em ação ao vivo desde então. Batman e Robin.
6
Adaptar vários vilões do Batman de uma só vez foi uma má ideia
Os filmes de Schumacher têm muitos antagonistas
Uma das deficiências mais gritantes da visão de Schumacher homem Morcego filmes é a maneira como eles tentam apresentar muitos personagens dos quadrinhos simultaneamente. Batman para sempre apresentava Duas-Caras e o Charada, enquanto Batman e Robin apresentou Batgirl, Sr. Freeze, Poison Ivy e Bane. Tentando abarrotar tantos personagens, incluindo vários personagens principais homem Morcego vilões, em arcos de filme único significava que os filmes não foram capazes de fazer justiça a nenhum delesnão oferecendo a ninguém a atenção que mereciam.
5
Jim Carrey foi escalado como o vilão errado
Carrey teria sido melhor utilizado em outras funções
Considerando que Jim Carrey era uma das maiores estrelas do mundo na época, seu elenco Batman para sempre era compreensível. No entanto, o Charada de Carrey tinha muita energia, deixando claro que ele teria sido um Coringa muito melhor. O humor característico de Carrey, combinado com sua constituição alta e magra, claramente o qualifica para o papel, mas como o Coringa de Jack Nicholson só havia aparecido seis anos antes, Carrey foi chamado para interpretar o Charada. Mesmo tantos anos depois, está claro que Carrey foi escolhido como o vilão errado.
4
Ignorar os filmes do Batman de Burton foi o pior erro de Schumacher
Os filmes de Schumacher existem em um limbo de continuidade
Talvez um dos elementos conceituais mais estranhos dos filmes de Schumacher seja o seu lugar dentro de uma franquia mais ampla. Embora seja amplamente aceito que são sequências dos filmes de Burton, o papel de Duas-Caras foi completamente reformulado e Gotham passou por uma revisão visual significativa. Embora alguns personagens coadjuvantes permaneçam os mesmos (Alfred e o Comissário Gordon, por exemplo), os filmes não fazem nenhuma tentativa genuína de fazer referência aos eventos ou personagens dos filmes de Burton. Isso cria estranhas questões de continuidade que são particularmente frustrantes na era moderna de universos cinematográficos compartilhados e narrativas do Multiverso.
3
Os filmes de Schumacher mostram o Batman totalmente errado
Atenuar a escuridão não funciona em Gotham City
De longe, o pior crime dos filmes do Batman de Schumacher é a forma como eles interpretam mal o seu personagem central. Batman funciona melhor como uma figura sombria e taciturna, um homem sério em um mundo cheio de vilões perigosos, livre da realidade. Os filmes de Schumacher introduziram uma versão de Gotham City que é cafona e maluca, remetendo às histórias de décadas passadas e abraçando ideias que não são compatíveis com as iterações modernas do personagem. É esse mal-entendido tonal que sustenta todos os piores elementos do pensamento de Schumacher. homem Morcego filmes porque deixa bem claro que ele entendeu tudo errado.
2
Redesenhos desnecessários só prejudicam Batman para sempre e Batman e Robin
Adulterar um visual clássico prejudicou o arco de dois filmes
Um problema sutil, mas incômodo, com Schumacher homem Morcego Os filmes talvez sejam resultado de uma suposta interferência no estúdio e do foco relatado nas vendas de brinquedos, com os heróis passando por muitos looks e dispositivos ao longo do arco de dois filmes. O traje do Batman em Batman para sempre não estava muito distante dos filmes de Burton, mas vários Batsuits para cada um dos três heróis em Batman e Robin, incluindo vários gadgets, levou-o ao excesso. A falta de consistência visual é frustrante pois serve apenas para minar o design já icônico do personagem.
1
Os filmes de Schumacher não merecem ser difamados
Os filmes do Batman de Joel Schumacher têm alguns pontos positivos
De longe, a realidade mais dura que vem à tona ao rever o filme de Schumacher homem Morcego filmes é simplesmente que eles não merecem o nível de vitríolo que recebem. Eles são incrivelmente cafonas e têm uma série de problemas que provavelmente incomodarão os fãs de longa data do Cavaleiro das Trevas, mas na verdade conseguem algo que a maioria dos filmes do Batman não consegue: eles atraem um público mais jovem. O tom mais claro e a estética caricatural podem não estar de acordo com as abordagens mais tradicionais do herói, mas o estilo de Joel Schumacher homem Morcego os filmes certamente não merecem ser totalmente descartados com base nisso.