- Investigar as origens da icônica franquia James Bond destaca a representação problemática de personagens e mulheres asiáticas em “Dr. No.”
- Embora “Dr. No” tenha introduzido elementos-chave da franquia Bond, como a música tema e a estética estilosa de espionagem, o filme também sofre com cenas de ação inconsistentes e desenvolvimento ruim dos personagens.
- O legado de “Dr. No” continua influenciando a franquia Bond, gerando debates constantes sobre representatividade.
62 anos após a primeira aparição de Sean Connery como 007 em Dr. Nãoexistem algumas verdades desconfortáveis que os fãs do James Bond franquia não pode ignorar. A franquia se tornou uma das mais longas e bem-sucedidas de todos os tempos, e a emoção por Vínculo 26 está sendo construído, mas muito de sua identidade pode ser rastreada até Dr. Não. Isso significa que os fãs terão que lidar com alguns dos problemas do filme.
Dr. Não acerta muitas coisas, incluindo a escalação de Sean Connery como James Bond. Sua performance estilosa é forte o suficiente para levar o filme através de alguns de seus momentos mais fracos, e é fácil deixar de lado algumas de suas fraquezas. Infelizmente, alguns dos problemas com Dr. Não são muito mais profundas do que meras considerações sobre o enredo e são especialmente importantes porque influenciaram toda a história da franquia.
10 O elenco do Dr. Julius No envelheceu mal
Joseph Wiseman não tinha herança asiática
Quando Bond finalmente conhece Dr. No em seu covil, o vilão detalha sua história de fundo. Ele é meio alemão e meio chinês, tendo crescido em meio aos Tongs em guerra em Xangai. O ator que interpreta No, Joseph Wiseman, é canadense-americanoentão sua escalação como um personagem asiático seria alvo de muito mais escrutínio hoje. Claro, o racismo ainda existe na indústria cinematográfica, mas os padrões mudaram desde 1962.
Uma das verdades desconfortáveis sobre o
James Bond
franquia é que ela tem retratado consistentemente pessoas e culturas asiáticas de maneiras depreciativas. Não parou com
Dr. Não.
O elenco de Wiseman seria um pouco mais fácil de ignorar se Dr. Não não fez o mesmo truque com outro personagem. A agente dupla chinesa Miss Taro é interpretada por Zena Marshall, uma atriz europeia. Miss Taro é uma personagem relativamente menor, mas ela ainda deveria ter sido interpretada por um ator de ascendência asiática. Uma das verdades desconfortáveis sobre a James Bond franquia é que ela tem retratado consistentemente pessoas e culturas asiáticas de maneiras depreciativas. Não parou com Dr. Não.
9 O Dr. No demora muito para começar
O ritmo é muito lento para um thriller de espionagem
Comparado com a velocidade vertiginosa dos thrillers de espionagem mais modernos, especialmente depois do Bourne os filmes mudaram o jogo, Dr. Não pode parecer tediosamente lento. Demora muito para Bond chegar ao Caribe. Quando ele deixa seus flertes com Moneypenny para trás, ele ainda passa muito tempo se pavoneando sem muito entusiasmo. Dr. Não só aumenta sua intensidade no terceiro ato.
Grande parte do tempo de execução de Dr. Não é destinado a tomadas estendidas de Sean Connery vestindo ternos lindamente feitos sob medida e sendo suave. Isso não é necessariamente um problema, mas pode irritar os fãs de 007 que querem mais substância do que estilo. Bond reserva bastante tempo para encontros românticos, muitas vezes em detrimento do enredo. Tudo isso faz Dr. Não maravilhoso de se ver, mas tem muito enchimento para ler.
8 Sylvia Trench é extremamente subdesenvolvida
A primeira Bond Girl não parece real
A ideia da “Bond girl” foi reavaliada nos últimos anos. Todas as principais críticas ao tropo podem ser aplicadas diretamente à primeira Bond girl que aparece em Dr. NãoSylvia Trench. Ela se apresenta a James Bond em um cassino, imediatamente se apaixona por ele e, mais tarde, aparece em seu apartamento usando uma de suas camisas. Ela é uma personagem ornamental que parece uma caricatura ofensiva de feminilidade subserviente.
Os planos originais para sua personagem eram muito mais interessantes. O produtor Albert Broccoli queria que ela tivesse um papel maior como namorada de Bond.
Os planos originais para sua personagem eram muito mais interessantes. O produtor Albert Broccoli queria que ela tivesse um papel maior como namorada de Bond, e ela aparece brevemente em Da Rússia com amor. No entanto, sua parte foi retirada. Não faz sentido como ela entra no apartamento dele ou por que ela não recua quando ele tem uma arma. Esses detalhes a fazem parecer que ela também poderia ser uma espiã, mas ela não é tão interessante no final.
7 A pontuação é pesada
O tema icônico de Bond é usado sem restrições
Antes da tradição da franquia de usar músicas pop originais para os créditos de abertura, Dr. Não usa a icônica música tema de Bond, composta por Monty Norman. Parece fantástico e prepara o cenário perfeitamente para um thriller de espionagem estiloso. Infelizmente, Dr. Não estraga seu impacto ao usar a melodia repetidamente ao longo do filme em momentos que não a justificam de forma alguma.
Algumas cenas de Bond andando sem fazer nada não precisam de uma música tema tocando por cima delas.
Algumas cenas de Bond vagando sem fazer nada não precisam da música tema explodindo por cima delas. Isso parece uma tentativa equivocada de injetar um pouco de drama e intriga em cenas que não têm ambos. A música tema não é a única música que é usada em excesso, mas é a mais perceptível. Essa abordagem pesada da música pode ser muito perturbadora e amortece o estilo inerente do filme.
6 Algumas das cenas de ação são relativamente sem brilho
A franquia desenvolveu uma ação muito mais emocionante em filmes posteriores
Já que muito de Dr. Não caminha lentamente, as cenas de ação são importantes para manter as coisas animadas. Infelizmente, muitas das cenas de ação mais importantes surgem do nada e acabam depois de uma briga rápida. A maioria James Bond pode-se confiar nos filmes para uma ótima sequência de ação no início, mas Dr. Não ainda não havia desenvolvido essa tradição. As explosões frenéticas de ação geralmente são decepcionantes quando ocorrem.
Já que muito de
Dr. Não
avança em ritmo lento, as cenas de ação são importantes para manter as coisas animadas.
Apesar de algumas cenas mais fracas, Dr. Não tem algumas cenas de ação de tirar o fôlego. O tanque dragão é inegavelmente eficaz, assim como a sequência de perseguição de carro. Ambas as cenas são um pouco carentes de execução, no entanto. Na perseguição de carro, por exemplo, as tomadas de tela verde de Sean Connery ao volante quebram a suspensão da descrença, mesmo enquanto as tomadas amplas dos carros parecem brilhantes.
5 Briga merecia coisa melhor
O guia local de Bond poderia ter tido um papel maior
Quarrel é um dos contatos locais de Felix Leiter, e ele também ajuda James Bond quando ele chega e começa a vasculhar a ilha. Quarrel permanece ao seu lado durante a viagem para Crab Key, mas ele acaba sendo queimado vivo pelo tanque lança-chamas do Dr. No. Sua morte é encoberta bem rápido, e Honey parece mais chateada com a perda do que Bond. Quarrel é eliminado assim que não há mais utilidade para ele.
Em um filme com tão pouca emoção palpável, Quarrel é um dos poucos personagens que mostra um lado mais humano.
A maneira da morte de Quarrel é um insulto a ele. Em um filme com tão pouca emoção palpável, Quarrel é um dos poucos personagens que mostra um lado mais humano. Ele supera seus medos de que haja um dragão vivendo em Crab Key, e eventualmente ele prova estar certo. Embora ele nunca seja mais do que um personagem coadjuvante, A discussão tem um grande impacto e não deve ser descartada tão facilmente.
4 Dr. No é um vilão fraco
O primeiro vilão de Bond está longe de ser o melhor da franquia
Poucos vilões de Bond têm a honra de ter seus próprios filmes com seus nomesmas Dr. Não não faz jus ao seu hype. Durante a maior parte do filme, o Dr. No está puxando as cordas dos bastidores. Ele envia assassinos para se livrar de Bond, e tem uma conversa ameaçadora com o Professor Dent fora da tela, mas ele só mostra seu rosto quando captura Bond e o leva para seu covil.
Com um pouco mais de desenvolvimento, Dr. No tinha o potencial de ser tão assustador e perigoso quanto os maiores inimigos de Bond. Infelizmente, ele é um ponto fraco em seu próprio filme.
Dr. Não tem muito potencial, mas não chega aos pés dos melhores vilões de Bond. Suas mãos de metal são um detalhe interessante, mas não são utilizadas de forma significativa. Da mesma forma, sua hospitalidade estranhamente generosa é outra peculiaridade do personagem que não leva a lugar nenhum. Com um pouco mais de desenvolvimento, Dr. No tinha o potencial de ser tão assustador e perigoso quanto os maiores inimigos de Bond. Infelizmente, ele é um ponto fraco em seu próprio filme.
3 Dr. No realmente se mantém melhor do que a maioria dos filmes posteriores de James Bond
A franquia não segue uma trajetória estável
O James Bond a franquia teve muitos altos e baixos. Dr. Não pode não ser o melhor James Bond filme, mas ele se mantém muito melhor do que alguns dos fracassos que o seguiram. Dr. Não não é apenas mais divertido do que muitos outros filmes de Bond. Isso era de se esperar. O que é surpreendente é que, apesar de ser o mais antigo do grupo, é menos datado do que filmes como Diamantes são para sempre e Só vives duas vezes.
Dr. Não
A simplicidade elegante do ' lhe deu um apelo atemporal, apesar de algumas de suas escolhas menos vanguardistas.
Dr. NãoA simplicidade elegante do 's deu-lhe um apelo atemporal, apesar de algumas de suas escolhas menos voltadas para o futuro. Outros James Bond os filmes se tornaram terrivelmente datados com sequências de ação exageradas e tramas de vilões que se baseiam em ansiedades contemporâneas. Com algumas modificações, Dr. Não poderia parecer muito mais moderno. Não é nenhuma surpresa que Sem Tempo Para Morrer, o último filme de Bond, toma emprestado muito de Dr. Não.
2 A fuga de Bond da cela da prisão é muito conveniente
O terceiro ato do Dr. No termina muito rápido
Após o encontro de Bond com o Dr. No em sua mesa de jantar, ele é trancado sozinho em uma cela sem nenhum dos toques caseiros que lhe foram oferecidos em sua acomodação anterior. Este deveria ser o fim para ele, mas ele consegue escapar facilmente por uma grade de ventilação solta. Este é um descuido enorme da parte do Dr. No. Ele se considera um gênio, mas não consegue manter Bond na mesma sala por mais de um minuto.
Bond tem o hábito de escapar de situações muito mais perigosas, mas essa fuga não deve ser ignorada, pois acontece em um momento muito crítico.
Bond tem o hábito de escapar de situações muito mais perigosas, mas essa fuga não deve ser ignorada, pois acontece em um momento muito crítico. O final inteiro de Dr. Não parece estranhamente anticlimáticocomo Bond tem permissão para escapar tão facilmente, frustrar o plano do Dr. No girando uma grande roda, e matar o vilão sem ser submetido à força esmagadora de suas mãos. O Dr. No envia assassinos atrás de Bond antes, então não faz sentido que ele decida de repente não matá-lo.
1 Muitos dos maiores problemas da franquia começam com o Dr. No
Dr. No cria a franquia Bond, para o bem ou para o mal
É surpreendente olhar para o primeiro James Bond filme e veja muitas das ideias da franquia totalmente formadas desde o começo. O estilo de Bond, a icônica música tema, o vilão excêntrico e as belas mulheres estão todos aqui desde o começo. Embora a franquia tenha tirado muitos pontos positivos de Dr. Não, também reforçou muitas das piores qualidades do filmee ainda causam controvérsia mais de 60 anos depois.
O
James Bond
A franquia amadureceu de muitas maneiras, especialmente durante a era de Daniel Craig, mas ainda está lutando com o legado de
Dr. Não.
Em particular, o mau tratamento dado pela franquia às mulheres e aos personagens asiáticos pode ser atribuído a Dr. Não, mas isso não é tudo. Muitos vilões de Bond têm cicatrizes faciais, e as mãos protéticas de metal do Dr. No são outro exemplo de retratos negativos de pessoas com deficiência. James Bond A franquia amadureceu de muitas maneiras, especialmente durante a era de Daniel Craig, mas ainda está lutando com o legado da primeira aparição de Sean Connery em Dr. Não.
Dr. Não
Sean Connery estrela como 007 em Dr. No, de 1962, o primeiro filme de James Bond. Dirigido por Terence Young e baseado no sexto romance de Bond de Ian Fleming, ele acompanha o famoso espião enquanto ele investiga o desaparecimento de um colega agente do MI6 e descobre uma trama secreta do vilão titular, interpretado por Joseph Wiseman.
- Diretor
- Terence Jovem
- Data de lançamento
- 2 de outubro de 1962
- Estúdio(s)
- Artistas Unidos
- Tempo de execução
- 110 minutos